Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Januar 2018

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.4k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • M Offline
    M Offline
    Mcjean
    wrote on sidst redigeret af
    #1068

    Skal Genmab så tage sig af og please de kortsigtede investorer? Mit svar er et klokkeklart nej!

    1 Reply Last reply
    0
    • K Offline
      K Offline
      kkjoel
      wrote on sidst redigeret af
      #1069

      Og dit klokkeklare nej. Kunne ikke være mere enig. Kortsigtede investorer har fanden skabt! De måtte gerne forlade GEN for min skyld - de er kun med til at skabe ubalance/volatilitet.

      1 Reply Last reply
      0
      • V Offline
        V Offline
        Vitus
        wrote on sidst redigeret af
        #1070

        Ordkløveri kan føre til mange ting.....

        1 Reply Last reply
        0
        • P Offline
          P Offline
          Parasitism
          wrote on sidst redigeret af
          #1071

          Havde ikke forventet mig selv tænke dette, men i dag er det altså fint, at A/B er på banen - de er praktisk talt de eneste som køber i dag :S

          1 Reply Last reply
          0
          • royalR Offline
            royalR Offline
            royal
            wrote on sidst redigeret af
            #1072

            Side 118. http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-KPIBN/4586520571x0x966499/E1B59AE9-20C1-4087-87FD-3A4E99F5435A/RandD_Update_vFinal_Website.pdf

            1 Reply Last reply
            0
            • royalR Offline
              royalR Offline
              royal
              wrote on sidst redigeret af
              #1073

              Længere er den ikke.:-)

              1 Reply Last reply
              0
              • T Offline
                T Offline
                Thomas
                wrote on sidst redigeret af
                #1074

                Kortsigtede investorer skaber volatilitet men bestemt også noget vigtigt, omsætning

                1 Reply Last reply
                0
                • K Offline
                  K Offline
                  kkjoel
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1075

                  Omsætning, ha! Som om den kvantitative målestok skulle være noget værd. 2 milliarder fluer kan ikke tage fejl.....?!?!

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • K Offline
                    K Offline
                    kkjoel
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1076

                    Tak, royal ("Royalty funds 100% of expense investment". Oversættes til: "Royalties financierer alle udgifter". Intet andet er udtrykt.) Jeg h
                    viler min sag.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • nohopeN Offline
                      nohopeN Offline
                      nohope
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1077

                      100 % betyder at der er fuld overensstemmelse mellem beløbene, hvis der havde været sagt 125 % eller more than 100 % -

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • G Offline
                        G Offline
                        GeorgeBest
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1078

                        enig nohope, de burde have skrevet more than 100%....

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • royalR Offline
                          royalR Offline
                          royal
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1079

                          De kan da ikke skrive at de dækker udgifter 125%. De kunne have skrevet at royalty indtægterne som minimum dækker driftudgifterne.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • royalR Offline
                            royalR Offline
                            royal
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1080

                            M

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • G Offline
                              G Offline
                              GeorgeBest
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1081

                              yes royal, så ville tvivlen hos Alm Brand aldrig være opstået

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • BulderB Offline
                                BulderB Offline
                                Bulder
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1082

                                Hvis man ud af sætningen "Royalty funds 100% of expence investment" vil udlede at så er royalty af samme størrelse som udgifterne, så læser man sætningen på samme måde som Fanden læser biblen.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • DarvinD Offline
                                  DarvinD Offline
                                  Darvin
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1083

                                  Meget enig Bulder

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • V Offline
                                    V Offline
                                    Vitus
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1084

                                    Det fortæller bare hvor vigtigt det er at kommunikere præcist !

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • E Offline
                                      E Offline
                                      E_L
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1085

                                      Preclinical study finds Genmab may hold the key to a next-gen triple followup to MEK/BRAF combos - https://endpts.com/preclinical-study-finds-genmab-may-hold-the-key-to-a-next-gen-triple-followup-to-mek-braf-combos/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • E Offline
                                        E Offline
                                        E_L
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1086

                                        this must be on the HuMax-AXL-ADC paper JvdW referred to at JPM, to be published by NKI , havent seen the actual article yet

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • E Offline
                                          E Offline
                                          E_L
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1087

                                          found
                                          the abstract http://www.nature.com/articles/nm.4472

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger