Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Januar 2018

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.4k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • P Offline
    P Offline
    Parasitism
    wrote on sidst redigeret af
    #1071

    Havde ikke forventet mig selv tænke dette, men i dag er det altså fint, at A/B er på banen - de er praktisk talt de eneste som køber i dag :S

    1 Reply Last reply
    0
    • royalR Offline
      royalR Offline
      royal
      wrote on sidst redigeret af
      #1072

      Side 118. http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-KPIBN/4586520571x0x966499/E1B59AE9-20C1-4087-87FD-3A4E99F5435A/RandD_Update_vFinal_Website.pdf

      1 Reply Last reply
      0
      • royalR Offline
        royalR Offline
        royal
        wrote on sidst redigeret af
        #1073

        Længere er den ikke.:-)

        1 Reply Last reply
        0
        • T Offline
          T Offline
          Thomas
          wrote on sidst redigeret af
          #1074

          Kortsigtede investorer skaber volatilitet men bestemt også noget vigtigt, omsætning

          1 Reply Last reply
          0
          • K Offline
            K Offline
            kkjoel
            wrote on sidst redigeret af
            #1075

            Omsætning, ha! Som om den kvantitative målestok skulle være noget værd. 2 milliarder fluer kan ikke tage fejl.....?!?!

            1 Reply Last reply
            0
            • K Offline
              K Offline
              kkjoel
              wrote on sidst redigeret af
              #1076

              Tak, royal ("Royalty funds 100% of expense investment". Oversættes til: "Royalties financierer alle udgifter". Intet andet er udtrykt.) Jeg h
              viler min sag.

              1 Reply Last reply
              0
              • nohopeN Offline
                nohopeN Offline
                nohope
                wrote on sidst redigeret af
                #1077

                100 % betyder at der er fuld overensstemmelse mellem beløbene, hvis der havde været sagt 125 % eller more than 100 % -

                1 Reply Last reply
                0
                • G Offline
                  G Offline
                  GeorgeBest
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1078

                  enig nohope, de burde have skrevet more than 100%....

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • royalR Offline
                    royalR Offline
                    royal
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1079

                    De kan da ikke skrive at de dækker udgifter 125%. De kunne have skrevet at royalty indtægterne som minimum dækker driftudgifterne.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • royalR Offline
                      royalR Offline
                      royal
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1080

                      M

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • G Offline
                        G Offline
                        GeorgeBest
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1081

                        yes royal, så ville tvivlen hos Alm Brand aldrig være opstået

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • BulderB Offline
                          BulderB Offline
                          Bulder
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1082

                          Hvis man ud af sætningen "Royalty funds 100% of expence investment" vil udlede at så er royalty af samme størrelse som udgifterne, så læser man sætningen på samme måde som Fanden læser biblen.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • DarvinD Offline
                            DarvinD Offline
                            Darvin
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1083

                            Meget enig Bulder

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • V Offline
                              V Offline
                              Vitus
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1084

                              Det fortæller bare hvor vigtigt det er at kommunikere præcist !

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • E Offline
                                E Offline
                                E_L
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1085

                                Preclinical study finds Genmab may hold the key to a next-gen triple followup to MEK/BRAF combos - https://endpts.com/preclinical-study-finds-genmab-may-hold-the-key-to-a-next-gen-triple-followup-to-mek-braf-combos/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • E Offline
                                  E Offline
                                  E_L
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1086

                                  this must be on the HuMax-AXL-ADC paper JvdW referred to at JPM, to be published by NKI , havent seen the actual article yet

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • E Offline
                                    E Offline
                                    E_L
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1087

                                    found
                                    the abstract http://www.nature.com/articles/nm.4472

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • BulderB Offline
                                      BulderB Offline
                                      Bulder
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1088

                                      Thanks again E L

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • G Offline
                                        G Offline
                                        GeorgeBest
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1089

                                        Det er AXL som Winkel får gåsehud af at tænke på 😉

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • M Offline
                                          M Offline
                                          Mcjean
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1090

                                          Ja men ikke analytikerne, de har end ikke indregnet en dime i kursen. De går med Daraskyklapper og har rigeligt besvær med at indregne $-kurs, salgsestimater og udgifter, det er hele 3 ting på en gang, de har nok ansat en multitasker, altså en feminist som evner at se sammenhænge hvor vi andre må melde pas til at udregne kursen og så når de frem til absolut ingenting, luft, vakuum, nothing, nada eller zero. Det bliver vildt spændende at se om de evner at kombinere og holde bivirkninger nede.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger