Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Maj 2016

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.6k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • S Offline
    S Offline
    Svarter
    wrote on sidst redigeret af
    #1352

    Troede at vi skulle have et lille minus idag, da sidst den lukkede i minus var 2. maj og vi har jo haft heftige stigninger, men inden åbning handles den pt i 1150

    1 Reply Last reply
    0
    • M Offline
      M Offline
      MUFC_Oberanven
      wrote on sidst redigeret af
      #1353

      Yderligere fra Danske: We continue to anticipate that Celgene will commence a clinical trial – a triple
      combination of Revlimid, Darzalex and its in-house checkpoint inhibitor (PD-L1) to
      protect its leading franchise in Multiple Myeloma after Revlimid and Pomalyst go off
      patent. Based on the early but inferior Phase 2 data from Keytruda (PD-1 from Merck)
      in combination with Pomalyst or Revlimid, we believe a future best-in-class combination
      will need Darzalex as part of a triple combination cock

      1 Reply Last reply
      0
      • M Offline
        M Offline
        MUFC_Oberanven
        wrote on sidst redigeret af
        #1354

        cocktail. Thus, in our view, a
        collaboration with Celgene, would be a significant validation from a key competitor of
        the backbone potential in Multiple Myeloma for Darzalex.

        1 Reply Last reply
        0
        • M Offline
          M Offline
          Mcjean
          wrote on sidst redigeret af
          #1355

          Latterlig forecast spørger du mig som om et stof der viser overlegne data og overlevelsespotentiale som aldrig set før først vil ramme 8mia$ i 2025, Et stof der i den grad er overlegen i mono og overlegen i combo skal ikke vise ydmyghed det skal kapre markedet og sørge for folk bliver raske i en fart og så er Darzalex faktisk billigere end dens påståede konkurrenters.

          1 Reply Last reply
          0
          • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
            Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
            Helge_LarsenPI-redaktør
            wrote on sidst redigeret af
            #1356

            Enig Mcjean..Janssen har sikkert det samme synspunkt. 😉

            1 Reply Last reply
            0
            • M Offline
              M Offline
              MUFC_Oberanven
              wrote on sidst redigeret af
              #1357

              Helt enig. Analytikere er meget forsiktige mennesker. .-)

              1 Reply Last reply
              0
              • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                Helge_LarsenPI-redaktør
                wrote on sidst redigeret af
                #1358

                Ham her er ikke forsigtig her til morgen: http://play.borsen.dk/social/5741c2cf725ed7540a0d52c3

                1 Reply Last reply
                0
                • J Offline
                  J Offline
                  JKY_VH
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1359

                  Tak MUFC Oberanven for dejlig info og ja et salg på 8mia$ i 2025 må da stamme fra en vestjyde eller lidt nord på:-)

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • M Offline
                    M Offline
                    Mcjean
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1360

                    Vi nærmer os et tab på 150 mill kr. minus "forsikring" for Shaw, men de rører sig ikke ud af flækken, meget uforståeligt med tanke på at de ses som et af verdens absolut bedste finansieringsselskaber, men det er nok grundet det matematiske og dermed TA. De må operere med meget dybe og brede
                    skulderformationer, eller måske skulderen på en myg, who knows!

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • J Offline
                      J Offline
                      JKY_VH
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1361

                      haha Mcjean, måske er de bare overvurderet....

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • M Offline
                        M Offline
                        MUFC_Oberanven
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1362

                        @JKY. Bowers er bestemt ikke sønderjyde som mig. Vi går for at være gambler 😉

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • investor1989I Offline
                          investor1989I Offline
                          investor1989
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1363

                          Eller også satser det på patentsagen mcjean hvilket jeg finder lidt søgt

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • M Offline
                            M Offline
                            Mcjean
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1364

                            Yep de er jo sandsynlighedseksperter udi spilleindustrien hvilket er et rigtig godt værktøj at besidde, men tror hurtig de kan se at sandligheden for positivt udfald må være større ved at spille på rød tre gange i træk

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • M Offline
                              M Offline
                              Mcjean
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1365

                              Så enten er det et større spil der er i gang eller også har de insiderviden om googles kommende vidundermiddel eller andre foreslag?

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • M Offline
                                M Offline
                                MUFC_Oberanven
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1366

                                Hvis Google har et vidundermiddel mod kræft, så skal det igennem de samme godkendelsesprocedurer hos FDA som alle andre. Så rammer markedet om 10 år!

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • J Offline
                                  J Offline
                                  JKY_VH
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1367

                                  1153, det er svært at hænge med klarinetten.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • S Offline
                                    S Offline
                                    Sukkeralf
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1368

                                    Kan bestemt ikke se hvorfor man lige skal trække Google frem - hvis de kommer med noget revolutionerende, så sker der nok det som plejer at ske, at det ikke lige virker helt som ønsket i første, anden og t
                                    redie forsøg

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • SolsenS Offline
                                      SolsenS Offline
                                      Solsen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1369

                                      Godt formuleret 🙂

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S Offline
                                        S Offline
                                        Sukkeralf
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1370

                                        1155 nu - indimellem begynder man at frygte at noget mere er under opsejling, altså et bud. Synes den virker ualmindelig stærk for tiden.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • investor1989I Offline
                                          investor1989I Offline
                                          investor1989
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1371

                                          Ja men Pollux dataene er jo også helt outstanding. Casen er de-risked nu og det betyder alt. Alle de store penge der stod udenfor fordi de syntes casen var risikofyld kan nu godt ind fordi selskabet nu er en helt anden risikogruppe

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger