Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Maj 2016

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.6k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • M Offline
    M Offline
    MUFC_Oberanven
    wrote on sidst redigeret af
    #1347

    Fra Danske: Darzalex will become new standard of care in MM.

    1 Reply Last reply
    0
    • M Offline
      M Offline
      MUFC_Oberanven
      wrote on sidst redigeret af
      #1348

      Danske increase peak sale forecast for Darzalex to USD 8 billion in 2025

      1 Reply Last reply
      0
      • S Offline
        S Offline
        Svarter
        wrote on sidst redigeret af
        #1349

        1300 er vi vel på efter Asco 😉

        1 Reply Last reply
        0
        • S Offline
          S Offline
          Svarter
          wrote on sidst redigeret af
          #1350

          Har de pillet ved WACC?

          1 Reply Last reply
          0
          • M Offline
            M Offline
            MUFC_Oberanven
            wrote on sidst redigeret af
            #1351

            WACC nævnes ikke

            1 Reply Last reply
            0
            • S Offline
              S Offline
              Svarter
              wrote on sidst redigeret af
              #1352

              Troede at vi skulle have et lille minus idag, da sidst den lukkede i minus var 2. maj og vi har jo haft heftige stigninger, men inden åbning handles den pt i 1150

              1 Reply Last reply
              0
              • M Offline
                M Offline
                MUFC_Oberanven
                wrote on sidst redigeret af
                #1353

                Yderligere fra Danske: We continue to anticipate that Celgene will commence a clinical trial – a triple
                combination of Revlimid, Darzalex and its in-house checkpoint inhibitor (PD-L1) to
                protect its leading franchise in Multiple Myeloma after Revlimid and Pomalyst go off
                patent. Based on the early but inferior Phase 2 data from Keytruda (PD-1 from Merck)
                in combination with Pomalyst or Revlimid, we believe a future best-in-class combination
                will need Darzalex as part of a triple combination cock

                1 Reply Last reply
                0
                • M Offline
                  M Offline
                  MUFC_Oberanven
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1354

                  cocktail. Thus, in our view, a
                  collaboration with Celgene, would be a significant validation from a key competitor of
                  the backbone potential in Multiple Myeloma for Darzalex.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • M Offline
                    M Offline
                    Mcjean
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1355

                    Latterlig forecast spørger du mig som om et stof der viser overlegne data og overlevelsespotentiale som aldrig set før først vil ramme 8mia$ i 2025, Et stof der i den grad er overlegen i mono og overlegen i combo skal ikke vise ydmyghed det skal kapre markedet og sørge for folk bliver raske i en fart og så er Darzalex faktisk billigere end dens påståede konkurrenters.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                      Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                      Helge_LarsenPI-redaktør
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1356

                      Enig Mcjean..Janssen har sikkert det samme synspunkt. 😉

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • M Offline
                        M Offline
                        MUFC_Oberanven
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1357

                        Helt enig. Analytikere er meget forsiktige mennesker. .-)

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                          Helge_LarsenPI-redaktør
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1358

                          Ham her er ikke forsigtig her til morgen: http://play.borsen.dk/social/5741c2cf725ed7540a0d52c3

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • J Offline
                            J Offline
                            JKY_VH
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1359

                            Tak MUFC Oberanven for dejlig info og ja et salg på 8mia$ i 2025 må da stamme fra en vestjyde eller lidt nord på:-)

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • M Offline
                              M Offline
                              Mcjean
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1360

                              Vi nærmer os et tab på 150 mill kr. minus "forsikring" for Shaw, men de rører sig ikke ud af flækken, meget uforståeligt med tanke på at de ses som et af verdens absolut bedste finansieringsselskaber, men det er nok grundet det matematiske og dermed TA. De må operere med meget dybe og brede
                              skulderformationer, eller måske skulderen på en myg, who knows!

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • J Offline
                                J Offline
                                JKY_VH
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1361

                                haha Mcjean, måske er de bare overvurderet....

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • M Offline
                                  M Offline
                                  MUFC_Oberanven
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1362

                                  @JKY. Bowers er bestemt ikke sønderjyde som mig. Vi går for at være gambler 😉

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • investor1989I Offline
                                    investor1989I Offline
                                    investor1989
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1363

                                    Eller også satser det på patentsagen mcjean hvilket jeg finder lidt søgt

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • M Offline
                                      M Offline
                                      Mcjean
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1364

                                      Yep de er jo sandsynlighedseksperter udi spilleindustrien hvilket er et rigtig godt værktøj at besidde, men tror hurtig de kan se at sandligheden for positivt udfald må være større ved at spille på rød tre gange i træk

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • M Offline
                                        M Offline
                                        Mcjean
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1365

                                        Så enten er det et større spil der er i gang eller også har de insiderviden om googles kommende vidundermiddel eller andre foreslag?

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • M Offline
                                          M Offline
                                          MUFC_Oberanven
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1366

                                          Hvis Google har et vidundermiddel mod kræft, så skal det igennem de samme godkendelsesprocedurer hos FDA som alle andre. Så rammer markedet om 10 år!

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger