Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Maj 2016

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.6k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • M Offline
    M Offline
    MUFC_Oberanven
    wrote on sidst redigeret af
    #1362

    @JKY. Bowers er bestemt ikke sønderjyde som mig. Vi går for at være gambler 😉

    1 Reply Last reply
    0
    • investor1989I Offline
      investor1989I Offline
      investor1989
      wrote on sidst redigeret af
      #1363

      Eller også satser det på patentsagen mcjean hvilket jeg finder lidt søgt

      1 Reply Last reply
      0
      • M Offline
        M Offline
        Mcjean
        wrote on sidst redigeret af
        #1364

        Yep de er jo sandsynlighedseksperter udi spilleindustrien hvilket er et rigtig godt værktøj at besidde, men tror hurtig de kan se at sandligheden for positivt udfald må være større ved at spille på rød tre gange i træk

        1 Reply Last reply
        0
        • M Offline
          M Offline
          Mcjean
          wrote on sidst redigeret af
          #1365

          Så enten er det et større spil der er i gang eller også har de insiderviden om googles kommende vidundermiddel eller andre foreslag?

          1 Reply Last reply
          0
          • M Offline
            M Offline
            MUFC_Oberanven
            wrote on sidst redigeret af
            #1366

            Hvis Google har et vidundermiddel mod kræft, så skal det igennem de samme godkendelsesprocedurer hos FDA som alle andre. Så rammer markedet om 10 år!

            1 Reply Last reply
            0
            • J Offline
              J Offline
              JKY_VH
              wrote on sidst redigeret af
              #1367

              1153, det er svært at hænge med klarinetten.

              1 Reply Last reply
              0
              • S Offline
                S Offline
                Sukkeralf
                wrote on sidst redigeret af
                #1368

                Kan bestemt ikke se hvorfor man lige skal trække Google frem - hvis de kommer med noget revolutionerende, så sker der nok det som plejer at ske, at det ikke lige virker helt som ønsket i første, anden og t
                redie forsøg

                1 Reply Last reply
                0
                • SolsenS Offline
                  SolsenS Offline
                  Solsen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1369

                  Godt formuleret 🙂

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    Sukkeralf
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1370

                    1155 nu - indimellem begynder man at frygte at noget mere er under opsejling, altså et bud. Synes den virker ualmindelig stærk for tiden.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • investor1989I Offline
                      investor1989I Offline
                      investor1989
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1371

                      Ja men Pollux dataene er jo også helt outstanding. Casen er de-risked nu og det betyder alt. Alle de store penge der stod udenfor fordi de syntes casen var risikofyld kan nu godt ind fordi selskabet nu er en helt anden risikogruppe

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • M Offline
                        M Offline
                        Mcjean
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1372

                        🙂 nice comment on google

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • investor1989I Offline
                          investor1989I Offline
                          investor1989
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1373

                          Nu er det ikke spørgsmål om selskabet består eller fejler, nu er det et spørgsmål om fair value er 1500-2.000 eller 2.500 😄

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • R Offline
                            R Offline
                            Repsac
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1374

                            Hvis et bud er under opsejling og aktien stiger på det, så betyder det jo, at nogen ved noget.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • investor1989I Offline
                              investor1989I Offline
                              investor1989
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1375

                              Mit depot ved noget, det er i hvert fald meget større end for en uge siden 🙂

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • R Offline
                                R Offline
                                Repsac
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1376

                                Og man må forvente at Shaw bruger kræfter på at skaffe så mange informationer som muligt, så hvis nogen ved noget, burde de også vide det.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • R Offline
                                  R Offline
                                  Repsac
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1377

                                  Da de ikke lukker deres short, må det betyde, at de ikke ved noget. Og dermed er der efter min opfattelse ingen der ved noget.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • R Offline
                                    R Offline
                                    Repsac
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1378

                                    Dette betyder selvfølgelig ikke, at der ikke kan komme et bud.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • M Offline
                                      M Offline
                                      Mcjean
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1379

                                      Tror det er ved at løbe ud i sandet, de kan ikke overbevise deres aktionærer medmindre Darzalex viser sig brugbar indenfor andre områder, måske det er det de venter på.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • R Offline
                                        R Offline
                                        Repsac
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1380

                                        Du mener, at en potentiel køber ikke kan overbevise sine aktionærer?

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • M Offline
                                          M Offline
                                          Mcjean
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1381

                                          Noget i den stil, altså hvis de skal betale det dobbelte af nuværende kurs. Ledere er dog bedre end politikere til at tænke langsigtet men tror det bliver svært, også fordi Ceo i J&J selv udtaler at biotek er for dyrt generelt, men vi ved jo Genmab er billig

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger