Genmab — September 2018
-
Når nu ingen vil kommentere kernen i kritikken kan vi måske tage fat i et andet punkt. TF-adc samarbejdet/dealen blev indgået i 2010. I dag - 8 år senere er vi på nippet til at få en fase 1/2 update på en enkelt indikation af de oprindelige 7. Og markedet er stadig langt væk. Hvornår er det lige, at vi skal begynde at kigge efter en eller anden form for afkast på alle de investeringer vi smider i nye programmer?
-
det er et spørgsmål - jeg vil nok hellere stille spørgsmålet. Tjener GEN mest på GEN scenariet eller JJ/GEN scenariet
-
2020/21 om alt går vel - og så bliver det til en lancering i nichemarkeder. Hvis vi bruger den samme horisont på de andre programmer, så er vi henne i 2025/26 før vi ser yderligere lanceringer
-
i believe in the tech - not the strategy
-
Skal vi ikke bare lade det hvile. Jeg besidder tilsyneladende ikke evnen til at gøre mig forståelig
-
som en lille afsluttende kommentar er her hvad Martin Munk fra Jyske siger om strategien: " I og med at man i fremtiden egenhændigt vil markedsføre sine produkter, så skal der ansættes og omkostningsbasen vil stige, siger Martin Munk."
-
Ja det er indlysende - og husk nu på at Genmab har sagt, at de kun vil markedsførende lægemidler de kan overskue. Kommer der en ny Darzalex eller måske bare en ½ eller 1/4 Darzalex, så vil man udlicensiere. Forhåbentlig er Genmab også kloge nok til evt. at skippe en kandidat til en partner eller så hvis de mangler penge
-
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind