Genmab — September 2018

[JørgenVarnæs]

i believe in the tech - not the strategy

[Darvin]

Det lidt sjove her er at NOVO jo egentlig går samme vej som Genmab. Lars siger at de havde mistet evnen til at kigge efter stjerne og at de skal være meget mere risikovillige og forske i nye indikationer

[Solsen]

Fremtiden sikres med innovation ikke stilstand

[JørgenVarnæs]

Skal vi ikke bare lade det hvile. Jeg besidder tilsyneladende ikke evnen til at gøre mig forståelig

[Sukkeralf]

Det er lidt det samme vi diskuterer - vi kan jo ikke ændre på strategien, så det er jo enten take it or leave it !

[JørgenVarnæs]

som en lille afsluttende kommentar er her hvad Martin Munk fra Jyske siger om strategien: " I og med at man i fremtiden egenhændigt vil markedsføre sine produkter, så skal der ansættes og omkostningsbasen vil stige, siger Martin Munk."

[Solsen]

Hvis de ikke sælger noget er det jo negativt. Men hvorfor skulle de ikke det ?

[Sukkeralf]

Ja det er indlysende - og husk nu på at Genmab har sagt, at de kun vil markedsførende lægemidler de kan overskue. Kommer der en ny Darzalex eller måske bare en ½ eller 1/4 Darzalex, så vil man udlicensiere. Forhåbentlig er Genmab også kloge nok til evt. at skippe en kandidat til en partner eller så hvis de mangler penge

[Sukkeralf]

Jeg tror Jan har lært den lektie for livet, så Genmab kommer aldrig igen til at mangle penge eller bare komme i nærheden af at mangle penge

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Just a moment...

(www.proinvestor.com)

[pauly]

Skulle der ikke komme resultater fra RMS i fase3 her i start 19?

[Mumtaz]

På kapitalmarkedsdagen fokuserede Genmab på at fortælle om forberedelserne til en ny æra, hvor selskabet frem for at betjene sig af partnere, selv kan stå for markedsføringen af sine egne lægemidler. Målet er at være klar til en lancering i 2020.

Herudover brugte selskabet tid på at fortælle om to antistoffer til behandling af solide kræfttumorer udviklet på baggrund af selskabets Duobody-platform, som er på vej i klinisk udvikling i løbet af første halvdel af 2019.

• Selskabet ville give et i

[JKY_VH]

Præcis Pensionisten, det ser ud til, at kursen holdes i et skruestik under 1100, hvilket vil give en præmie på ca 40% ved en take-overkurs omkring 1500, hvis man altså tror på det;-)

[jkj]

At vi falder så meget idag er ikke andet end en fis i en hornlygte, Det skyldes ene og alene Novod. Det virker mere som om Novod har ledt efter en legitim årsag, til at ændre kursmål, til at bakke op om hans let negative holdning, hvilket vel bakkes op af at Nordeas kunder ikke sælger ud, da det allerede er gjort.

[E_L]

https://www.sydinvest.dk/nyheder.aspx?Action=1&NewsId=100141&PID=9258 sydinvest in writing

[Darvin]

NB! jkj - han har ikke meddelt hvorvidt han har ændret kursmål. Kun hvad der tilbagediskonteret er fair value dags dato. Deres kursmål mener vi ikke

[jkj]

Om vi kalder det, det ene eller det andet, så høvler han 10 % af . Grundet omstændigheder som mere eller mindre har været kendt længe.

[JKY_VH]

Ja, virker som om, at han er blevet bange for sin egen skygge.

[lahn1]

Har sjældent set Carnegie som største nettokøber. Vil se frem til deres positive analyse næste uge

[Darvin]

Hej igen jkj - ja jeg vil hellere sige træls. Her er forklaring og ordlyd m.h.t. begrebet Fair Value fra deres analyse: As a consequence of the standard valuation models we apply, changes of 1-2 percentage points in any single valuation assumption can change the derived fair value by as much as 30% or more.