Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — September 2018

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.1k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • S Offline
    S Offline
    Sukkeralf
    wrote on sidst redigeret af
    #1826

    JV SG betaler halvdelen

    1 Reply Last reply
    0
    • JørgenVarnæsJ Offline
      JørgenVarnæsJ Offline
      JørgenVarnæs
      wrote on sidst redigeret af
      #1827

      hvis tf jv'en er vejen frem for deals, så er vi ilde stedt

      1 Reply Last reply
      0
      • SolsenS Offline
        SolsenS Offline
        Solsen
        wrote on sidst redigeret af
        #1828

        For at Genmab i sin tid kunne komme ind på ADC teknologiplatformen var det nødvendig med den deal. Ellers havde de ikke tf og axl i dag. Nu har de pengene til at beholde produkterne hele vejen eller delvist hele vejen.

        1 Reply Last reply
        0
        • SolsenS Offline
          SolsenS Offline
          Solsen
          wrote on sidst redigeret af
          #1829

          Det er der stor merværdi i, hvis man tror på det - ellers er det helt i skoven, hvis man ikke tror på deres evner.

          1 Reply Last reply
          0
          • JørgenVarnæsJ Offline
            JørgenVarnæsJ Offline
            JørgenVarnæs
            wrote on sidst redigeret af
            #1830

            Når nu ingen vil kommentere kernen i kritikken kan vi måske tage fat i et andet punkt. TF-adc samarbejdet/dealen blev indgået i 2010. I dag - 8 år senere er vi på nippet til at få en fase 1/2 update på en enkelt indikation af de oprindelige 7. Og markedet er stadig langt væk. Hvornår er det lige, at vi skal begynde at kigge efter en eller anden form for afkast på alle de investeringer vi smider i nye programmer?

            1 Reply Last reply
            0
            • S Offline
              S Offline
              Sukkeralf
              wrote on sidst redigeret af
              #1831

              Ja det handler i høj grad om man tror på Genmab eller ej - det er jo relativt nemt at spørge hvem der tjerner mest på Darzalex i sidste ende......Genmab eller JNJ !

              1 Reply Last reply
              0
              • S Offline
                S Offline
                Sukkeralf
                wrote on sidst redigeret af
                #1832

                Tommelfingerregler siger vel at det tager ca 10 år fra præklinik til markedet (der kan være meget stor forskel), så det passer jo fint med at Genmab lige har nævnt at Tiso kan ramme markedet i 20-21 stykker

                1 Reply Last reply
                0
                • JørgenVarnæsJ Offline
                  JørgenVarnæsJ Offline
                  JørgenVarnæs
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1833

                  det er et spørgsmål - jeg vil nok hellere stille spørgsmålet. Tjener GEN mest på GEN scenariet eller JJ/GEN scenariet

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • SolsenS Offline
                    SolsenS Offline
                    Solsen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1834

                    Lad nu være med at bedømme Genmab for meget på fortiden. Se hvilken fart AXL skyder.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • S Offline
                      S Offline
                      Sukkeralf
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1835

                      JV - det er jo det sats man må lave og derfor handler det jo om, hvilken tro man har på Genmab.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • S Offline
                        S Offline
                        Sukkeralf
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1836

                        Går ud fra de fleste harinde der synes om Genmabs strategi ved, at det bestemt ikke er uden risiko - men at man altså tror nok på det til at ville løbe den risiko.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • S Offline
                          S Offline
                          Sukkeralf
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1837

                          Du virker som om du hverken tror på de kan få endnu et lægemiddel på markedet eller sælge det for den sags skyld

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • JørgenVarnæsJ Offline
                            JørgenVarnæsJ Offline
                            JørgenVarnæs
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1838

                            2020/21 om alt går vel - og så bliver det til en lancering i nichemarkeder. Hvis vi bruger den samme horisont på de andre programmer, så er vi henne i 2025/26 før vi ser yderligere lanceringer

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • JørgenVarnæsJ Offline
                              JørgenVarnæsJ Offline
                              JørgenVarnæs
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1839

                              i believe in the tech - not the strategy

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • DarvinD Offline
                                DarvinD Offline
                                Darvin
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1840

                                Det lidt sjove her er at NOVO jo egentlig går samme vej som Genmab. Lars siger at de havde mistet evnen til at kigge efter stjerne og at de skal være meget mere risikovillige og forske i nye indikationer

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • SolsenS Offline
                                  SolsenS Offline
                                  Solsen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1841

                                  Fremtiden sikres med innovation ikke stilstand

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • JørgenVarnæsJ Offline
                                    JørgenVarnæsJ Offline
                                    JørgenVarnæs
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1842

                                    Skal vi ikke bare lade det hvile. Jeg besidder tilsyneladende ikke evnen til at gøre mig forståelig

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      Sukkeralf
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1843

                                      Det er lidt det samme vi diskuterer - vi kan jo ikke ændre på strategien, så det er jo enten take it or leave it !

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • JørgenVarnæsJ Offline
                                        JørgenVarnæsJ Offline
                                        JørgenVarnæs
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1844

                                        som en lille afsluttende kommentar er her hvad Martin Munk fra Jyske siger om strategien: " I og med at man i fremtiden egenhændigt vil markedsføre sine produkter, så skal der ansættes og omkostningsbasen vil stige, siger Martin Munk."

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • SolsenS Offline
                                          SolsenS Offline
                                          Solsen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1845

                                          Hvis de ikke sælger noget er det jo negativt. Men hvorfor skulle de ikke det ?

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger