Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex. Ny tråd - marts 2024.

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
587 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • TDT123T Offline
    TDT123T Offline
    TDT123
    wrote on sidst redigeret af
    #139

    Patent Australien
    https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=AU426501033&_cid=P20-LUIVYC-05782-1

    Mvh

    119648_57EF03BD_7F38_46C8_B4C2_C059156A4989.jpeg

    1 Reply Last reply
    4
    • M Offline
      M Offline
      Milito
      wrote on sidst redigeret af
      #140

      Hvorledes kan man sammenligne Vestas under Ditlev Engel og Anavex under Missling? Førstnævnte havde et nogenlunde velanset produkt som ikke manglede salgsgodkendelse og var en virksomhed med et nogenlunde velkendt brand. I min optik er det pt. lettere og mere realistisk at sammenligne Anavex med de historisk set mange håbefulde biotekselskaber som i sidste ende endte med at brække nakken. Desværre.

      1 Reply Last reply
      1
      • SolsenS Offline
        SolsenS Offline
        Solsen
        wrote on sidst redigeret af
        #141

        Ja kursudvikling gør noget ved ens dømmekraft 😉

        Lige nu har Anavex en kassebeholdning så de ikke går konkurs de første år. Igang med en ansøgning om godkendelser i Europa, taler med fda, potentiale i AD, rett etc etc.

        Samt taler med mulige samarbejdspartnere.

        Så helt opgivet ser de ikke ud til at have.

        1 Reply Last reply
        8
        • TDT123T Offline
          TDT123T Offline
          TDT123
          wrote on sidst redigeret af
          #142

          Den må ikke lukke i grøn, er der nogen der satser på....
          Ville ellers være rart med luk i 4,77$ + dagens højste

          Mvh

          119662_98676584_C03A_4963_828A_B227E60A0024.jpeg

          1 Reply Last reply
          1
          • K Offline
            K Offline
            klemmensen
            wrote on sidst redigeret af
            #143

            Man kunne fristes til at tro at Hr. Adam Feurstein nu også vil lægge sag an mod Anavex - ihvertfald ses en del af denne personas (skyggebillede af big pharma?) beskyldninger om fusk med RETT studiernes primary endpoints i et nyt søgsmål mod AVXL.
            https://www.morningstar.com/news/globe-newswire/9080830/avxl-investor-alert-bronstein-gewirtz-grossman-llc-announces-that-anavex-life-sciences-corp-investors-with-substantial-losses-have-opportunity-to-lead-class-action-lawsuit

            1 Reply Last reply
            2
            • M Offline
              M Offline
              Madmax26
              wrote on sidst redigeret af
              #144

              Tænker den ledelse burde arbejde ved CIA, deres lukkethed og lemfældige omgang med sandheden ville i den grad passe til CIA.

              1 Reply Last reply
              2
              • T Offline
                T Offline
                Thorkild01
                wrote on sidst redigeret af
                #145

                Ang. at bedømme deres troværdighed må vi jo desværre nok vente til vi hører, hvordan den videnskabelige sagkundskab (FDA, EMA og peer reviewers) vurderer deres resultater. Omvendt, når det gælder deres åbenhed er det et mysterium af størrelse som Loch Ness uhyret. Jeg er ret sikker på, at ingen på dette fora, der har været ansat i en forskningsafdeling eller på et universitet nogen sinde har oplevet, at det er en hemmelighed, hvilken journal en artikel er fremsendt til, og hvilken respons man har modtaget ang. om artiklen af reviewerne er godkendt, godkendt med ønske om tilføjelser eller er blevet afvist. Sådan information kunne AVXL med garanti have fremsendt for mindst 6 mdr. siden, og ikke dannet grundlag for alle mulige spekulationer, og nu senest en paintiff/retssag.

                1 Reply Last reply
                6
                • TDT123T Offline
                  TDT123T Offline
                  TDT123
                  wrote on sidst redigeret af
                  #146

                  Enig...
                  Der er efterhånden en del røde lamper der blinker. Der er mange ubekendte og masse spekulationer i omløb. Jeg klager jo tit over IR og deres aktionærpleje (som er ikke eksisterende) tror ikke på alt skal holdes tæt evt. pga af samarbejdspartner/andet.
                  En konspirationsteori er at det hele trækkes i langdrag, så koen kan malkes mest muligt/ det tvivler jeg på.

                  Fordi: Missling har 1.3 mill aktier
                  Der er masser af videoer i omløb omkring 2-73
                  Der er M j fox Foundation
                  Australien
                  Spanien
                  Data er ikke videskabligt afvist af fagfolk endnu
                  EMA
                  Velansete Ansatte
                  Osv osv

                  Bekymringer: ingen indsidder køb
                  Ingen Peer R
                  Salg af optioner
                  In. investorer er slyngler
                  Der loves mere end der oplyst
                  Alle nyheder er uden konkret substans
                  Køb salg egne aktier
                  Vi køre nu på 10 år uden den rygende pistol
                  Manglende kommunikation
                  Tæt på, men aldrig helt i mål
                  En masse messe fremlæggelser uden indhold
                  Osv osv.

                  Jeg hverken sælger eller køber mere pt. Jeg har været med i så mange år, at jeg holder hele vejen.

                  Jeg ved også, at når bølgerne går højst, så venden skuden pludselig uden varsel, og alle er pludselig super glade. Årene fra 2021-2024 er så pludselig glemt.

                  Siger ikke der sker i denne case, kun at det er set før.
                  Genmab Zealand Pharma Uden sammenligning med vores kære Anavex er eksempler som de fleste kender til, men der er masser af lykkelige historier om Biotek i US som rodet rundt omkring bunden, men formået at komme i mål.

                  Men personligt har jeg aldrig været mere i tvivl om en case, end i denne.

                  JEG SÆLGER IKKE

                  MVH

                  Torben

                  1 Reply Last reply
                  9
                  • C Offline
                    C Offline
                    CLAP
                    wrote on sidst redigeret af
                    #147

                    Er også enig. Det styrkede dog, efter min mening, selskabets troværdighed, at de trods alt offentliggjorde de fejlslagne Rettresultater. Selv om kommunikationen efter og før var mangelfuld.

                    Jeg er synes også det virker meget stærkt, at de har meldt ud, at de med deres medicin reducere hjernesvind betydeligt hos alzheimer patienter og at medicinen generelt hæmmer udviklingen af sygdommen. Så de kommer jo løbende med udmeldinger, at markedet så vælger ikke at tro på noget før det bliver verificeret af en uafhængig instans,med peerreview, er som det er.

                    Jeg håber og tror fortsat på selskabet og hvis de kommer igennem med det de har stlllet i udsigt er alt tilgivet.

                    1 Reply Last reply
                    9
                    • K Offline
                      K Offline
                      Kyed01
                      wrote on sidst redigeret af
                      #148

                      Jeg er helt enig i dine betragtninger.

                      Missling er med på mandag, Needham Virtual Healthcare Conference. Han kan vel ikke blive ved med at sige det samme som han efterhånden har sagt i årevis??

                      Jeg håber noget stort foregår bag kulissen, buy out eller en stor partner. 60/40 til partners fordel er vel ikke at kimse af hvis de begge kan tjene milliarder af $ hvert år?.
                      Vil også værre tilfreds med et godt buy out, +50$ per aktie.
                      Det er desværre meget usandsynligt med en kurs på 4.5$, double pris er mere normalt, ikke over 10X nuværende MC.
                      At de er med på konferencen på mandag kan fortolkes negativt, ingen er interesseret i at købe firmaet eller blive partner? Hvis der er en stor partner i kulissen ville de nok bede Missling om at holde lav profil!

                      1 Reply Last reply
                      6
                      • E Offline
                        E Offline
                        Esset
                        wrote on sidst redigeret af
                        #149

                        Stop nu alle fantasier og fordømmelser.
                        Når der ikke kommer gode nyheder i en aktie falder interessen, dermed omsætni gen og dermed kursen. Sådan er det bare.
                        Sælg eller hav tålmodighed til vi hører godt/skidt.

                        1 Reply Last reply
                        3
                        • F Offline
                          F Offline
                          Fandel
                          wrote on sidst redigeret af
                          #150

                          Enig Esset 3...

                          1 Reply Last reply
                          1
                          • TDT123T Offline
                            TDT123T Offline
                            TDT123
                            wrote on sidst redigeret af
                            #151

                            Jeg har været med i 6-7 år efterhånden...
                            jeg afventer bare det de har lovet igennem de sidste mange år, udmønter sig i noget holdbart.

                            Så skulle mene jeg har rigeligt med tålmodighed.

                            Der er iøvrigt kommet masser af gode nyheder, og kun 1 ikke så heldig, men nyhederne mangler stadigvæk opbakning fra andre end hesten selv.

                            Men vi bliver klogere allesammen, idag i morgen eller næste år.Tik tak
                            Bare de dog ikke overhales indenom af andre konkurrenter.

                            Mvh

                            1 Reply Last reply
                            5
                            • K Offline
                              K Offline
                              Kyed01
                              wrote on sidst redigeret af
                              #152

                              Esset 4.

                              Er det ikke meningen at folk lufter deres tanker om firmaet på sådan et sted som her?
                              Forstår overhovet ikke din post for at værre helt ærlig.
                              Jeg vil fortsætte med at poste mine tanker om alt vedrørende Anavex og hvis du ikke kan lide det vil jeg foreslå at du springer dem over.
                              Ha en god dag.

                              1 Reply Last reply
                              6
                              • E Offline
                                E Offline
                                Esset
                                wrote on sidst redigeret af
                                #153

                                Du har selvfølgelig ret. Jeg undskylder hermed for mit åndsvage indlæg, det var blot mine tanker.

                                1 Reply Last reply
                                4
                                • F Offline
                                  F Offline
                                  Fandel
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #154

                                  Jeg vil også gerne undskylde for, at jeg lod mig rive lidt med af Esset 3`s indlæg. Jeg tror bare man bliver lidt frustreret ind imellem, fordi man måske føler, at kommunikationen fra Anavex ikke er tilstrækkelig. Man venter og venter...

                                  1 Reply Last reply
                                  6
                                  • T Offline
                                    T Offline
                                    Trader17
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #155

                                    Kl.14.45 dansk tid går Missling på ved "Annual Needham Virtual Healthcare Conference"
                                    Så må vi se om der kommer noget interressant ud af det.

                                    1 Reply Last reply
                                    3
                                    • D Offline
                                      D Offline
                                      deleted-user
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #156

                                      Anavex Link til dagens webcast kl. 14.45.

                                      Link Preview Image
                                      23rd Annual Needham Virtual Healthcare Conference

                                      favicon

                                      (wsw.com)

                                      Som altid skal der komme en PR her kl. 13.00 eller 14.00, hvis der skulle være noget afgørende nyt.
                                      Ellers får vi nok bare en præsentation, som sidste gang. Vi kan dog håbe på, at der kommer nogle kritiske spørgsmål til Missling, der kan presse et eller nyt frem og som viser fremdrift i casen.

                                      1 Reply Last reply
                                      5
                                      • M Offline
                                        M Offline
                                        Milito
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #157

                                        Man skulle tro at der kunne komme luft under vingerne hos Anavex ovenpå den opdateret guidance fra FDA. Missling forsøger i hvert fald igen at henlede opmærksomhed til det.

                                        119732_Anavex.PNG

                                        1 Reply Last reply
                                        3
                                        • M Offline
                                          M Offline
                                          Milito
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #158

                                          Peer-Review artiklen er godt nok gået fra at blive highlighted til blot at stå en enkel gang med lille skrift. Det fremgår ikke engang i summary.

                                          1 Reply Last reply
                                          2

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger