Anavex. Ny tråd - marts 2024.
-
Ja
de 1000% stigning som omtalt i tråden, giver en kurs på 45$ I nuværende kurs. skal vi i 3$ så det 30$ osv.. og tvivler på at den rykker 1000% på noget tidspunkt.Regnede selv med at snuppe gevinst omkring 40$ men det var for et langt højre udgangspunkt.
Det sgu ringe, mon ikke den holdes under -10% så man undgår short restrektioner næste børs dag...
Mvh
-
Tasso1 godaften..
Ikke en god sammenligning, plug er faldet meget, grundet ER og muligheden for om de overhovedet overlever.Men det da rigtigt at det er en super dårlig børsdag for mange aktier, problemet her er, at på gode børsdage rykker vi os næste ikke, det samlet billede af aktien er ned, om der er nyheder, gode eller dårlige børsdage...
Så må vi konstatere, at pt går det kun en vej.
Der er ingen der har sagt det skulle være nemt, og i særdeles når det kommer til små Biotek selskaber, så det overhovedet ikke let.
Vedr. Plug kommer de igennem krisen, så kan det muligvis ende som med Vestas, som man var så heldig at købe i 24 dkr. Da alle forventet at de ikke overlevede, men det gjorde de jo
super investering (Vestas)Mvh
-
Anavex Ja mange troede at verden næsten ville gå under den gang - købte selv med arme og ben bl.a. Vestas under kurs 25 kr.
Købte også stort ind for nogle år siden, da Anavex dykkede pænt under 2 $.
Frygten for at miste penge udnyttes kynisk og taber nogen, så vinder andre.
Holder videnskaben i Anavex kan vi let se en a la Vestas igen - overlever Plug og får styr på butikken igen, så kan det også blive en ok investering - men uden at det på nogen måde er en anbefaling!
Ja - værdisætningen af videnskaben i Anavex er næsten ikke-eksisterende - dette kan EMA evt. ændre med en "lille" positiv tilbagemelding! -
@Anavex
Jeg undrer mig stadigvæk over radiotavsheden fra firmaet. Laver de overhovedet noget? Tankevækkende at et børsnoteret firma kan slippe afsted med så lidt info.
Kommer der ikke noget ud inden medio maj - enten deadline eller reelle nyheder - så tror jeg ikke på vigtige nyheder før tidligst efterår 2024. Så er vi efterhånden på >2 år efter Alzheimers "resultater". Uanset datamængde må det kategoriseres som elendigt arbejde. -
-
Hvorledes kan man sammenligne Vestas under Ditlev Engel og Anavex under Missling? Førstnævnte havde et nogenlunde velanset produkt som ikke manglede salgsgodkendelse og var en virksomhed med et nogenlunde velkendt brand. I min optik er det pt. lettere og mere realistisk at sammenligne Anavex med de historisk set mange håbefulde biotekselskaber som i sidste ende endte med at brække nakken. Desværre.
-
Ja kursudvikling gør noget ved ens dømmekraft
Lige nu har Anavex en kassebeholdning så de ikke går konkurs de første år. Igang med en ansøgning om godkendelser i Europa, taler med fda, potentiale i AD, rett etc etc.
Samt taler med mulige samarbejdspartnere.
Så helt opgivet ser de ikke ud til at have.
-
Man kunne fristes til at tro at Hr. Adam Feurstein nu også vil lægge sag an mod Anavex - ihvertfald ses en del af denne personas (skyggebillede af big pharma?) beskyldninger om fusk med RETT studiernes primary endpoints i et nyt søgsmål mod AVXL.
https://www.morningstar.com/news/globe-newswire/9080830/avxl-investor-alert-bronstein-gewirtz-grossman-llc-announces-that-anavex-life-sciences-corp-investors-with-substantial-losses-have-opportunity-to-lead-class-action-lawsuit -
Ang. at bedømme deres troværdighed må vi jo desværre nok vente til vi hører, hvordan den videnskabelige sagkundskab (FDA, EMA og peer reviewers) vurderer deres resultater. Omvendt, når det gælder deres åbenhed er det et mysterium af størrelse som Loch Ness uhyret. Jeg er ret sikker på, at ingen på dette fora, der har været ansat i en forskningsafdeling eller på et universitet nogen sinde har oplevet, at det er en hemmelighed, hvilken journal en artikel er fremsendt til, og hvilken respons man har modtaget ang. om artiklen af reviewerne er godkendt, godkendt med ønske om tilføjelser eller er blevet afvist. Sådan information kunne AVXL med garanti have fremsendt for mindst 6 mdr. siden, og ikke dannet grundlag for alle mulige spekulationer, og nu senest en paintiff/retssag.
-
Enig...
Der er efterhånden en del røde lamper der blinker. Der er mange ubekendte og masse spekulationer i omløb. Jeg klager jo tit over IR og deres aktionærpleje (som er ikke eksisterende) tror ikke på alt skal holdes tæt evt. pga af samarbejdspartner/andet.
En konspirationsteori er at det hele trækkes i langdrag, så koen kan malkes mest muligt/ det tvivler jeg på.Fordi: Missling har 1.3 mill aktier
Der er masser af videoer i omløb omkring 2-73
Der er M j fox Foundation
Australien
Spanien
Data er ikke videskabligt afvist af fagfolk endnu
EMA
Velansete Ansatte
Osv osvBekymringer: ingen indsidder køb
Ingen Peer R
Salg af optioner
In. investorer er slyngler
Der loves mere end der oplyst
Alle nyheder er uden konkret substans
Køb salg egne aktier
Vi køre nu på 10 år uden den rygende pistol
Manglende kommunikation
Tæt på, men aldrig helt i mål
En masse messe fremlæggelser uden indhold
Osv osv.Jeg hverken sælger eller køber mere pt. Jeg har været med i så mange år, at jeg holder hele vejen.
Jeg ved også, at når bølgerne går højst, så venden skuden pludselig uden varsel, og alle er pludselig super glade. Årene fra 2021-2024 er så pludselig glemt.
Siger ikke der sker i denne case, kun at det er set før.
Genmab Zealand Pharma Uden sammenligning med vores kære Anavex er eksempler som de fleste kender til, men der er masser af lykkelige historier om Biotek i US som rodet rundt omkring bunden, men formået at komme i mål.Men personligt har jeg aldrig været mere i tvivl om en case, end i denne.
JEG SÆLGER IKKE
MVH
Torben
-
Er også enig. Det styrkede dog, efter min mening, selskabets troværdighed, at de trods alt offentliggjorde de fejlslagne Rettresultater. Selv om kommunikationen efter og før var mangelfuld.
Jeg er synes også det virker meget stærkt, at de har meldt ud, at de med deres medicin reducere hjernesvind betydeligt hos alzheimer patienter og at medicinen generelt hæmmer udviklingen af sygdommen. Så de kommer jo løbende med udmeldinger, at markedet så vælger ikke at tro på noget før det bliver verificeret af en uafhængig instans,med peerreview, er som det er.
Jeg håber og tror fortsat på selskabet og hvis de kommer igennem med det de har stlllet i udsigt er alt tilgivet.
-
Jeg er helt enig i dine betragtninger.
Missling er med på mandag, Needham Virtual Healthcare Conference. Han kan vel ikke blive ved med at sige det samme som han efterhånden har sagt i årevis??
Jeg håber noget stort foregår bag kulissen, buy out eller en stor partner. 60/40 til partners fordel er vel ikke at kimse af hvis de begge kan tjene milliarder af $ hvert år?.
Vil også værre tilfreds med et godt buy out, +50$ per aktie.
Det er desværre meget usandsynligt med en kurs på 4.5$, double pris er mere normalt, ikke over 10X nuværende MC.
At de er med på konferencen på mandag kan fortolkes negativt, ingen er interesseret i at købe firmaet eller blive partner? Hvis der er en stor partner i kulissen ville de nok bede Missling om at holde lav profil! -
Jeg har været med i 6-7 år efterhånden...
jeg afventer bare det de har lovet igennem de sidste mange år, udmønter sig i noget holdbart.Så skulle mene jeg har rigeligt med tålmodighed.
Der er iøvrigt kommet masser af gode nyheder, og kun 1 ikke så heldig, men nyhederne mangler stadigvæk opbakning fra andre end hesten selv.
Men vi bliver klogere allesammen, idag i morgen eller næste år.Tik tak
Bare de dog ikke overhales indenom af andre konkurrenter.Mvh
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind