Anavex. Ny tråd - marts 2024.
-
Er også enig. Det styrkede dog, efter min mening, selskabets troværdighed, at de trods alt offentliggjorde de fejlslagne Rettresultater. Selv om kommunikationen efter og før var mangelfuld.
Jeg er synes også det virker meget stærkt, at de har meldt ud, at de med deres medicin reducere hjernesvind betydeligt hos alzheimer patienter og at medicinen generelt hæmmer udviklingen af sygdommen. Så de kommer jo løbende med udmeldinger, at markedet så vælger ikke at tro på noget før det bliver verificeret af en uafhængig instans,med peerreview, er som det er.
Jeg håber og tror fortsat på selskabet og hvis de kommer igennem med det de har stlllet i udsigt er alt tilgivet.
-
Jeg er helt enig i dine betragtninger.
Missling er med på mandag, Needham Virtual Healthcare Conference. Han kan vel ikke blive ved med at sige det samme som han efterhånden har sagt i årevis??
Jeg håber noget stort foregår bag kulissen, buy out eller en stor partner. 60/40 til partners fordel er vel ikke at kimse af hvis de begge kan tjene milliarder af $ hvert år?.
Vil også værre tilfreds med et godt buy out, +50$ per aktie.
Det er desværre meget usandsynligt med en kurs på 4.5$, double pris er mere normalt, ikke over 10X nuværende MC.
At de er med på konferencen på mandag kan fortolkes negativt, ingen er interesseret i at købe firmaet eller blive partner? Hvis der er en stor partner i kulissen ville de nok bede Missling om at holde lav profil! -
Jeg har været med i 6-7 år efterhånden...
jeg afventer bare det de har lovet igennem de sidste mange år, udmønter sig i noget holdbart.Så skulle mene jeg har rigeligt med tålmodighed.
Der er iøvrigt kommet masser af gode nyheder, og kun 1 ikke så heldig, men nyhederne mangler stadigvæk opbakning fra andre end hesten selv.
Men vi bliver klogere allesammen, idag i morgen eller næste år.Tik tak
Bare de dog ikke overhales indenom af andre konkurrenter.Mvh
-
Esset 4.
Er det ikke meningen at folk lufter deres tanker om firmaet på sådan et sted som her?
Forstår overhovet ikke din post for at værre helt ærlig.
Jeg vil fortsætte med at poste mine tanker om alt vedrørende Anavex og hvis du ikke kan lide det vil jeg foreslå at du springer dem over.
Ha en god dag. -
Anavex Link til dagens webcast kl. 14.45.
Som altid skal der komme en PR her kl. 13.00 eller 14.00, hvis der skulle være noget afgørende nyt.
Ellers får vi nok bare en præsentation, som sidste gang. Vi kan dog håbe på, at der kommer nogle kritiske spørgsmål til Missling, der kan presse et eller nyt frem og som viser fremdrift i casen. -
Hvis vi stadig tror på Missling så var han mere fremme i skoene i dag end tidligere.
Åbnede med en bemærkning om, at alle de med CNS sygdomme kunne slappe lidt mere af, idet Anavex var i stand til at rykke grænserne i behandling af CNS sygdomme.
Han sagde også, at Anavex var midt i submission i AD i Europa og at nye retningslinier fra fda omkring AD midler gav dem muligheder. De vil snakke med fda (ADL endpoint ikke vigtig i tidligt AD stadie)
Missling sagde, at deres AD forsøg viste superior effektivitet i forhold til mabs og tillige overlegen bivirkningsprofil.
Han gentog at AD forsøget kom med en peer review artikel.
Rett forøget i børn skal gentages ! Dvs ikke udsigt til godkendelse med eksisterende data.
Anavex undersøger mulighederne for kommercialisering og han påpegede, at ville høre meget mere til det i den kommende tid.
Han takkede Kun Jin og dr. Marwan - sidstnævnte for, at have guidede Anavex gennem processen siden AD fase 2b/3 blev offentliggjort (Jeg er også af den opfattelse at de to nævnte har gjort en forskel og har været min baggrund for at blive ved med at tro på casen)
AD ligner en submission og med gode chancer i min optik til at blive meget stort.
Jeg er stadig bullish
-
Anavex Fangede også den nye og selvsikker udmelding om, at der var snart håb for en bred vift af CNS-indikationer.
Missling var godt nok heller ikke bleg for at sammenligne 2-73 med "mapperne" (og kun 2500 betalende patienter efter 7 mdr.) i en sådan grad, at de næsten burde følt sig trådt over tæerne - dette må bunde i overbevisende analyse af resultaterne i AD og de foreløbige tilbagemeldinger fra EMA, fra det Kun Jin og måske Marwan har sat sammen.
Fik helt klar indtrykket af, at ansøgningen og dialogen med EMA gik rigtig godt.
Så godt, at der synes at være kommet mere tro og fokus på en relativ snarlig kommercialisering WW.
Opløftende at Missling virkede meget selvsikker på, at de nye guidelines fra FDA åbnede en stor mulighed for Anavex, som man ville udnytte.
Ja- RETT skal ud i et ekstra fase 3 forsøg, hvilket både er ærgerligt for patienterne og Anavex. Men denne gang uden påvirkning fra Covid-19, men nu i konkurrence med godkendte Trondefine. De ellers gode data fra RETT og reelle positive oplevelser, der må have spredt sig i RETT-miljøet, burde dog hurtig kunne aktiverer en ny patientgruppe.
RETT er dog kun en lille sidegevinst til Alzheimer med 6,9 mill. og 7,8 mill. patienter i hhv. US og EU.
Sidder derfor tilbage med en god fornemmelse af, at Anavex med god sandsynlighed kommer i mål med Alzheimer i første omgang - og efterfølgende også i andre indikationer.
Al fokus bør være på AD og EMA - alt andet er bare en ekstra bonus. -
Nu er jeg også selv kommet igennem Missling's presentation. Helt enig med jeres bemærkninger. Men jeg vil tro, at præsentationen trækker Bullish og Bearish endnu længere væk fra hinanden. Hvis man har tillid til Anavex og tror på Missling, så er casen rigtig god og tæt på, mens det modsat er "Endnu flere promises men stadig ikke en skygge af et officielt stempel". Lige nu er det vel stadig Bearish som vinder og kursen kan falde endnu mere herfra, indtil vi får en af disse fire milepæle:
- EMA godkendelse
- FDA godkendelse
- Partneraftale
- Peer review paper
-
Anavex Er helt enig i, at casen næsten kan koges ned til om man kan stole på Anavex og Missling eller om det hele er svindel og vildledning med oppustede data.
Med tanke på at Anavex tidligere er blevet forsøgt jagtet af div. advokater (tilbage i 2016 - som pure blev afvist i retten), så skal han godt nok være iskold og kynisk, når han nu ligger ekstra på med lovning om håb for en bred vifte af CNS-indikationer og i den grad nedgør/udstiller "mapperne", som endda er godkendte af FDA og Japan mm. - alt imens, at en voksende flok nye advokater nu jagter Anavex og ledelsen for bl.a. RETT forløbet.
Er også spændt på hvad han mente med "Anavex undersøger mulighederne for kommercialisering og at vi ville høre meget mere til det i den kommende tid." (partner??)Kan igen heller ikke se hvorfor f.eks. Kun Jin - og især dr. Marwan, som jo ikke er direkte ansat og formodentlig ikke har det største økonomiske incitament til at understøtte et stort svindelnummer, men har meget at miste på sit renommé som stor velanset kapacitet på Alzheimer området.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind