Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex Dialog med EMA om godkendelse af 2-73 i Alzheimer!!!

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
412 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • T Offline
    T Offline
    Trader17
    wrote on sidst redigeret af
    #249

    Hulup Hulup....Tasso hvor er du henne ???
    Savner dine inputs og kan vi ikke godt bruge en ny tråd.
    Mine fingre er ved at løbe tør for swipe/scroll 🙂

    1 Reply Last reply
    10
    • C Offline
      C Offline
      CLAP
      wrote on sidst redigeret af
      #250

      Anavex har godt nok problemer med deres kommunikation. Det er meget underligt,at de ikke har holdt et conference call, hvor de har forklaret de svage Rett data. Ligesom deres kommunikation op til offentliggørelsen er besynderlig, hvorfor offentliggør de promotion klip med Rett piger, der viser hvor godt medicinen virker, når de ikke har data på dette? Min tillid til selskabet er derfor mindsket noget. Når det er sagt håber jeg selvfølgelig på, at de har de gode Alzheimer data de påstår. Jeg har personligt reduceret min position med halvdelen og er blevet noget mere skeptisk omkring udmeldinger fra selskabet.

      1 Reply Last reply
      7
      • S Offline
        S Offline
        Steen 0
        wrote on sidst redigeret af
        #251

        Begynder også at frygte det evigt udeblivende peer review på Alzheimer, skyldes ingen vil validere det?

        1 Reply Last reply
        4
        • SolsenS Offline
          SolsenS Offline
          Solsen
          wrote on sidst redigeret af
          #252

          Alle har ansvar for egne investeringer og skal handle derefter.

          Lidt tålmodighed har jeg da endnu.

          De kom med rett data tæt på det de lovede. At de så ikke var så gode, som de sikkert selv har troet op til det tidspunkt de får data, er jo ærgerligt.

          Kloge hoveder fra andre kanaler siger, at forsøget skulle have være med 70-80 pts i hver arm. Piotr har beregnet en Cohons d effect på 1,34 på forsøget, hvilket er ret pænt.

          Jeg vil nu ikke opgive rett pigerne endnu. Men tilslutte mig andres kritik a,f at man undlod at søge approval på voksne rett pts. Men det kommer måske nu.

          Nyt er det ordvalg de har om kommende JP Morgan konference:
          https://x.com/anavexlifesci/status/1743288967502409876?s=61&t=JauvgjicW74kU8sNN3xEFA

          Lidt spøjst.

          1 Reply Last reply
          10
          • TDT123T Offline
            TDT123T Offline
            TDT123
            wrote on sidst redigeret af
            #253

            Der er da nogle der har nedgradere Anavex
            Den var 54$ sidst jeg kiggede..
            Nu det 34$

            117801_Screenshot_2024_01_05_17_35_13_614_com.yahoo.mobile.client.android.finance_edit.jpg

            1 Reply Last reply
            4
            • V Offline
              V Offline
              vestasfan
              wrote on sidst redigeret af
              #254

              Generelt virker det mere og mere som om at Anavex har glemt, at de er på børsen og derfor har flere forskellige forpligtigelser, herunder den primære, at generere vækst og merværdi for aktionærene! Per Hansen fra Nordnet slår ned på dette igen og igen, når han og Helge uddeler karaktere til selskaberne halvårligt. Det er desværre et faktum i biotek, at forskerne, Missling og Co., tilsidesætter dette og skaber usikkerhed for os aktionærer. Billedligt talt, så efter rett. data, sidder de garanteret og er mere optaget af dataanalyse, end at forklare hvad som er op og ned for marked og dermed oa andre!Ligesom med Topotarget, Bavarian og andet, kommer data når de kommer, og enten er det plus eller minus. Jeg er stadig med ombord, men ærger mig grænseløst over, at de ikke komme med de ski.. data på Alzheimers. Hvorfor fanden skal vi vente på deres udgivelser i over et år?

              1 Reply Last reply
              9
              • SolsenS Offline
                SolsenS Offline
                Solsen
                wrote on sidst redigeret af
                #255

                Forstår dine frustrationer. Jeg synes også det går langsomt.

                En klog skribent på Ihub (falkoner) skrev, at først når der foreligger et godkendt stof vil værdierne komme frem.

                Shorterne har gennempryglet kursen indtil videre. Og har helt styringen efter det kiksede forsøg

                Personligt er jeg ligeglad, hvor kursen er - for mit target ligger højt og vil kun komme i spil efter godkendelse i en af de store indikationer.

                Rett var en sidegevinst som vel kunne være 40-80 kurspoint værd. Det skal nok komme på listen over godkende indikationer på et tidspunkt.

                Med de kompetente eksperter, der er ansat eller tilknyttet Anavex tvivler jeg stærkt på fup og fidus !

                Stadig undrer det mig, at de annoncerer JP Morgen flere gange og benytter det ordvalg. Men jeg gætter ikke mere 😉

                1 Reply Last reply
                6
                • K Offline
                  K Offline
                  Klarussen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #256

                  Ja, ærgerligt at investorplejen, selv set ift. så meget andet biotek, er så ringe i Anavex. De gør virkelig ikke sig selv og firmaet en tjeneste. Kan det være så svært at ansætte en person på deltid til IR?

                  1 Reply Last reply
                  4
                  • TDT123T Offline
                    TDT123T Offline
                    TDT123
                    wrote on sidst redigeret af
                    #257

                    @Solsen...
                    Hvad er dine tanker. når du nævner spøjst i deres ordvalg ?

                    117806_1AF57EF7_E5CA_4BEE_BDF8_81D4F0BA78FE.jpeg

                    1 Reply Last reply
                    3
                    • TDT123T Offline
                      TDT123T Offline
                      TDT123
                      wrote on sidst redigeret af
                      #258

                      https://seekingalpha.com/article/4661297-anavex-the-pediatric-rett-trial-failure-is-disastrous?mailingid=33898151&messageid=2800&serial=33898151.4467&utm_campaign=rta-stock-article&utm_medium=email&utm_source=seeking_alpha&utm_term=33898151.4467 ....

                      Så er seekingalpha ude med en kedelig artikle...

                      1 Reply Last reply
                      2
                      • SolsenS Offline
                        SolsenS Offline
                        Solsen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #259

                        To opslag på X / Twitter:

                        Link Preview Image
                        Anavex Life Sciences (@AnavexLifeSci) on X

                        Anavex to Present at the 42nd Annual J.P. Morgan Healthcare Conference https://t.co/tnjQ7qBWdW #anavex #biopharma #neuroscience #precisionmedicine https://t.co/W5bS5ZgtaG

                        favicon

                        X (formerly Twitter) (x.com)

                        Link Preview Image
                        Anavex Life Sciences (@AnavexLifeSci) on X

                        The 42nd Annual Healthcare Conference hosted by J.P. Morgan in San Francisco serves as a pivotal force for transformation. We are enthusiastic about presenting at #JPM2024 and embarking on this journey into the new year! #anavex #biopharma #neuroscience #precisionmedicine https://t.co/hYAxu0yzZK

                        favicon

                        X (formerly Twitter) (x.com)

                        Den seneste er efter min vurdering usædvanlig ikke blot i Anavex regi. Normalt benyttes den første version uden så mange andre bemærkning.

                        Enthusiastic, embarking, eager (andet steds) etc

                        Men måske har de fået en til at sætte kant på deres PR 🙂

                        1 Reply Last reply
                        6
                        • M Offline
                          M Offline
                          Milito
                          wrote on sidst redigeret af
                          #260

                          Er det ikke bare skrevet af chatgpt? Deraf opfindsomheden med "enthusiastic".

                          1 Reply Last reply
                          5
                          • J Offline
                            J Offline
                            jkj
                            wrote on sidst redigeret af
                            #261

                            Jeg har også hæftet mig ved de for ANAVEX usædvanlige postive ord i forbindelse med annonceringen med deltagelsen i JP

                            1 Reply Last reply
                            4
                            • T Offline
                              T Offline
                              TTTDK
                              wrote on sidst redigeret af
                              #262

                              På Medwatch:
                              De kinesiske sundhedsmyndigheder har sagt god for Alzheimers-midlet Leqembi, og selskaberne bag, Eisai og Biogen, indleder nu forberedelserne til lancering i det folkerige land senere på året.
                              Jeg troede ellers at læger i US ikke er særligt glade for Leqembi.
                              Når Anavex sikrer sig en EMA godkendelse, så ruller det.

                              1 Reply Last reply
                              5
                              • S Offline
                                S Offline
                                Steen 0
                                wrote on sidst redigeret af
                                #263

                                Sørgeligt nok ser de ikke engang ud til at kunne få et peer review på deres resultater...?

                                1 Reply Last reply
                                3
                                • T Offline
                                  T Offline
                                  TTTDK
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #264

                                  Ja, det virker underligt.
                                  Men jeg lade min tvivl komme dem til gode og antager, at de bruger deres begrænsede resurser på EMA ansøgningen i stedet for. Det vil jeg selv gøre, hvis jeg ikke har nok hænder til begge opgaver.

                                  1 Reply Last reply
                                  5
                                  • T Offline
                                    T Offline
                                    Thorkild01
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #265

                                    Lecanemab er godkendt af FDA og pt. er man i diskussion med EMA ang. den markedsføringsgodkendelse de fremsendte ansøgning om ult. Januar 2023. Folkene omkring BioArtic, der er partner til Eisai og Biogen er iflg. de pressemeddelelser, se udsender ret optimistiske, se link til den seneste

                                    WordPress › Error

                                    favicon

                                    (www.bioarctic.se)

                                    1 Reply Last reply
                                    3
                                    • T Offline
                                      T Offline
                                      Thorkild01
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #266

                                      Det er vel IKKE meldt ud, at den fremsendte artikel er afvist. Desværre kan en peer review proces trække ud, idet (1) antallet af relevante reviewere og deres tid ofte er meget begrænset, (2) at der tit er en tradition for (i hvert fald inden for samfundsvidenskaberne) at reviewerne har nogle mere eller mindre velbegrundede "kæpheste" som de mener skal indgå i artiklen før de vil anbefale den akcepteres, og (3) ofte vil der i mere prestigefyldte tidsskifter være en kø at akcepterede artikler, som redaktionen af tidsskriftet kan vælge at op eller nedprioritere, når det gælder publisering. Summa sumarum. Det kan desværre tage meget lang tid før en artikel offentliggøres.

                                      1 Reply Last reply
                                      4
                                      • M Offline
                                        M Offline
                                        Milito
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #267

                                        Missling præsenterer i dag kl 19:30 (dansk tid) på JP Morgans årlige healthcare konference.

                                        1 Reply Last reply
                                        6
                                        • M Offline
                                          M Offline
                                          Milito
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #268

                                          Det ligner en dag i rød. Markedet havde formentlig forventet noget nyt inden at han præsenterer senere. Hvis det bliver samme tynde omgang som sidste år, så overrasker det mig ikke hvis vi ryger ned på 5 dollars igen.

                                          1 Reply Last reply
                                          2

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger