ANAVEX NY TRÅD!! FEBRUAR 2022 POSITIV AVATAR FASE 3!
-
Endnu en AAIC poster fra Anavex
An M1/sigma-1 receptor agonist prevents cognitive deficits, reduces amyloid plaques and neuroinflammation in a transgenic rat model of Alzheimer's amyloid pathology.
-
Anavex 3-71 effektiv i prækliniske forsøg med AD.
Håber ikke der bliver fodret 3-71 til rotterne generelt - de banditter er kloge nok i forvejen
Dette er endnu en brik, der understøtter videnskaben for Anavex`s tilgang, at stimulering af Sigma-1 receptorer spiller en meget afgørende rolle for behandling og endda præventiv behandling af CNS relaterede indikationer.
3-71 er endda nok mere potent og alsidig end 2-73.Måske vi kan ende i plus i dag - vildt!:)
-
Anavex 3 x forsat købsanbefalinger de sidste 3 dage.
Hhv. 40 $, 42 $ og 35 $
-
Anavex Q3 den 9. august!
Webcast kl. 22.30 DK-tid. den 9. aug. 2022.
Link til webcast på Anavex's website www.anavex.com.
Forventer en mere præcis status/tidshorisont på især PDD OLE og AD.
(Har et meget lille håb om TLD for PDD OLE inden den 9. aug.)
De burde også kunne sige noget mere konkret om møder med myndighederne/FDA og forventet opstart af de annoncerede forsøg i PD, Fragile X mm.
De må snart have samlet de nødvendige data for at kunne udforme protokollen i samarbejde med myndighederne for de forskellige forsøg.Håber også på kritiske/nærgående spørgmål fra analytiker, der aftvinger konkrete svar fra Missling.
Evt. nye analytiker, der kan gå lidt tættere/hårdere til CEO`en.Som udgangspunkt er disse lovpligtige Q webcasts ikke noget, der påvirker aktiekursen, men håber vi dog får lidt med noget kød på.
-
Anavex Ved disse Q CC`er er det næsten udelukkende analytiker, der får lov til at stille spørgsmål.
Ved at andre fra bl.a. IHUB har forsøgt at komme igennem, men tror aldrig det er lykkes på nær en enkelt gang.
Hvis bare de rigtig spørgsmål bliver stillet, så er det også fint med mig - synes bare ofte de kunne være lidt mere nærgående/kritiske. Der skal holdes en vis diplomatisk tone og tingene skal pakkes meget ind ved spørgerunden.
Har lykkes med at få skriftlige spørgsmål igennem, eller der blev i hvertfald stillet tilsvarende umiddelbar efter på andre typer CC`er.
Tror jeg efterhånden er blevet blacklistet på mailsiden, når jeg har været lidt for direkte og mindre diplomatisk i mine spørgsmål:)
Det er over et år siden sidste svar fra deres PR på mine mails - udover den årlige nytårshilsen. -
Anavex Deltager på en CC hos BTIG den 9. aug.
Samme dag som Anavex afholder Q3, deltager de på en konference hos en af de analytiker firmaer, som også dækker Anavex - kursmål 35 $.
Det afholdes som en "fireside chat", hvor man via. BTIG kan få en eksklusiv chat med Anavex.
Bliver ofte brugt til at div. interesserede selskaber, kapitalfonde mm. kan få en dialog med ledelsen, uden offentlighedens bevågenhed.
Efterfølgende kan man f.eks. se, at nye investorer har købt sig ind.
Det ikke noget man som mening mindre investor får adgang til. -
Anavex Stimulering af S1R kan både forebygge og forbedre kardioproblemer!
https://molmed.biomedcentral.com/articles/10.1186/s10020-022-00517-1
Prækliniske for viser at stimulering af S1R, har både en forebyggende og afhjælpende virkning på kardioproblemer.
Google oversættelse ( oversæt evt. selv resten )
Aktivering af sigma-1-receptoren udøver kardiobeskyttelse i en gnavermodel for kronisk hjertesvigt ved stimulering af angiogenese
Kernen i hele Anavex`s platform bygger på stimulering af S1R!
Hidtil har de dog fokuseret på effekten i CNS-relaterede indikationer og har som bekendt en hel del kliniske forsøg kørende.
I form af Anavex1-41, har de dog vist, at de udmærket er klar over sammenhæng mellem S1R stimulering og kardiofunktioner - begrænsede midler har dog nok tvunget dem til at prioriterer, hvilke indikationer der skal satses på i første omgang.
https://www.anavex.com/therapeutic-candidatesDenne stimulering af S1R og bl.a evnen til at dæmpe betændelsestilstanden i cellefunktionerne, vil efter min mening komme til at spille en afgørende rolle i fremtidens behandling af en meget stor del af forskelllige indikationer!
Anavex kan være pionererne, der evner at få denne videnskab omsat til gavn for mange mennesker fremadrettet!
God weekend!
-
-
Vi ved, at 2-73 har blodtryksregulerende effekt - så en effekt rigtigt mange steder og mig bekendt ikke med nogen væsentlig negativ påvirkning.
https://www.anavex.com/post/anavex-life-sciences-reports-potential-normalization-of-hypertension-with-anavex-2-73 -
En bruger ved navn Jesse Brodkin har over en periode kørt en række meget kritiske indlæg på Twitter. Samme melodi som Adam Feuerstein. Deres stil og tilgang er den samme. Meget kritisk over for det videnskabelige og de stiller en række meget kritiske spørgsmål,men ofte åbne, der kraftigt insinuerer Anavex tilgang er uhæderlig, manipulerende og ikke videnskabelig. Denne tråd er et eksempel..
https://twitter.com/jesse_brodkin/status/1548399304158547970?s=21&t=CfS6e0F0jxMdW61xNLxpDg
Det rejser naturligvis stor bekymring, hvilket også virker til at være hensigten. F.eks. i denne tråd. https://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=169581827
Man skal være varsom med at motiv fortolke, men stilen syntes meget enstrenget, og ikke særlig objektiv.
Her er det godt med gode folk der med fakta kan sætte anklagerne i perspektiv. MayoMobile giver et godt svar, der giver afklaring på en række af de rejste anklager.
Anavex Life Sciences Corp (AVXL): 1. Clearly whatever paper he is quoting...
MayoMobile: 1. Clearly whatever paper he is quoting is nonsense as we have a plethora of company data showing expression of S1R directly correlating to therapeuti...
InvestorsHub (investorshub.advfn.com)
Det er med at holde tungen lige i munden for vi er i et svært domæne, hvor de økonomiske interesser er store. Anavex har åbenlyst store økonomiske interesser. De kan naturligt have store interesser i at fremstille deres resultater i et positivt lys. Her nyder jeg stor værdi af det aktive investor miljø (bl.a. her på proinvestor), som med faglighed drøfter resultaterne. Objektivt og fagligt.
Jeg syntes dog der er mere og mere støj på bl.a. iHub og Twitter. Shorting syntes, at blive et mere og mere beskidt spil, hvor misinformation og tvivl bliver brugt som effektive instrumenter. Anavex har ikke just brilleret i IR, og har ved flere lejligheder lavet basale fodfejl. Det har medført en åben slagside, der har gjort det nemt at stille spørgsmål og rette angreb, som har fået lov at hænge uafklarede.
Tak til alle jer der bidrager til en altid ordentlig og saglig dialog her på ProInvestor. Det er nogle spændende måneder vi går i møde, så der skal nok blive høj bølgegang.
-
@ boersboe. @ hyst
Det er noget af en tekst, du henviser til , Boersboe . Det ville tage mig mange timer/dage at læse og forstå teksten. Jeg går ud fra , at du med teksten maner til forsigtighed med at tro på casen , selv om du jo også tidligere har skrevet, at du finder casen interessant?
Tasso skriver et sted , at Anavex KAN være pionererne , for hvem det lykkes at få denne viden om effekten af stimulering af Sigma R 1 omsat til gavn for menneskeheden. Jeg har især hæftet mig ved udtrykket
" dæmpe betændelsestilstanden i cellefunktionerne".
Af og til tænker jeg på Anavex som kejserens nye klæder. Kan det passe??
Spændende er det under alle omstændigheder. Jeg beholder mine få aktier ? -
Anavex. Prækliniske forskning omsat til godkendt medicin.
Al præklinisk forskning skal selvfølgelig tages med et vist forbehold.
Det er ikke sikkert, at man i sidste ende får samme effekt i mennesker, som i mus og rotter, selvom der er et relativt stort sammenfald i mekanismerne.
Hidtil synes det dog, at Anavex har kunnet omsætte mange positive elementer fra dyr til mennesker i flere forskellige indikation, uden alvorlige bivirkninger - ja faktisk i alle dem de har afprøvet især 2-73 i.
Om casen holder hele vejen hjem, får vi snart en afklaring på i specielt AD fase 2/3 forsøget - enten falder hammeren eller så bliver 2-73 en af de mest værdifulde stoffer i medicinverden.
Havde casen været afklaret med en entydig udgang på nuværende tidspunkt, så ville aktiekursen ikke ligge i nuværende leje, men i 100-200 $!
Så ja - intet er afgjort endnu og der vil især i biotek være en høj risiko for, at tingen ikke går som man håbede. Omvendt er det også her, man har muligheden for at få en ekstraordinær stor gevinst, hvis tingene går som alt har peget på hidtil.
Short manipulation og andre økonomiske interesser er fuldstændig ligegyldig i sidste ende - hvis resultaterne er entydige fra især AD, så får vi en afregning som fortjent ifht. videnskaben og ikke fra et pilråddent og grådigt WallStreet.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind