Anledning: Dato på resultater af Alzheimer fase 2/3 forsøget - CTAD den 1. december 2022!

Just a moment...

(www.proinvestor.com)

God at høre, at virksomheden eksisterer endnu

Anavex Life Sciences Corp. Common Stock (AVXL) Short Interest | Nasdaq

Find the latest on short interest, settlement dates, average share volume, and days to cover for Anavex Life Sciences Corp. Common Stock (AVXL) at Nasdaq.com.

(www.nasdaq.com)

Vi må se hvem der får ret?

Men synes godt nok de er modige med at shorte Anavex i denne størrelsesorden lige før de ekstrem vigtige AD data.
Får shorterne ret og der kommer meget dårlige resultater, så vil de nok kunne score 50-65 % på et fald fra 11 $ til måske 4-5 $.

Får vi dog data, der bekræfer de resultater vi har fået fra Anavex hidtil, så taber de 200-300 % ved en stigning fra f.eks. 11 $ til 30-40 $!

Ved gode resultater vil shorterne skulle købe de lånte aktier tilbage, samtidig med at nye og større investorer ville købe op, når videnskaben viser sig at være valid.

Vi kan ikke andet end hver især, tage en beslutning om vi vil gå med Anavex eller ikke.
Resultaterne kommer når de kommer og er klar, gode eller dårlige - Anavex kan som sagt ikke "gemme" dem mere end de 3 dage uanset udfaldet.

Alt det støj og aktivitet i aktien op til dette, har ingen betydning og er bare et spil indtil vi får fakta.

Kommer der data en af dagene, bliver al handel nok suspenderet i premarkedet fra kl. 13.00, så har markedet mulighed for at vurderer resultaterne, inden SEC åbner for handel i normal børsåbningstid.

Så tålmodighed!

Se artiklen i Parkinsons news fra march 2022 nedenunder hvor de er meget positive.

Jeg ved ikke om Missling måske pønser på en direkte godkendelse i PDD hvis PD 2/3 forsøget bliver godkendt?

Spændingen vokser som året kommer til sin ende, nogle af os har chancen for at blive miljonair snart hvis AD 2/3 data er overbevisende, man har vel lov til at drømme lidt.
Det ser ud til at min ugentlige LOTTO ikke rigtigt virker, har dog vundet 60 kr i ny og næ, ren underskuds forretning, ha-ha.

Parkinson's Dementia Patients on Anavex 2-73 Show Range of Benefits

New Phase 2 trial data report PDD patients given oral Anavex 2-73 at high dose improved across MDS-UPDRS motor and non-motor symptom evals.

Parkinson's News Today (parkinsonsnewstoday.com)

Siger det ikke næsten alt.

"Importantly, Down-regulation of genes involved with neurodegeneration was observed in the placebo arm, however, was compensated in the blarcamesine arm."

Ariana er det eneste analyseselskab, der er FDA godkendt til brug af en AI ( kunstig intelligens computer/metode ) til at analyserer data fra bl.a kliniske forsøg - herunder input af patienters komplette genkort og andre normale parameter/målbare testresultater.
De har haft et samarbejde med Anavex i en årrække nu og har bl.a. udført analyserne i PDD fase 2 forsøget, som denne PR henviser til og blev præsentere på AAIC for et par. mdr. siden.
( Anavex får lavet en komplet genkort analyse hos Ariana af samtlige patienter i alle indikationer )

Konklusion:
Blarcamesine significantly restores functionality in key molecular pathways including Alzheimer's and Parkinson's disease, KEM xAI analysis shows.

https://www.arianapharma.com/ai-driven-analysis-of-parkinsons-disease-dementia-clinical-trial-reveals-potential-molecular-mechanism-of-blarcamesine-anavex2-73-in-restoring-key-neurodegenerative-pathways/

Ariana har også udført eller må være langt henne i processen med at analyserer tilsvarende data fra AD fase 2/3 forsøget - dvs. her godt 3 mdr. efter forsøget blev afsluttet.
De må alt andet lige have en ide om, hvor data fra AD forsøget bærer hen ad - husk der er godt 70 % sammenfald mellem patologien mellem PDD og AD iflg. Anavex.

Spørgsmålet er så!
Ville Ariana gøre opmærksom på deres analysemetode/resultater fra PDD netop nu, hvis de havde en formodning om, at Anavex`s AD fase 2/3 forsøget så ud til at fejle ???
Dette ville ikke kun ramme Anavex, men også stille spørgsmål ved Arianas teknologi!

Man kunne godt foranledes til at tro, at Ariana har et godt kendskab til udfaldet af AD forsøget og lige vil gøre opmærksom på, at de har bidraget med deres innovative AI teknologi - timeingen af deres PR er meget påfaldende i min optik, når der er et par mdr. siden AAIC præsentationen, hvor de også lavede en lignende PR!!

Er Ariana færdig med deres analyser, skal Anavex lige have tid til at gennemgå og gøre dem klar til en præsentation.
Tror vi er meget tæt på AD data - vi et nu "slippet" godt en uge over i Q4, som det nok ville ske iflg. Missling.

Verdens længst PI-tråd trænger til at blive afsluttet for at give plads til en ekstrem afgørende milepæl i Anavex fortællingen.

TTTav66 fandt denne nye afhandling udgivet den 29/9 2022.

https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2022204431&_cid=P22-L8T9GW-71760-1&fbclid=IwAR2-UWhGqD6DhDQGJkACi7o2MXEmbWJNg9PD1QcCPITT9RVZ4mulVZzHB3k

Anavex har bare en rigtig bred pipeline, men lige nu drejer alt sig om AD data.
Super godt, hvis du - MAYO vil holde os opdateret vedr. CTAD hjemmesiden - det ville ikke forbavse mig, hvis du fandt ud af evt. en Anavex deltagelse på CTAD, før vi fik en PR fra Anavex - dette har vi set før.
Forudsætningen for en CTAD præsentation er jo først og fremmest at Anavex har modtaget analyserne af data fra 3. part.
Anavex må heller ikke "gemme" evt. dårlige resultater væk, men skal informere markedet indenfor, hvad jer mener er max. 3 dage. Mener dog at have læst, at man godt kan trække evt. gode data lidt til en større konference, hvis myndighederne siger god for det.
Som udgangspunkt, skal data dog ud hurtigst muligt, for at minimere risikoen for indsider handel.
Vedr. CTAD mener jeg godt, at man kan reserverer en slot/taletid ( pladeholder ), hvis Anavex overfor CTAD kan sandsynliggøre, at man har spændende/banebrydende data klar til slut nov./ start dec.
CTAD vil jo nok gerne kunne promoverer sig på, at man her får det sidste nye forskning indenfor Alzheimer og Anavex har jo tidligere netop på CTAD tidligere fremlagt de super gode resultater fra PDD fase 2 forsøget. Det ville derfor være meget passende, hvis Anavex også her præsenterede AD data.

Håber snart at kunne starte en ny tråd med positive data fra AD fase 2/3 som overskrift.
Verdens længst PI-tråd trænger til at blive afsluttet for at give plads til en ekstrem afgørende milepæl i Anavex fortællingen.

We will likely not get a CTAD PR until after the official CTAD website is already updated. At least, that is how it has been in the past.

I suppose there is a light possibility we don't present at CTAD. I believe the "full genome" query of every patient takes a lot of time. I wasn't aware of this, but Missling mentioned recently we are the only company to have ever done this for Alzheimer's. Very exciting. Very necessary. In any case, the "fall" deadline really does seem to fall directly on CTAD so I'll be checking the CTAD page daily.

https://www.evaluate.com/vantage/articles/news/trial-results/lecanemab-can-now-wait-details-begins?mkt_tok=NjA3LVlHUy0zNjQAAAGHI6OGFVdZmZhIxhGqo0-WO9Kg67AjWSXu0nDSoOCJpOF6dQXduBI3MqvZbQmS64hbtgS6MFctuYVg9DLTIsXGS1ctgUfrViQU-LpYNKaO7UG48g

Håber det IKKE igen vil tage fokus og forskningsresurser væk fra en reel behandling for AD, uden indsprøjtninger og blødninger i hjerner.
Tror og håber på, at data fra Anavex er så overbevisende, at det vil ændre billedet og forståelsen for AD, men også for mange andre CNS indikationer.

Fra sidste CC i august:
Jones Trading asked about when Missling thinks the results would come out. He said something along the lines of End of Q3 "or JUST SLIPPING into Q4".

Dvs i morgen den 1. oktober 2022, "slipper" vi over i Q4!
Fristen for "Late Breaking" til CTAD udløber i dag.

Ikke alle falder på halen over resultaterne fra Eisai - Lecanemab!
Håber det igen vil tage fokus og forskningsresurser væk fra en reel behandling for AD, uden indsprøjtninger og blødninger i hjerner.
Tror og håber på, at data fra Anavex er så overbevisende, at det vil ændre billedet og forståelsen for AD, men også for mange andre CNS indikationer.

https://www.nature.com/articles/d41586-022-03081-0

Amyloid is "associated with the problem, but it isn't 'the' problem", says George Perry, a neurobiologist at the University of Texas at San Antonio and a sceptic of the amyloid hypothesis. "If you modulate it, of course you can have some small benefit."