Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

VVS Q1 2013

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
44 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • MIFM Offline
    MIFM Offline
    MIF
    wrote on sidst redigeret af
    #20

    Miffen har set lidt på analytikernes estimater for Vestas og det er jo svært at spå om! Det er muligt de får et negativt EBIT på 100 mio Euro i Q1 som traditionelt er svagt og det kan også være bedre eller værre men deres frie pengestrømme på minus 213 mio Euro kan kun være driften og ikke i incl. projektet i Chile!

    MIF

    1 Reply Last reply
    0
    • MIFM Offline
      MIFM Offline
      MIF
      wrote on sidst redigeret af
      #21

      Sorry jeg var lidt hurtig og blandet Danske kr ind i regnskabet.

      (100-213) = -113 mio Euro til (134-213)= -79 mio

      hmm så tror jeg ikke på de minus 213 på driften. De burde allerede komme ud tæt på et nul resultat vil jeg tro men de er svære at gennemskue!

      MIF

      P.s. smart man kan gå tilbage og redigere i et indsendt indlæg. Det ovenfor lavede jeg noget ged i men det er slettet det der var hel forkert!

      1 Reply Last reply
      0
      • C Offline
        C Offline
        cykling
        wrote on sidst redigeret af
        #22

        Proinvestor anbefaler nu indirekte køb af Vestas-http://www.business.dk/investor/millionaerklubben-er-klar

        1 Reply Last reply
        0
        • MIFM Offline
          MIFM Offline
          MIF
          wrote on sidst redigeret af
          #23

          Ja, sælg ikke skindet før bjørnen er skudt!
          Vestas er fortsat en mellemlang (3-5 år) investering vil jeg mene.

          MIF

          Q1 skal bare vise det går fremad og helst lidt bedre end forventet naturligvis det bliver godt nok en spændende omgang.

          1 Reply Last reply
          0
          • E Offline
            E Offline
            Elmelund
            wrote on sidst redigeret af
            #24

            APM og US Offshore Wind Farms, 1 1/2 år gl. artikel!!
            http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=en&u=http://www.evwind.es/2011/10/11/maersk-line-entering-the-us-wind-energy-market/14059&prev=/search%3Fq%3Dmaersk%2B%252B%2Bgreen%2Benergy%2B%252B%2Bwindpower%26hl%3Dda%26biw%3D1280%26bih%3D920

            1 Reply Last reply
            1
            • MIFM Offline
              MIFM Offline
              MIF
              wrote on sidst redigeret af
              #25

              Ja præcis. Tænk er der allerede gået 1,5 år siden

              MIF

              1 Reply Last reply
              0
              • troldmandenT Offline
                troldmandenT Offline
                troldmanden
                wrote on sidst redigeret af
                #26

                Ja det US samarbejde debaterede vi også herinde. Og trr aldrig vi fandt ud af hvad det reelt set indbefatter. Mit bud var den gang at det er relateret til support på service/opbygning af parkerne. Altså at det er på skibs siden.

                Men det har ikke noget med Frederikshavn at gøre.

                1 Reply Last reply
                0
                • troldmandenT Offline
                  troldmandenT Offline
                  troldmanden
                  wrote on sidst redigeret af
                  #27

                  Mif hvad mener du salget af Chile projektet burde betyde på cash flow og indtjening?

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • MIFM Offline
                    MIFM Offline
                    MIF
                    wrote on sidst redigeret af
                    #28

                    Penge i kassen udgifterne er taget i primært 2012.

                    Så det må påvirke q1 cashflow med salgsprisen og var
                    Den ikke mellem 750 mio til 1 mia danske kr.?

                    MIF

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • MIFM Offline
                      MIFM Offline
                      MIF
                      wrote on sidst redigeret af
                      #29

                      Så kan man kalde det ene driften og det andet en ekstraordinær
                      Indtægt som man også gør med udgifter!

                      Jeg håber analytikerne overdriver det tab i cashflow
                      De forventer.!!

                      Mif

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • troldmandenT Offline
                        troldmandenT Offline
                        troldmanden
                        wrote on sidst redigeret af
                        #30

                        Forkert. Det påvirker ikke cash flow så meget. For vestas har jo taget et lån i projektet. Og det er 60-80% af projektets værdi. Så det er max 40 mio Euro i positivt cashflow. Og indtjeningen er endnu mindre

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • MIFM Offline
                          MIFM Offline
                          MIF
                          wrote on sidst redigeret af
                          #31

                          hmm lad os nu se på onsdag

                          MIF

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • troldmandenT Offline
                            troldmandenT Offline
                            troldmanden
                            wrote on sidst redigeret af
                            #32

                            Altså vestas hjælper selv en række af deres kunder til at skaffe finansering til deres projekter. Så hvis ikke vests SELV til deres EGET projekt som vil blive serviceret i hoved og røv kan skaffe fnansering så er der jo noget fuldstændigt galt. Specielt efter som det er et projekt hvor det blæser ret meget. Læs rigtig god rentabilitet i projektet. Så det er set fra min vinkel sole klart at der er lån i projektet. Og det har jeg også nævnt mange gange lige siden projektet blev solgt og folk har nævnt at det vil indbringe et stort positivt cashflow. Det gør det ikke

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • MIFM Offline
                              MIFM Offline
                              MIF
                              wrote on sidst redigeret af
                              #33

                              Forstår godt hvad du mener i projektet tid det blev opført. Men de får sku da de 750 mio eller 1 mia i kassen.Om penge er lånt tja det er de jo sikkert det ved vi de havde en stor aftale!

                              MIF

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • troldmandenT Offline
                                troldmandenT Offline
                                troldmanden
                                wrote on sidst redigeret af
                                #34

                                Altså hvis hvis de sælger den for f.eks 1 mia og har lån for 800 mio, så bliver det positive cash flow jo også kun 200 mio. Så nej de får ikke 1 mia i "kassen"

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • MIFM Offline
                                  MIFM Offline
                                  MIF
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #35

                                  Nej det ved jeg godt men de 800 mio skal jo ikke betales tilbage nu!

                                  MIF

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • troldmandenT Offline
                                    troldmandenT Offline
                                    troldmanden
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #36

                                    så det vil sige at når du sælger dit hus for en mio og har gæld for 800.000 kr i huset, så kan du bare bruge alle pengene som du måtte ønske dig? Det skal banken sikkert nok blive glade for

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • MIFM Offline
                                      MIFM Offline
                                      MIF
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #37

                                      Der gælder nok andet for Vestas! måske

                                      MIF

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • C Offline
                                        C Offline
                                        cykling
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #38

                                        Trold hvis du ser på vestas gælds forpligtigelser i årsregnskabet så er der ikke meget og finde ud over obligations gælden.Så er du helt sikker på at du har ret ???

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • C Offline
                                          C Offline
                                          cykling
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #39

                                          Vestas har finansieret hovedparten af deres udbygning igennem Emission og overskud samt udstedelse af obligationer-Det betyder at cash flow vil påvirkes positivt ved frasalg.Men at afskrivninger kan blive store.Men det har de jo ligesom taget hul på.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger