Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

VVS Q1 2013

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
44 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • troldmandenT Offline
    troldmandenT Offline
    troldmanden
    wrote on sidst redigeret af
    #11

    Ja i know. Men jeg er enddog ret overbevist om at vestas ikke vil have 2 så store ubekendte på samme tid. Altså 2 helt nye platforme. Windfloat skal først testet med en større mølle ala V112 som vejer det dobbelte af V80. Og så skal V164 også testet på et almindeligt offshore fundament først så de generelt får offshore erfarring med møllen.

    Men derefter kan jeg sagtens se V164 bleve testet på windfloat.

    1 Reply Last reply
    0
    • MIFM Offline
      MIFM Offline
      MIF
      wrote on sidst redigeret af
      #12

      De 6 ved Frederikshavn er aflyst men jeg læste et
      Sted det var Ap Møller der var sponser mon de bare placerer
      Dem andet sted eller de fik kolde fødder?

      Mif

      1 Reply Last reply
      0
      • troldmandenT Offline
        troldmandenT Offline
        troldmanden
        wrote on sidst redigeret af
        #13

        APM sponsor for hvad?

        Tror nu ikke Frederikshavn projektet er aflyst. For det er tiltænkt som test sted. Men det var oprindeligt planen at DONG først skulle med om bord fra Frederikshavn møllen som da var tiltænkt som mølle nummer 2. Nu er DONG så med allerede i den første prototype. Om vestas så stadig har et bud inden på en af pladserne i frederikshavn ved jeg ikke

        1 Reply Last reply
        0
        • MIFM Offline
          MIFM Offline
          MIF
          wrote on sidst redigeret af
          #14

          De 6 Møller

          1 Reply Last reply
          0
          • troldmandenT Offline
            troldmandenT Offline
            troldmanden
            wrote on sidst redigeret af
            #15

            Det har jeg intet hørt om. Ikke dermed sagt det ikke kan være rigtigt. Men vil dog mene at hvis lige præcis APM skulle vælge at gå ind her så var vi blevet tæppe bombet med artikler om det. For APM har mig bekendt stadig ingen reel aktiv strategi om at blive co2 neutral i forhold til f.eks strøm forbrug

            1 Reply Last reply
            0
            • W Offline
              W Offline
              wbi
              wrote on sidst redigeret af
              #16

              Windfloat med Siemens 6 MW Møller til Oregon offshore

              http://www.rechargenews.com/wind/offshore/article1324361.ece

              Fortsat vidunderlig aften

              Wbi

              1 Reply Last reply
              0
              • troldmandenT Offline
                troldmandenT Offline
                troldmanden
                wrote on sidst redigeret af
                #17

                Ja tror det var i slutningen af sidse år windfloat indgik den aftale med Siemens. Og det bekræftede desværre at Vestas ikke har eksklusivitet på platformen. Vestas har dog efter signende en option på at kunne teste flere møller ud for Portogal.

                Men af US forsøget kan vi også se det ført er i 2017 de regner med at have Siemens 6mw møller oppe. V164 ligger også nogle år ude i fremtiden endnu

                1 Reply Last reply
                0
                • MIFM Offline
                  MIFM Offline
                  MIF
                  wrote on sidst redigeret af
                  #18

                  Hej Trold

                  Den artikel jeg så er nok 1 år gl. på en udenlandsk hjemmeside. Jeg har søgt efter den mange gange siden men uden held!

                  Jeg mener ikke det var recharge eller Windpower monthly men en hel anden. Dengang søgte jeg løs på alt om Vestas og nede i højre hjørne på en artikel omkring de 6 testmøller ved Frederikshavn mener jeg der stod Maersk var kunden muligvis sammen med Dong. Jeg mener dog det kun var maersk og der var billede med en person med stjerne bag på ryggen.

                  P.s. A.P Møller burde styrke deres image ved at investere i grøn energi og det har jeg set de gør ved både at være med i det samarbejde der er i tidl. Lindø men de har også en US investerings fond sammen med en amerikansk bank der investerer i vindmøller/grøn energi!

                  MIF

                  1 Reply Last reply
                  1
                  • golfhouseG Offline
                    golfhouseG Offline
                    golfhouse
                    wrote on sidst redigeret af
                    #19

                    I følge BN på GF.

                    Så er de klar til at test v164 i 2014 og klar til masse produktion i 2013 uafhængig af partner

                    sent from iPhone

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • MIFM Offline
                      MIFM Offline
                      MIF
                      wrote on sidst redigeret af
                      #20

                      Miffen har set lidt på analytikernes estimater for Vestas og det er jo svært at spå om! Det er muligt de får et negativt EBIT på 100 mio Euro i Q1 som traditionelt er svagt og det kan også være bedre eller værre men deres frie pengestrømme på minus 213 mio Euro kan kun være driften og ikke i incl. projektet i Chile!

                      MIF

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • MIFM Offline
                        MIFM Offline
                        MIF
                        wrote on sidst redigeret af
                        #21

                        Sorry jeg var lidt hurtig og blandet Danske kr ind i regnskabet.

                        (100-213) = -113 mio Euro til (134-213)= -79 mio

                        hmm så tror jeg ikke på de minus 213 på driften. De burde allerede komme ud tæt på et nul resultat vil jeg tro men de er svære at gennemskue!

                        MIF

                        P.s. smart man kan gå tilbage og redigere i et indsendt indlæg. Det ovenfor lavede jeg noget ged i men det er slettet det der var hel forkert!

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • C Offline
                          C Offline
                          cykling
                          wrote on sidst redigeret af
                          #22

                          Proinvestor anbefaler nu indirekte køb af Vestas-http://www.business.dk/investor/millionaerklubben-er-klar

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • MIFM Offline
                            MIFM Offline
                            MIF
                            wrote on sidst redigeret af
                            #23

                            Ja, sælg ikke skindet før bjørnen er skudt!
                            Vestas er fortsat en mellemlang (3-5 år) investering vil jeg mene.

                            MIF

                            Q1 skal bare vise det går fremad og helst lidt bedre end forventet naturligvis det bliver godt nok en spændende omgang.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • E Offline
                              E Offline
                              Elmelund
                              wrote on sidst redigeret af
                              #24

                              APM og US Offshore Wind Farms, 1 1/2 år gl. artikel!!
                              http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=en&u=http://www.evwind.es/2011/10/11/maersk-line-entering-the-us-wind-energy-market/14059&prev=/search%3Fq%3Dmaersk%2B%252B%2Bgreen%2Benergy%2B%252B%2Bwindpower%26hl%3Dda%26biw%3D1280%26bih%3D920

                              1 Reply Last reply
                              1
                              • MIFM Offline
                                MIFM Offline
                                MIF
                                wrote on sidst redigeret af
                                #25

                                Ja præcis. Tænk er der allerede gået 1,5 år siden

                                MIF

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • troldmandenT Offline
                                  troldmandenT Offline
                                  troldmanden
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #26

                                  Ja det US samarbejde debaterede vi også herinde. Og trr aldrig vi fandt ud af hvad det reelt set indbefatter. Mit bud var den gang at det er relateret til support på service/opbygning af parkerne. Altså at det er på skibs siden.

                                  Men det har ikke noget med Frederikshavn at gøre.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • troldmandenT Offline
                                    troldmandenT Offline
                                    troldmanden
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #27

                                    Mif hvad mener du salget af Chile projektet burde betyde på cash flow og indtjening?

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • MIFM Offline
                                      MIFM Offline
                                      MIF
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #28

                                      Penge i kassen udgifterne er taget i primært 2012.

                                      Så det må påvirke q1 cashflow med salgsprisen og var
                                      Den ikke mellem 750 mio til 1 mia danske kr.?

                                      MIF

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • MIFM Offline
                                        MIFM Offline
                                        MIF
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #29

                                        Så kan man kalde det ene driften og det andet en ekstraordinær
                                        Indtægt som man også gør med udgifter!

                                        Jeg håber analytikerne overdriver det tab i cashflow
                                        De forventer.!!

                                        Mif

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • troldmandenT Offline
                                          troldmandenT Offline
                                          troldmanden
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #30

                                          Forkert. Det påvirker ikke cash flow så meget. For vestas har jo taget et lån i projektet. Og det er 60-80% af projektets værdi. Så det er max 40 mio Euro i positivt cashflow. Og indtjeningen er endnu mindre

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger