Genmab — Juli 2019

[JørgenVarnæs]

p skal sættes ifht alpha for at kunne afvise nulhypotesen. I dette tilfælde er alpha 0,2. Hvordan datasættet er designet kan vi ikke rigtig se

[Solsen]

Men de skriver jo exceeding the statistical significance at the pre-set 2-sided alpha level of 0.2)

[JørgenVarnæs]

Men vi kan ikke afvise nulhypotesen (at skidtet ikke virker. Det er lidt bagvendt), så vi er glade

[JørgenVarnæs]

p skal være mindre end alpha

[Solsen]

supports Janssen’s decision to start the PERSEUS and CEPHEUS Phase III studies of daratumumab in combination with VRd for certain frontline multiple myeloma indications...

[JørgenVarnæs]

Normalt vil man have alpha på 0,05 for at påvise signifikans - men hvordan datasættet er sammensat har jeg ikke lige et håndtag på

[JørgenVarnæs]

I meddelelsen påstår de at der er statistisk signifikans omkring højere sCR, så vi skal være glade

[Solsen]

Met primary endpoint er normalt godt

[Solsen]

Ja signifikans er godkendt.

[Solsen]

Men ikke noget med at søge godkendelse.

[troldmanden]

Som Solsen rigtig nok har nævnt så skal der normalvis p 0,05 til for der er opnået signifikans til det er noget man kan file feks en fda ansøgning på

[Doc4]

Confidence interval for odds ratio - CALCULATOR+EXPLAIN... https://select-statistics.co.uk/calculators/confidence-interval-calculator-odds-ratio/
.

[troldmanden]

Så det er ikke prangende data som stand alone data

[troldmanden]

Studiet har ikke været powert nok

[Solsen]

Vi skal nok have mere modne data eller større statistisk grundlag. Eller evt. Subgrupper af patienterne.

[troldmanden]

Så det er lidt en rids i lakken

[Solsen]

Sikkert rigtig trolmanden. Derfor henvises til P3

[troldmanden]

Ja alene formuleringen i første afsnit viser også det ikke er det ønskede resultat. Så vil gætte på det smitter lidt af i morgen

[Solsen]

Man mødte endpoint. Men sikkert opfattet negativt. Jeg husker ikke om de havde forventet at kunne søge på Griffin. Trods alt et lille fase 3.

[Solsen]

Tror bulder er stærk i det...