Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — November 2015

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.4k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • SolsenS Offline
    SolsenS Offline
    Solsen
    wrote on sidst redigeret af
    #964

    BB skriver bl.a: "Once more, this is pure speculation on my side"

    1 Reply Last reply
    0
    • S Offline
      S Offline
      Sukkeralf
      wrote on sidst redigeret af
      #965

      Men han må vel have et eller andet at hænge sine spekulationer op på, hvis altså det skal tages lidt seriøst - og det skal det vel, hvis man tager penge for sine analyser ?

      1 Reply Last reply
      0
      • dingleberryD Offline
        dingleberryD Offline
        dingleberry
        wrote on sidst redigeret af
        #966

        Han balancerer på grænsen mellem insiderviden og kursmanipulation. Den er ikke helt god, den der...

        1 Reply Last reply
        0
        • ROI_-_David_MygindR Offline
          ROI_-_David_MygindR Offline
          ROI_-_David_Mygind
          wrote on sidst redigeret af
          #967

          Nu må i lige slappe lidt af.. der bruges meget tydeligt formuleringer som understøtter det Solsen skriver omkring spekulationer. Det er på intet tidspunkt angivelser der tyder på insider information eller noget andet kritisabelt.. Mener generelt ikke at folk uden adgang til arktiklen har noget som helst grundlag for at udtale sig.. Jeg kommer med et par citater der understreger validiteten i det citat Solsen kommer med om "pure speculation"... "..what I THINK happened.."

          1 Reply Last reply
          0
          • ROI_-_David_MygindR Offline
            ROI_-_David_MygindR Offline
            ROI_-_David_Mygind
            wrote on sidst redigeret af
            #968

            "..I BELIEVE the..."

            1 Reply Last reply
            0
            • ROI_-_David_MygindR Offline
              ROI_-_David_MygindR Offline
              ROI_-_David_Mygind
              wrote on sidst redigeret af
              #969

              "..My take on these.."

              1 Reply Last reply
              0
              • ROI_-_David_MygindR Offline
                ROI_-_David_MygindR Offline
                ROI_-_David_Mygind
                wrote on sidst redigeret af
                #970

                "..MAY WELL have.."

                1 Reply Last reply
                0
                • ROI_-_David_MygindR Offline
                  ROI_-_David_MygindR Offline
                  ROI_-_David_Mygind
                  wrote on sidst redigeret af
                  #971

                  og indtil flere gange I think / don't think etc..

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • S Offline
                    S Offline
                    Sukkeralf
                    wrote on sidst redigeret af
                    #972

                    Det er fint ROI - tak for oplysningerne. hvordan er reglerne på området - hvis Genmab har en interesseret køber der pt er interesseret i at give 100% oven i kursen, så kan bestyrrelsen vel ikke undgå at informeret markedet om dette ?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • dingleberryD Offline
                      dingleberryD Offline
                      dingleberry
                      wrote on sidst redigeret af
                      #973

                      tak for oplysningerne ROI - vi kan jo kun forholde os til de fakta, vi kender

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • dingleberryD Offline
                        dingleberryD Offline
                        dingleberry
                        wrote on sidst redigeret af
                        #974

                        sukkeralf - det er lidt et grey area. For købstilbud skal markedet have at vide om, men hvornår er det sonderinger og hvornår er det reelle tilbud. Det er ikke alle henvendelser, der er lige seriøse

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • dingleberryD Offline
                          dingleberryD Offline
                          dingleberry
                          wrote on sidst redigeret af
                          #975

                          Prisen har som sådan ikke nogen betydning for, om tilbuddet skal tilgå markedet

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • S Offline
                            S Offline
                            Sukkeralf
                            wrote on sidst redigeret af
                            #976

                            Hvis der overhovedet er tale om noget seriøst, så må der jo have været en DD - ellers giver det da ingen mening overhovedet.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • M Offline
                              M Offline
                              Mcjean
                              wrote on sidst redigeret af
                              #977

                              Du kan ikke markedsføre og sælge græs som slankemiddel. Jeg er udmærket klar over der står "pure" etc. i det Solsen skriver, du behøver ikke skrive det med stort, men det er altså en gråzone da du rent etisk måske kan klandres som værende kvaksalver, men det må politiet afgøre hvis de får en anmeldelse.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • FantomasF Offline
                                FantomasF Offline
                                Fantomas
                                wrote on sidst redigeret af
                                #978

                                Han sælger analyser, så det er intet mere eller intet mindre end egenfortolkning og gætværk, og hvis folk vil betale ham for det, så er det vel fint. Se og Hør og EB sælger jo også stadig aviser

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • G Offline
                                  G Offline
                                  Goose3
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #979

                                  Havde ikke troet på ATH i Genmab en dag som i dag, men holder dog til det.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • M Offline
                                    M Offline
                                    Mcjean
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #980

                                    Hvis Se og Hør skrev at dhimmi Lars Løkke bliver spist af en krokodille engang i næste uge og det skete hvad tror du så ville ske?
                                    Hvis hans postulat bliver virkelighed omkring 1500 kr. hvad tror du så der sker? Han har skudt sig selv i foden. Enten mister han al troværdighed eller også vil han blive anklaget for insiderviden. Ærgerligt for jeg synes det er sjovt med noget "kant" og sjove analyser og påstande, men det ligner et stort selvmål.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • BulderB Offline
                                      BulderB Offline
                                      Bulder
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #981

                                      De er da ikke ulovligt at have insiderviden. Det er ulovligt at udnytte insiderviden til aktiespekulation.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • investor1989I Offline
                                        investor1989I Offline
                                        investor1989
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #982

                                        Det er ulovligt at indikere man har insiderviden

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • investor1989I Offline
                                          investor1989I Offline
                                          investor1989
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #983

                                          Jeg har altid syntes BB var totalt useriøst. De får jo ret på et tidspunkt. De har talt om opkøb af Genmab i 2-3 år i træk nu. Hvorfor skulle de have mere ret i dag end for 12 måneder siden? De vil nok også snakke om opkøb de næste 3-5 år og pludselig en dag får de ret

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger