Skip to content

Debatforum

20.6k Emner 126.8k Indlæg

Aktie- og finansdebat

  • Trump truer med at fyrre FED chair Jerome Powell

    4
    0 Votes
    4 Indlæg
    0 Visninger
    E
    Trump siger at Federal Reserve Chair Jerome Powell's «terminering» kan ikke komme hurtigt nok. Det vil helt sikkert vække uro i markedet, hvis han gør alvor af trusselen. Men jeg er ikke engang sikker på Powell vil acceptere fyringen i udganspunktet men den jurdiske dimension af dette bliver diskuteret i klippet. https://www.youtube.com/watch?v=MhFEORg2WTw Og beklager men hvis Biden havde sagt sådan så ville vi alle blevet belært om at her er nogle love og regler, men hvis det er Trump så er diskussion der straks om at man kan lave om på reglerne. Det er hele tiden denne forståelse for "power grab". Jeg forstå ikke denne villighed til eftergivenhed.
  • Tesla, Musk og markedet

    30
    0 Votes
    30 Indlæg
    0 Visninger
    StockBullS
    Logik over følelser i Songkrans tidlige morgentimer: Mens vandkanonerne sprøjter løs til Songkran her i Nord-Thailand, sidder jeg i sommerhusets ro og tænker på Tesla. Der er masser af snak om Teslas høje P/E-værdi, Elons vilde eskapader og en aktiekurs, der har taget et dyk. Nogle siger, Musk smadrer Teslas brand med sine DOGE-tweets, Trump-støtte og X-fokus. Men lad os tage en dyb indånding - måske med lidt jasminblødt dug fra morgenen - og skille følelser fra fakta. Her er tre pointer, der sætter tingene i perspektiv: Tesla er stadig kongen af innovation: Tesla har vendt bilverdenen på hovedet med elbiler, batterier og selvkørende teknologi. I 2024 leverede de omkring 1,85 millioner biler verden over (ifølge de seneste estimater), og deres Gigafactories i Shanghai, Berlin og Texas pumper biler ud som aldrig før. Robotaxi-projektet og Full Self-Driving (FSD), som de har knoklet på i over ti år, står på tærsklen til at revolutionere, hvordan vi bevæger os. Selv når markedet får fnidder, stopper Teslas innovation ikke - den accelererer. P/E-værdien er markedets drama, ikke Teslas skæbne: Teslas P/E skød op til svimlende 250 i Q4-2024 - lidt som en Songkran-vandballon, der var klar til at briste. Nu er den nede på ca. 125, hvilket stadig er pebret sammenlignet med gamle travere som Toyota (P/E ~10). Hvorfor faldet? Nogle investorer, måske især dem med ESG-briller eller anti-Musk-vibes, har solgt ud. Ifølge rygter i finansverdenen (tænk Bloomberg-stil) har institutionelle fonde trimmet deres Tesla-positioner med omkring 5% siden sidste sommer. Men her er kernen: En høj P/E handler om tro på fremtiden, og Teslas planer - Cybertruck, Robotaxi, energilagring - skriger af potentiale. Skeptikere stirrer sig blinde på P/E og overser det store billede. Spørg dig selv: Hvem bliver en bedre bilist om 12 måneder - en robot eller dig selv efter en sen aften med Chang-øl? Teslas FSD er tæt på at matche menneskelige chauffører i 2025, takket være milliarder af kilometer i træningsdata og deres Dojo-supercomputer, der cruncher som en thailandsk gadekøkken-wok. Teslas seneste FSD-opdatering (version 12.5) har skåret behovet for indgreb ned med ca. 20% pr. runde. Om et halvt år kan FSD være bedre end gennemsnitsbilisten. Om to år? Måske bedre end en Formel 1-kører i regnvejr. Regler og politik kan bremse lidt, men teknologien suser af sted. Elon Musk: Teslas ildsjæl, selv når han provokerer Musk er Teslas puls. Hans vision har gjort dem til pionerer, og hans evne til at tænke galaktisk - fra solenergi til Mars - holder hjulene i gang. I 2024 styrede han Tesla gennem renter, der steg som temperaturen i Chiang Mai, og konkurrence fra kinesiske drenge som BYD. Men ja, hans tweets om DOGE og politiske holdninger har fået nogle til at tabe kæben. En meningsmåling fra YouGov sidste år viste, at Teslas image tog et 10% dyk blandt progressive i USA. Det får pensionsfonde til at tøve. Alligevel er Musk som en god Tom Yam suppe: stærk, kompleks og ikke for alle, men uundværlig for retten. Hans "fejl" er ofte bare støj, når man zoomer ud. Uden hans drive ville Tesla stadig lave nichebiler i stedet for at ændre verden. Konklusion under palmerne Tesla har været igennem markedets rystelser, men deres fundament står som Thailands templer – selv efter det voldsomme 7.7 jordskælv, der ramte os her i marts, er de bygget til at holde. FSD og Robotaxi kan gøre trafikkaos og taxaer til fortid, og Musk er stadig kaptajnen, uanset hvad folk mumler om hans X-udfald. Mens Songkran sprøjter løs, siger jeg: Drop rygterne, og sats på robotter. Hvem vil du have bag rattet i fremtiden – en robot eller en chauffør med Songkran-vand i øjnene? Tænkte det nok!
  • USA-udmelding om "meget stor told på medicin"

    8
    0 Votes
    8 Indlæg
    0 Visninger
    Helge_LarsenPI-redaktørH
    Trump har været ude med en meget bombastisk melding om told på medicin. Det har sat sig hårdt i markedet, hvor aktierne i medicinalindustrien over en bred kam faldt. Det er sågar smittet af på biotekselskaberne. Hvad sker der nu? Vil medicinproduktionen strømme til USA? Og hvordan rammer det f.eks. Novo Nordisk? Til sidst kommer Helge Larsen ind på Zealand Pharma og et interview, som Per Hansen har lavet med CEO Adam Steensberg. Denne video er ikke en anbefaling om køb eller salg af aktier. Helge Larsen har aktier i Novo Nordisk, Zealand Pharma og Eli Lilly. https://www.youtube.com/watch?v=9l6IWdZgaDg&t=24s
  • Investeringspodcasten 270: Special med Zealand Pharma

    9
    0 Votes
    9 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Investeringspodcasten får i denne special besøg af Adam Steensberg, CEO for Zealand Pharma, til en snak om selskabets fremtid, kursen på aktien, fremtidige lægemidler samt meget andet. 00:00-00:55 Intro 00:55-03:41 Aftalen med Roche 03:42-08:09: Fedmemarkedet og følgesygdomme 08:09-12:20: GLP-1 og amylin: Hvad er forskellen? 12:20-14:19: Aftalen med Boehringer vs. aftalen med Roche 14:20-20:05: Hvilke lægemidler vil vinde på den lange bane? 20:05-27:53: Aktiekurser og fasegodkendelser https://www.youtube.com/watch?v=3uaTz9fX9Gg
  • Nordea: Solidt 1. kvartalsregnskab

    2
    0 Votes
    2 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Nordea har aflagt et meget solidt 1. kvartalsregnskab, som viser at der er "styr på tingene". Driftsresultatet viser et overskud på 1,607 mia. EUR (forventet 1,495 mia) Nettoresultat er med 1,234 mia. EUR, 75mio. bedre end forventningerne Egenkapitalen forrentes med 15,7 % og forventningerne om "mere end 15 %" fastholdes Der er styr på omkostningerne og omkostningsprocenten lander på 44,6 % (indenfor det guidede interval på 44-46) Den positive regnskabsafvigelse er drevet af flere indtægter (primært nettorenter) og stort set ingen tab Samlet hensætter Nordea 13 mio. EUR, hvilket er langt mindre end forventet. Ledelsen frigiver desuden 20 mio. fra sin hensættelsesbuffer Godt forberedt på konsekvenser af tolduro Nordea har leveret et solidt 1. kvartalsregnskab. Banken er godt positioneret til at håndtere den turbulens der er og måtte komme som konsekvens af tolduroen. Kreditkvaliteten er meget god, og årsforventningerne om en egenkapitalforrentning på mere end 15 % fastholdes. Året er startet meget solidt, og hvis Nordea bliver rettesnoren for de nordiske banker - både med hensyn til 1. kvartal og udsigterne for helåret, lover det godt for de kommende regnskaber. Danske Bank kommer den 2/5, mens Sydbank og Jyske Bank aflægger deres kvartalsregnskaber den 7/5, jævnfør denne oversigt: https://www.nordnet.dk/blog/kommende-danske-regnskaber-fylder-politik-mere-end-oekonomi/
  • Håbløst Nordnet

    1
    0 Votes
    1 Indlæg
    0 Visninger
    L
    Jeg fik et mindre chok, da jeg her til formiddag gik ind på Nordnet og så et stort fald i min depotværdi. Forklaringen er, at jeg ligger ret tungt i en lille amerikansk biotekaktie, hvor en eller anden tåbe har solgt 100 aktier i formarkedet til en meget lav kurs, og fra i dag har Nordnet åbnet for handel i formarkedet. Men man kan her i formiddag ikke handle i formarkedet endsige se bud og udbud i formarkedet. For små aktier er formarkedet et tossemarked, så jeg anmoder om, at Nordnet lader være med at angive depotværdien efter de tilfældige kurser i formarkedet.
  • Hvorfor Trump kan ende med at tabe handelskrigen med Kina?

    2
    0 Votes
    2 Indlæg
    0 Visninger
    E
    Jeg vil gerne give en lille appetitvækker til alle her på ProInvestor. Jeg har set videoen "Why Trump Could Lose His Trade War With China" på YouTube, som er en samtale mellem Ezra Klein og Thomas Friedman. Jeg vil anbefale den til dem, der ønsker at forstå det større perspektiv i det, der udfolder sig mellem Kina og USA. Thomas Friedman er en af de mest fremtrædende analytikere inden for globalisering og har tidligere skrevet den banebrydende bog "The World Is Flat," som i høj grad påvirkede min og mange andres forståelse af globalisering, da den udkom. Mens globalisering dengang blev set meget positivt, er perspektiverne blevet mere blandede i de senere år. Nu fokuserer Friedman på Kina, og hans indsigter er både overbevisende og interessante. Lad mig give et indblik i den første del af interviewet: Thomas Friedman: COVID-pandemien var skadelig for mange aspekter, men en af de ting, den især påvirkede, var vores evne til at forstå Kina. Hvorfor? Jo, fordi praktisk talt alle amerikanske forretningsledere forlod Kina under COVID og ikke kom tilbage. Efter COVID begyndte vi processen med at afkoble, hvilket har resulteret i seks år med meget lidt amerikansk tilstedeværelse i Kina. Da jeg besøgte Kina sidste år, følte jeg, at jeg var den eneste amerikaner der. Jeg så ingen andre amerikanere - ikke turister, ikke forretningsfolk, ingen. Jeg skrev dengang, at det var som om Amerika og Kina var to elefanter, der kiggede på hinanden gennem et sugerør. Efter mit besøg for to uger siden vil jeg nu sige, at de er som to elefanter, der kigger på hinanden gennem en nål. Åbningen er blevet mindre. Ezra Klein: Et punkt, jeg har hørt dig nævne, er, at der i den seksårige periode kun var én kongresdelegation, der rejste til Kina. Du nævnte i en artikel, at problemet i amerikansk politik nu typisk er, at vi er for splittede i vores holdninger, hvilket gør det svært at diskutere dem grundigt. Men med Kina, i dette specifikke spørgsmål, har vi for meget konsensus. Hvordan vil du beskrive Washingtons bipartisanske konsensus om Kina? Thomas Friedman: Siden Trump og fortsat under Biden-administrationen er det blevet næsten ulovligt i Washington DC at sige noget positivt om Kina. Dette har skabt en modvilje mod at rejse til Kina, ansætte kinesiske arbejdere og sende studerende til at studere der. Resultatet er en enorm asymmetri: Kina har omkring 260.000-270.000 studerende, der studerer i Amerika, mens vi kun har et par tusinde, der studerer i Kina. Baggrunden for dette er ikke kun en amerikansk fiasko; det involverer også, hvad der skete i Kina med fremkomsten af præsident Xi Jinping omkring 2012-2013, som effektivt gjorde sig selv til præsident for livet. Kina foretog en U-vending og ændrede sin retning mod åbenhed og verdensintegration. Xi lancerede et program for at sikre, at Kina dominerede alle industrier i det 21. århundrede, såsom luftfart, nye materialer, autonome køretøjer og robotter, hvilket ændrede kemien i forholdet mellem USA og Kina. Ballasten i dette forhold var det amerikanske erhvervsliv, som i mange år tjente penge i Kina og lobbyede for tålmodighed og ro, når forholdet blev anspændt. Imidlertid sprængte kombinationen af Xis U-vending, amerikanske virksomheder, der følte, de ikke fik de fordele, de ønskede fra Kina, og Kinas teknologiske fremskridt forholdet til dets bristepunkt. Det var kun begyndelsen - her er linket til interviewet: https://www.youtube.com/watch?v=UqBa0hBAQBA
  • Pfizer dropper vægttabspille sender Novo yderligere op

    4
    0 Votes
    4 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Novo Nordisk stiger i dag 3 % fra start Stigningen får yderligere fart på efter at Pfizer har meddelt at de dropper forskning i vægttabspille - danuglipron på grund af bivirkninger med lever At Pfizer dropper et projekt viser, at ikke alle projekter som Novo Nordisk og Eli Lilly eller nye konkurrenter arbejder med, ender med at lykkedes Vægttabsmarkedet og data kan flytte aktiekurser i tidlige faser. Derfor er det ikke så overraskede, at Novo Nordisk og Eli Lilly stiger Zealand Pharma stiger også markant - lidt over 5 % Figur 1: Kursudvikling, Novo Nordisk, 1 dag Kilde: Nordnet [image: 125837_image002_41_.png]
  • Nvidia: Restriktioner mod Kina sender chipaktier ned

    3
    0 Votes
    3 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Kommentar fra Per Hansen investeringsøkonom, Nordnet De amerikanske aktiefutures sendes ned fra morgenstunden. Det skyldes en udmelding fra Nvidia om at de mest avancerede chips møder eksportrestriktioner, når de skal sælges til Kina. Det rammer stemningen Ligesom man fornemmede, at der var ved at komme lidt aktiero på, sker der noget igen Nvidia falder 6-7 % i formarkedet. Det skyldes, at Nvidia meddeler at der er begrænsninger på, hvad Nvidia må sælge af sin mest avancerede chip, H20 til Kina. Konkret siger Nividia, at de kommer til at tage en hensættelse til konsekvenserne af den politik. Nedturen i Nvidia rammer andre chipaktier, som også bliver sendt ned. Det drejer sig bl.a. om AMD, Broadcom, ARM, som også sendes ned med 3-4 %. Eksportrestriktioner er en USA måde at presse og formentlig forsøge at isolere Kina på. USA handelsunderskud med Kina er handelsmæssigt det største problem af mange. Man kan i det mindste ikke udelukke, at USAs taktik går ud på, på et tidspunkt at forsøge at tilbyde lande udenfor Kina en lavere USA told, hvis man vil være med til at lægge bilateralt pres mod Kina USAs mission med eksportrestriktioner kan handle om sikkerhed, om at undgå at Kina skal bygge sine egne CHAP funktioner som for eksempel Deepseek, og det kan også være en kamp om at sikre og presse kineserne til at ikke at indføre eksportrestriktioner mod de sjældne materialer, som kineserne sidder tungt på. Mindre dansk afmatning i stille påskemarked Mens de amerikanske indeksefutures indikeres ned med 1,5 %, er der mere roligt i Danmark. Vi er ikke et "chipland" og har ikke en meget stor techindustri, som ligesom USA, dominerer aktiemarkedet. En lidt mindre negativ indledning i størrelsesorden et mins på op til 0,5 % er ikke urealistisk. Udviklingen mellem USA/Kina viser dog samtidig, at toldkrisen stadig raser, og at det kan have og har en indflydelse på investorerne, som tager bestik fra dag til dag.
  • Forfalsket Ozempic på apotekerne i USA

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    P
    "We've been warning about this for a long time. If you've been following On The Pen, you know this isn't the first time fake Ozempic has been spotted. But what happened this week? It changes everything". https://www.youtube.com/watch?v=sQS617X5XIw&t=322s
  • NB. NB. NB. Fuldstændig vanvittig nyhed

    30
    0 Votes
    30 Indlæg
    0 Visninger
    T
    Hvis der ikke er tale om endnu et eksempel på fake news vil denne nyhed får markedet til totalt at eksplodere på mandag. https://finance.yahoo.com/news/trump-exempts-phones-computers-chips-124707368.html
  • WHO - Traktat om fremtidige pandemier

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    E
    Reuters har publiseret en artikel om at WHO-lande i princippet er enige om aftale for at tackle fremtidige pandemier. Jeg er ikke i tvivl om at denne aftale vil både direkte og indrikte have indvirkninger på Bavarian Nordic's fremtidige forretning. Her er et resume af Reuter artiklen: (Resume af "WHO members close to accord on tackling future pandemics, sources say" skrevet af Emma Farge, Olivia Le Poidevin og Rajveer Pardesi, April 12, 202511:56 AM GMT+2) Medlemmer af Verdenssundhedsorganisationen er ved at nå til enighed om en traktat om fremtidige pandemier, ifølge kilder, der er involveret i forhandlingerne. En talsmand for WHO udtalte, at diskussionerne var blevet sat på pause indtil tirsdag. Traktaten, som har været forhandlet i tre år og vil være juridisk bindende, har til formål at styrke globale forsvar mod nye patogener efter COVID-19 pandemien, der forårsagede mange dødsfald i 2020-2022. Forhandlingerne fortsatte natten over indtil kl. 9, men de løste ikke de sidste problemer, sagde en kilde, der er involveret i diskussionerne. En anden diplomatisk kilde nævnte betydelige fremskridt, hvor det meste af traktaten var blevet enige om, og kun få vigtige spørgsmål stod tilbage. Forhandlingerne overskred en vigtig deadline sidste år på trods af flere runder af diskussioner sent om natten. Forhandlingsorganets medformand informerede tidligere AFP-nyhedsbureauet om at nå til enighed "i princippet." USA trak sig fra forhandlingerne i år, efter at præsident Donald Trump udstedte en bekendtgørelse i februar, trak sig ud af WHO og forbød deltagelse i diskussionerne. De øvrige 192 medlemmer af WHO kan vælge at ratificere aftalen, når den formelt er vedtaget. Et kontroversielt spørgsmål mellem rige lande og udviklingslande er, hvordan man deler medicin og vacciner retfærdigt for at undgå tidligere fejltagelser under COVID-19-krisen. Forhandlingerne har modtaget kritik fra kommentatorer i forskellige lande, der foreslår, at traktaten kan underminere national suverænitet ved at give en FN-organisation for meget magt. WHO's generaldirektør Tedros Adhanom Ghebreyesus afviser disse påstande og siger, at aftalen vil hjælpe lande med bedre at beskytte sig mod pandemiske udbrud. Denne uge i Genève protesterede en lille gruppe mod forhandlingerne, hvor en person holdt et skilt med en slange, der rullede ud fra WHO-symbolet, ledsaget af mottoet: "HVEM ER DU TIL AT TAGE MINE FRIHEDER?!" Hvis aftalen bliver færdiggjort, vil det være en skelsættende præstation for den globale sundhedsorganisation. Kun én gang i WHO's 75-årige historie har dens medlemslande enige om en traktat - tobaksbekæmpelsesaftalen i 2003. https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/who-members-reach-accord-in-principle-over-how-tackle-future-pandemics-afp-2025-04-12/?utm_source=chatgpt.com Jeg kan ikke se at en endelig aftale e på plads endnu men det må være den absolutte slutfase.
  • Er toldundtagelse feberredning eller "the Trump put"?

    3
    0 Votes
    3 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Fredagen sluttede med gedigne aktiestigninger, men alt var ikke investeringsfryd og -gammen. Samtidig med at aktierne steg, steg markedsrenten på statsobligationer. Det kan både fremkalde en FED og ultimativt en Trump put, og måske fik vi den allerede fredag., hvis det da ikke bare var endnu et febrilsk forøg på en feberredning. Er smartphone og chipundtagelsen en "Trump put"? Sent fredag efter markedsluk blev det annonceret, at bl.a. smartphones og chips ikke bliver en del af den toldeskalering, som Donald Trump har sat gang i overfor Kina. Investorerne vil med rette spørge sig om det er den Trump put, som der har været talt om; Altså at når aktiekurserne falder på de "rigtige selskaber", så er der en nødbremse? Har "Tim Apple" ringet til Trump? Under en præsentation har Donald Trump tidligere kaldt Tim Cook for Tim Apple; måske fordi han er blevet synonym med og på Apple. Har Tim Cook ringet og fortalt Donald Trump, at hvis der kommer told på Iphones, som jo i meget stort omfang produceres i Kina, så vil de blive dramatisk dyrere, og en hjemtagning af produktionen til USA bliver både bekostelig, tager lang tid, og kan komme til at få en indflydelse på vælgerne, som jo skal til midtvejsvalg allerede i slutningen af 2026. Lokal USA produktion eller told betyder i den henseende ikke noget. Priserne vil stige dramatisk for de amerikanske forbrugere. Trump bøjer sig igen Uanset hvad der måtte være årsagen, har Donald Trump igen bøjet sig. Første gang var onsdag, og denne undtagelse er så den måske næste i rækken af flere. En ting er told mod smartphones og chips, men noget andet er renteudviklingen, jævnfør nedenfor, som potentielt truer USA's økonomi. Investorernes Carpe Diem Mandag starter med afmålte/større kursstigninger; i hvert fald fald hvis man kigger på "formarkederne", som indikerer en stigning på henholdsvis 1,5-2 % i USA/Europa. Danmark vil formentlig følge en del af den udvikling. De ved ikke hvad den endelige told ender med; de vil naturligvis ikke hvad der sker i morgen eller i løbet af dagen, men de investerer i høj grad efter Carpe Diem, og de tager én dag ad gangen. USA toldplan er ligeså "godt" planlagt som Englands Brexit Toldundtagelsen bliver søndag "præciseret" til at den er midlertidig, og at der senere kommer en mere varig løsning. Investorerne ved naturligvis ikke hvad en mere varig løsning vil sige. Hidtil har kommunikationen været overvældende, mens data, fakta og økonomisk fornuft har været totalt fraværende. Donald Trumps "toldplan" er for mig på samme måde som UK efter Brexit. Der var ingen reel plan for at føre ting ud i livet. Det meste blev drevet af følelser og en større lyst til at forlade Europa. Med USA drejer det sig om at forlade verden. VIX falder med aktiestigninger Som det fremgår af figur 3, tog VIX fredag et betydeligt skridt væk fra de højeste niveauer, som blev nået fra mandag-onsdag med stressniveau helt på niveau med de store kriser, som mange kunne huske fra finanskrisen i 2008 og Covid nedlukningen i marts 2020. Det nuværende og aktuelle niveau er meterologisk at sammenligne med stærk storm, men noget under orkan Aktiestigninger ignorerer USD svækkelse og rentestigning Parallelt med aktiestigningerne tog markedsrenterne et yderligere niveau opad og den 10 årige rente sluttede i 4,497 %, som det fremgår af figur 1. Dermed er markedsrenten steget med tæt på 0,50 % point på blot 1 uge. Det er ikke kun en stor, men meget stor stigning. I perioden hvor renten er steget, er USD faldet. Det er en udvikling som burde "interessere" og "bekymre" investorerne, og det er også sket. Mindsker udlandet sin USA/USD eksponering Kombinationen af rentestigning og USA fald kan ikke være meget andet end at udlandet sælger ud af obligationer. Det giver rentestigning, og efter salg af obligationer udløser det et salg af USD mod en udenlandsk valuta. USD svækkelsen er ret markant. Spørgsmålet er om det især er kineserne, som sælger ud af sine USD fordringer. Enten for indirekte at presse USA og Donald Trump til en forhandlingsløsning og/eller for at beskytte egne økonomiske interesser. Kredit-, rente- og valutarisiko er en betydelig cocktail En udenlandsk obligationsejer i USA har 3 risici: En renterisiko ved faldende kurser; en kreditrisiko på den amerikanske stat, hvor en kreditværdighedsnedjustering i fremtiden ikke blot er teoretisk med et (for) stort løbende budgetunderskud og en stigende gældsætning. Endelig er der valutarisikoen ved USD. Den samlede økonomiske risiko er betydelig. Federal Reserve følger rentestigning men 4,5 % næppe "alarmerende Den amerikanske centralbank har indtil videre holdt sig i ro og udtalelserne har været "afmålte". Investorerne holder øje med om centralbanken forholder sig roligt og kortene tæt til kroppen. Fredag var der dog måske en tilkendegivelse af at udviklingen i det mindste er under observation. Susan Collins, FED chef i Boston blev citeret for at sige, at Federal Reserve er klar til at understøtte økonomien, hvis det bliver nødvendigt. For nærværende fungerer markederne dog som de skal, siger hun. Det betyder formentlig, at rentestigningen til 4,5 % ikke er økonomisk og finansielt alarmerende. Stressede obligationsinvestorer Obligationsinvestorerne ignorerede den udmelding eller også kom den for sent fredag til at have en markedspåvirkning. Uanset, viser det, at Federal Reserve er bekymret for udviklingen og risikoen for at den amerikanske økonomi på få kvartaler kan gå fra 2 % vækst i recession. Et "Liz Truss moment" vil stressteste Federal Reserve og andre har sikkert med "interesse" fulgt med i renteudviklingen i den blot 49 dage premierministerkarriere for Liz Truss i England. Hendes økonomiske, katastrofale og underfinansierede økonomiske plan fik markedsrenterne til at stige betydeligt. Hun snublede ikke kun politisk, men i høj grad fordi hendes plan ikke var gennemarbejdet og ikke bæredygtig. Hvis investorerne trykprøver Donald Trump kan der finansielt ske "ting og sager". Hvor er FEDs smertegrænse? Det er svært at vide hvor smertegrænsen ligger i form at hvor meget markedsrenterne skal stige før de får FED til at gribe ind med mere USD likviditet og ultimativt måske også på et eller andet tidspunkt en lavere FED funds rente. En yderligere rentestigning til eksempelvis 5 % vil være et godt gæt på hvornår FED i givet fald vil hive i nødbremsen. Alibiet vil være, at USA's økonomi er på vej mod lavvækst og det skal legitimere en lavere rente. Er der flere Trump puts? Nogle vil hævde, at Donald Trump onsdag "foldede" som det hedder i kortspil, da han onsdag satte sine mest aggressive toldsatser på pause i 90 dage med undtagelse af mod Kina. Uanset om det var en nødbremse i forhold til faldende aktiekurser eller ej, kan det blive opfattet som en smertegrænse, som ikke ville blive passeret. Det kan ske igen. Alene det forhold at investorerne får indtrykket af, at der findes den mulighed kan være kursunderstøttende. Trækker USA selskaber deres guidance? Den kommende måned vil de største amerikanske selskaber aflægge deres regnskaber. Det vil være naturligt hvis en række, især de hjemmemarkedsorienterede, selskaber, som skal betale en betydelig told og en forbruger som går i købsstrejke vil nedjustere deres indtjeningsforventninger; eller også vil guidance intervallet kunne blive udvidet. Falder indtjeningsforventningerne med 5-10 % over de kommende måneder? JP Morgans topchef Jamie Dimon udtalte i forbindelse med bankens kvartalsregnskab fredag, at han så en risiko for at selskaberne over de kommende måneder kunne reducere sine indtjeningsforventninger med 5-10 % fra positiv til negativ vækst. Kan investorerne håndtere og balancere de mange risici? Aktierne er faldet massivt, men udfordringerne er også betydelige. Hvilken omvæltning det har været for investorerne som i løbet af de første måneder efter Donald Trump blev valgt, sendte USD og aktierne mod himlen. Siden har risikoscenariet indfundet sig, og Nasdaq Composite index har taget et betydeligt dyk og trukket USD med ned. Investorerne vil holde øje med en række forhold Figur 1: USD/DKK, 1 måned Kilde: Nordnet [image: 125823_image001_94_.png]
  • Er USD fald den "skjulte" ekstratold på USA eksport

    8
    0 Votes
    8 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Det som burde have de flestes opmærksomhed i dag, er den markante USD svækkelse. Den er ikke kun stor, men meget stor De amerikanske aktier tog sig et stort dyk i går. Lidt under halvdelen af den stigning som kom onsdag forsvandt torsdag Det skyldes, at USA igen hvæssede toldretorikken mod Kina Det skyldes også en anden ting, som fremgår af nedenstående graf Et meget stort USD fald Et stort USD fald svarer indirekte til en told på udenlandske firmaers salg i USA Ikke fordi den bliver opkrævet af myndighederne eller ved grænsen, men fordi det betyder noget for den indtjening man har ved at sælge til USA Hvad driver USD svækkelsen Er vi på vej til at Donald Trump får sin vilje med hensyn til en svagere USD? Er det effekten af at kineserne sælger ud af USA aktiver og ikke mindst amerikanske statsobligationer som et modsvar på toldsatser? Er det et udtryk for at USD er på vej til at miste sin status som den eneste reelle globale reservevaluta? Det gør ondt på dansk eksport og life science For den danske økonomi er en meget svagere USD ikke ønskværdig og godt. Vi har en stor eksport til USA, og for vores life science sektor kan USD faldet i høj grad mærkes og gør ondt. USD faldet vil formentlig blive dagens talk of town hos investorerne Figur: Udvikling i USD/DKK Kilde: Nordnet [image: 125770_image001_93_.png]
  • Skat af aktier

    2
    0 Votes
    2 Indlæg
    0 Visninger
    2
    Skat opgør gevinst eller tab ved aktiehandel efter en gennemsnitskurs af det samlede køb af den enkelte aktie. Kan ikke gennemskue om det er en fordel for skat eller investor???
  • Tillid er markedets vigtigste råvare

    5
    0 Votes
    5 Indlæg
    0 Visninger
    Helge_LarsenPI-redaktørH
    Tillid er essentielt for aktiemarkedet. Men tillid udslettes ved utilregnelighed. Og når tillid bliver brudt, er det svært eller i værste fald umuligt at genetablere den. Lige nu bombarderes markedet med utilregnelighed fra Trump, især med hans makværk af toldtariffer og vendetta mod Kina. Og det kan få enorme konsekvenser for os alle i hele Trumps valgperiode. Denne video er ikke en anbefaling om køb eller salg af aktier. https://www.youtube.com/watch?v=OO7J_WK5yLQ&t=358s
  • Avance Gas

    2
    0 Votes
    2 Indlæg
    0 Visninger
    J
    Kan I dygtige mennesker herinde oplyse hvordan jeg skal forholde mig. I forbindelse med ombytning af Avance Gas Holding Ltd aktier til BW LPG Ltd aktier da BW har overtaget Avance Gas. Skal jeg aktivt gøre noget med min Avance aktier som forsat står i min beholdning eller bare afvente??
  • Trump løfter USA aktier - stor dansk aktierevanche venter

    7
    0 Votes
    7 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Donald Trump var onsdag god for en ny strategi. Nu går han først og fremmest efter Kina, og øvrige lande, som ikke har hævet told som modsvar på hans told får 90 dage til at forhandle Kina får grovfilmen mens verden får en respit Der var lagt op til at onsdagen kunne blive en ny udfordrende aktiedag i USA. Det endte dog ikke sådan. Donald Trump annoncerede, at han øger tolden mod Kina til 125 % med det samme, men at han samtidig giver øvrige lande, som ikke har reageret på hans initielle told en 90 dages frist til at nå en aftale. Gigantiske stigninger Da planen blev annonceret nærmest eksploderede aktierne op. Nasdaq Composite endte med en stigning på 12,16 %. Tesla steg 22,7 %, mens Nvidia steg med 18,7 %. Hvilken uge det har været! Fuld toldfokus på Kina - som en boksekamp mellem Cassius Clay og George Foreman Kina får nu med grovfilen, og noget kunne tyde på, at Donald Trump koncentrerer sin insats og vrede mod Kina. De kommende dage og uger, vil formentlig blive som en af fortidens store sværvægtskampe; måske billedet som et rematch fra Zaire og Rumble in the Jungle alisa Cassius Clay vs George Foreman som USA vs Kina. "Foldede" Donald Trump? Det gode spørgsmål er om Donald Trump smed sine kort som i et spil poker. Officielt havde alle lande i verden ringet, men spørgsmålet er om han fik et vink med en aktiekursoversigt over de større nedture, der har været? Ingen kan med sikkerhed hævde at de ved det, for Donald Trump vil naturligvis ikke afsløre sin forhandlingsteknik og taktik. Ændrer Trump kurs efter aktiefald og rentestigninger? Når det trods alt ikke er ligegyldigt, skyldes det den videre færd. Hvor hård en forhandler er DT, hvis det kommer til stykket? Han vil mase mod Kina, men vi ved nu, at der er en grænse, som kan være svær at passere, og det er økonomien og aktiernes nedtur, og måske også den rentestigning i 10 årige obligationer, som kan være drevet af margin calls fra faldende aktiekurser. Sort dansk aktieonsdag De danske aktier sluttede med en meget bemærkelsesværdig udvikling onsdag. Ikke kun faldt de danske aktier mere end andre europæiske aktier, men samtidig faldt markedet også nærmest sammen selv om/da de amerikanske aktier, stadig i den danske åbningstid, begyndte at stige. Dansk enegang skyldes life science Når de danske aktier blev sendt i kulkælderen onsdag, skyldes det formentlig Donald Trumps udmelding om told på life science. Det rammer Danmark på 3 måder Danmark er synonym med life science og udmeldingen om at der ville komme høje satser på medicinalvarer, ramte Danmark hårdt og yderligere oven i den nedtur, som allerede har været massiv. Når Novo Nordisk går ned i den udstrækning som tilfældet har været, rammer det hele det danske aktiemarked. Nedtur afvler frygt og nedtur. Det danske aktiemarked er internationalt set et mindre aktiemarked, og hvis alle skal det samme på samme tidspunkt (ud). er der kø ved udgang og smalt i dørkarmen. Massiv dansk revanche torsdag med 6-10 % kursstigning Der bør være lagt op til en meget massiv dansk aktierevanche torsdag. Ikke kun men ikke mindst i Life Science aktier som har fået større kursprygl de seneste uger. Novo Nordisk sluttede omregnet i kurs 443 DKK i USA (65,09x6,82). Der bør være comeback til hele markedet. Både life science og andre aktier. En del aktier er faldet på grund af markedsnervøsitet, mens andre aktier er efter min mening om ikke faldet overdrevent meget, så absolut set meget.
  • Er nedturen en god købsmulighed?

    8
    0 Votes
    8 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Samtlige aktiemarkeder har været på den store nedtur. Og ingen kender den økonomiske verdensorden, før Donald Trump har talt. Men er nedturen en god købsmulighed? Hør også om, hvad vi kan forvente af de kommende danske regnskaber fra selskaber såsom Pandora, Novo Nordisk, Mærsk og DSV i afsnit 269 af Investeringspodcasten. 00:00 Intro 00:29 Toldsatser og global nedtur 08:28 Hvor nervøse er investorerne? 17:16 Mag-7 vs MAGA 18:51 Renter og USD 20:08 Danske regnskaber - hvordan bliver de påvirket? https://www.youtube.com/watch?v=Tiy71a8xDqE&list=PLMzff8-UR9fBHdTDDAB7yAiYKyAhH4_Si&index=1
  • Stagflation i USA synes uundgåeligt

    21
    0 Votes
    21 Indlæg
    0 Visninger
    J
    Toldsatserne er en voldsom skattestigning for Amerikanerne ! Fødevarer vil stige meget hurtigt ! Dertil de faldende aktiekurser og aflysning af ordrer og Kinas svar som vil reducere USA eksporten ! dertil kommer de mange fyringer! Lidt efter kommer EUs svar ! Forbrugerne vil stå med begge fødder på forbrugs-bremsen. Nu søger mange lande nye samhandels-aftaler udenom USA ! EUs oprustning skal ske med Europæiske våben ! EU er langt bagefter med forskning og nye virksomheder baseret på ny teknologi hvilket også vil blive finansieret som et led i EUs frigørelse fra USA