Skip to content

Debatforum

20.6k Emner 126.8k Indlæg

Aktie- og finansdebat

  • North media i bevægelse.

    4
    0 Votes
    4 Indlæg
    0 Visninger
    E
    Endelig vågner NM op til dåd. De har vel omkring det dobbelte af Mcap i kontanter. Nogen har set lyset. Ps. Jeg ejer Alt for mange NM, men nu skeer der i det mindste noget.
  • Airbus SE

    5
    0 Votes
    5 Indlæg
    0 Visninger
    FrankvjeF
    Er der nogen dee kender til dette selskab?
  • Er NNIT endnu et spin out der går skidt "alene"

    1
    0 Votes
    1 Indlæg
    0 Visninger
    A
    Syntes kursen bare fortsætter nedad og vel lidt en historie som Svitzer, der ikke fangede investorernes interesse? Lidt tanker, er den ikke ved at være klar til at blive opkøbt? Eller er det bare en dødsejler i et benhårdt marked?
  • Endnu et bevis på Gomspace er det "rigtige" sted lige nu :)

    3
    0 Votes
    3 Indlæg
    0 Visninger
    A
    Og den nordjyske rumvirksomhed GomSpace, der laver satelitter, viste sig at være populær. Flere end 100 politikere fra Europa meldte sig til at besøge virksomheden for at høre mere om den - og ikke mindst dens rolle som leverandør til den europæiske forsvarsindustri. https://www.tv2nord.dk/aalborg/toppolitikere-besoger-rumvirksomhed-i-nordjylland-04ab6
  • Zealand Pharma, Genmab og Novo

    6
    0 Votes
    6 Indlæg
    0 Visninger
    A
    Det er en meget hård tid for disse 3 giganter, og nok endnu hårdere for os investorer. For eksempel fik Zealand i dag noget af en opskrivning fra franske BNP Paribas Exane, som vurderer at ZP aktien kan stige til kurs 905, en stigning på 155%. Aktien steg straks 5%, og efter nogle timer faldt den så som vanligt tilbage til en stigning på bare 1%. Det er hverdags kost i tiden, og vi sidder alle tilbage med kæmpe undren. Når disse 3 selskaber kommer med positive data eller som Genmab med kæmpe aktietilbagekøb, ja så smitter det af på kursen, men desværre ikke noget holdbart. Jeg tror det her er meget psykologisk, forstået på den måde, at investorerne betragter mange af selskabernes udmeldinger som forsøg på at hype kursen. Mit råd til selskaberne vil være kun at melde ud med nyheder, som er krævet af Børsen. Men samtidig at melde meget mere ud omkring præcise forventninger til kursregulerende tidspunkter som fase 3 read out og efterfølgende ansøgning om markedsgodkendelse, og sekundært opgradering i lavere faseskift, eksempelvis fra fase 2 til fase 3 o.s.v. Som langsigtet investor gennem mere end 30 år, er det sådanne nyheder jeg værdsætter aller mest, og mine investeringer afspejler sig for op mod 70% i netop dette punkt, når det drejer sig om så velkapitaliserede selskaber som disse 3. Aktuelt savner jeg rigtig meget den slags udmeldinger, og det gælder også mange andre selskaber indenfor især Biotech. Et rigtig godt eksempel på det modsatte er svenske Diamyd Medical ab (Diabetes 1), som for sin fase 3 har en read out dato i marts 2026.
  • Harboes Bryggeri

    3
    0 Votes
    3 Indlæg
    0 Visninger
    1
    Jeg bragte et indlæg om Harboes Bryggeri i starten af januar, hvor jeg udover den sidste del af indlægget der er en gentagelse gerne vil fremhæve: Bryggeriet er pt i gang med en ganske stor udvidelse af i Skælskør med det formål, at kunne efterkomme en forventet stigende efterspørgsel. Bryggeriet melder d. 8.3.2025 i BT om øget interesse for Harboes sodavand. Bryggeriet har de sidste 10-15 år haft en investering på 80- 100 millioner om året og en tilsvarende afskrivning over resultatopgørelsen, hvilket efter min opfattelse oparbejder en meget valid egenkaital. Regnskabsmæssigt er goodwill nærmest ikke eksisterende hos Harboes Bryggeri. Til sammenligning (som nok er lidt svær) mener jeg at Carlsbergs goodwill overstiger selskabets egenkapital. Jeg mener Harboes endte 2024 som den 4. bedste aktie på det danske aktiemarked med en stigning på 126%. Den er overset af de store investorer, bl.a. på grund af en lav markedsværdi, der gør det svært at komme rundt i aktien Jeg har en tro på, at vi også i år, vil kunne se en pæn stigning, måske til kurs 240. Svarende til ca. 50% (skrevet i starten af januar. Kursen er nu i 188). Min tro og håb på denne udvikling vil jeg begrunde med følgende: Ledelse: Der er kommet ro omkring ledelsesforholdene både på direktionsniveau og på bestyrelsesplan. Mht. bestyrelsen, ser jeg meget positivt på, at det blev Martin Lavesen, der blev bestyrelsformand, og ikke Bernd Grieses tro væbner Ruth Schade, som iøvrigt har gjort et stort arbejde for bryggeriet gennem rigtig mange år. Men valget(fravalget) signalerer nye tider. Mht. direktionen hæfter jeg mig især ved de kompetencer Sascha Hennings og Simon Andersson har bragt til bryggeriet. Det lover godt. Se evt. hjemmeside. Så jeg mener, der nu er mere ro på ledelsesforholdene, end der har været i mange år. Image: Det er meget svært, at ryste et dårligt image af sig. På investorplan har de mange dårlige historier været skidt for aktiekursen, da flere institionelle investorer har valgt selskabet fra netop pga. disse historier/podcast. Disse historier/podcast er iøvrigt besvaret på selskabets hjemmeside på en udmærket måde, synes jeg. Jeg tror hele den polimik vil fortone sig nu Bernd Griese har trukket sig. På produktsiden har man som selskab altid noget at kæmpe med, når man ligger i prisstartersegmentet. Tænk blot på Skoda og Ikea. Begge selskaber har dog i dag bevist, at man på trods af et dårligt image kan ændre på forbrugernes opfattelse. Jeg mener, at Harboes generelt ligger rigtig godt i tests. Jeg oplever, at det ikke længere er "flovt" at drikke Harboes og man sågar kan tillade at servere det for gæster. Resultater: Tankevækkende er det, at inden stigningen i aktiekursen satte ind foråret 2024, lå kursen og dermed markedsværdien på samme niveau som for 22 år siden. Sådan i niveauet 300 millioner. Der er mange forklaringer på den ringe udvikling. Det bliver vist for omfattende at komme omkring. Resultaterne i de seneste par år viser en markant fremgang. Men det jeg kigger mest på, er dog, at de holder det de lover. Det har tidligere været et problem med gentagne nedjusteringer. Tillige synes jeg, at det er meget positivt, at man fravælger aftaler i Tyskland med for lave marginer. Det koster omsætning på den korte bane, men flytter måske på prissætningen på længere sigt. Hvis bryggeriet stabilt kommer til at lave et resultat før skat på 100 millioner samtidig med de afskriver maksimalt (som jo koster over resultatopgørelsen), så mener jeg prissætningen skal være markant anderledes. I første omgang kurs 240 i løbet af 2025. Det kræver dog, at vi undgår ubehagelige overraskelser, Iøvrigt er det bemærkelsesværdigt at selskabet i 2024 fik Olav w. Hansen A/S som ny storaktionær med 6,49% af kapitalen. De plejer, at have en meget god næse for givtige investeringer.
  • Anavex Positive OLE-Alzheimer 192 ugers data April 2025

    161
    0 Votes
    161 Indlæg
    0 Visninger
    D
    Præsentation på AD/PD konference i Wien den 5. april 2025. https://www.anavex.com/post/anavex-life-sciences-announces-positive-up-to-4-years-oral-blarcamesine-results-from-phase-iib-iii-o Slides: https://www.anavex.com/_files/ugd/79bcf7_4e15217c129541228327838b534afe4d.pdf Webcast mandag den 7. april 2025: https://finance.yahoo.com/news/anavex-life-sciences-present-24th-113000852.html Relevante Links: Accept af ansøgning til EMA. https://www.anavex.com/post/blarcamesine-receives-ema-filing-acceptance-for-treatment-of-alzheimer-s-disease Peer Review. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2274580724006083?ref=pdf_download&fr=RR-7&rr=8fb42ede99289298
  • Tesla: Det kniber stadig med bilsalget

    4
    0 Votes
    4 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet På onsdag den 2/7 offentliggør Tesla hvor mange biler de har leveret i 2. kvartal. Første kvartal var en skuffelse, men blev af nogen betragtet som drevet af "modelovergang", men er det hele historien og betyder det overhovedet noget for aktiekursen? Første kvartals bilsalg i 2025 for Tesla bød på en betydelig tilbagegang på 14,89 % i forhold til tilsvarende periode 2024. Dengang blev det bl.a. forklaret med at bilkøberne ventede på den nye model. For 2. kvartal ligger konsensus om bilsalget aktuelt på lige under 400.000 (395.000). Der er ret stor spredning, og enkelte analytikere forventer et leveringstal på helt ned imod 365.000-370.000. I fald det skulle blive til virkelighed er der tale om en nedgang på 16,5 % i forhold til 2. kvartal 2024. De "officielle forventninger" ligger lidt under 400.000. Det svarer til en tilbagegang på lige under 11 % i forhold til samme kvartal i 2024. Konkurrence, Kina/Europa, USA modstand og billigere bilmodel Konkurrencen på elbiler bliver stadig intensiveret. For et par år siden var alternativerne til Tesla få, både når det gjaldt kvalitet men især pris. Det ser anderledes ud i dag. Især kineserne forsøger med nye biler og lavere priser at erobre globale markedsandele. I Europa er der kommet en del alternativer, som i stigende omfang er konkurrencedygtige. I løbet af de kommende kvartaler vil Tesla starte leverancen af en billigere model. Måske er det i givet fald også en årsag til, at nogle bilkøbere kan have udskudt købet af en elbil og specifikt en Tesla? I 2. kvartal brød Donald Trumps "America first" tydligere. Alliancen mellem Donald Trump/Elon Musk blev en udfordring for Tesla især i Europa. Selvkørende bil og aktie En ting er hvor mange biler, som Tesla leverer og den økonomi der ligger i det kortsigtet. Noget ganske andet har været aktiekursudviklingen. De(t) seneste år har aktien kørt sine egne veje og først og fremmest været drevet af nyhedsstrømmen på godt og ondt og forventninger til hvordan økonomien kan se ud om en del år: Vil investorerne fortsætte med at se bort fra indtjening nu og fokusere på den mulige fremtid? Vil investorerne holde fast i, at Tesla vil erobre en betydelig del af det "selvkørende" marked selv indenfor en kortere årrække og bliver markedet så stort og så hurtigt reguleret, som investorerne håber? Vil investorerne sætte deres lid til lanceringen af en billigere bilmodel, at amerikanske produkter vil vende tilbage i højere kurs og fortsat betro Elon Musk deres tillid? Kan de kommende kvartaler overraske positivt? Er det en risiko, at "Big beautiful bill" vil udfase tilskud til elbiler fra 2026 i USA som forslaget ser ud nu, når det gælder for alle bilmodeller, og ikke kun Tesla? I morgen, onsdag ved vi lidt mere; i hvert fald om leveringstallene for 2. kvartal. Figur 1: Udvikling i indtjeningsforventningerne for Tesla, 2025-2027 Kilde: Markedscreener.com [image: 127063_unnamed.png]
  • #281: Investorerne vil have en frisk start

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Det er snart tid til nye kvartalsregnskaber, og Per Hansen har set nærmere på, hvad investorerne kan forvente af de største, danske selskaber. Det er også tid til told - men hvordan kommer den til at se ud? Hvordan opfører aktiemarkederne sig, når likviditeten er lavere i sommermånederne? Og hvad sker der hos Novo Nordisk? Det dykker Hansen og Larsen ned i i dagens afsnit! 00:00 Intro 00:41 Optakt til kvartalsregnskaber 08:58 Tid til told 13:01 Sommerlikviditet 14:50 Big beautiful bill 19:16 Er Novo Nordisk lammet? https://www.youtube.com/watch?v=7yMa5aFxDuM
  • Elon Musk og Donald Trump tørner sammen (igen)

    6
    0 Votes
    6 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Tesla falder med 5 % i formarkedet. Det er der (d)en normale gode grund til Tesla offentliggør sine 2. kvartalleveringstal i morgen onsdag De vil byde på et fald i antallet af leverede biler i forhold til samme periode sidste år. Hvor meget ved ved i morgen. Det er dog ikke det som sænker aktien i formarkedet Det er derimod en uenighed om indholdet i Donald Trumps Big Beautiful Bill, som Elon Musk ikke synes er helt så Beautiful Det handler bl.a. om udfasning af grønne subsidier ..men også om at støtten til nogle af Elon Musk projekter måske kan "spares væk" Aktiekursen bevæger sig med (nyheds)strømmen +/- Det er business as usual. Tesla aktien bevæger sig 1:1 med nyhedsstrømmen, mere eller mindre kulørt, og ikke i relation til den underliggende økonomiske udvikling. Derfor er det business as usual, når investorerne sender aktien 5 % ned i formarkedet. Ikke i relation til de tal, som offentliggøres i morgen, men i forhold til den uenighed der er mellem Donald Trump og Elon Musk I parentes bemærket: Forventningerne til leveringstal for 2. kvartal, kan ses under kursgrafen Formarkedspriser, Tesla Kilde: Yahoo Finance [image: 127067_image.png]
  • Vestas og Ørsted: Bedre end frygtet

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet I USA ser det ud til at "BBB" (Big Beautiful Bill) er ved at have sat sit sidste punktum. Det er ikke rigtig godt, men det er trods alt bedre end frygtet, og det er det som kortsigtet bør gøre kursforskellen og udslaget Donald Trump har og havde en plan Han ville gerne forlænge skattelettelser Samtidig vil han gerne gøre op med "statsligt overforbrug" Han vil af med subsidier til grøn energi. Det er blevet stadig tydeligere og skulle gå hurtigere end man regnede med for blot få måneder siden Med Donald Trump skal alt gå hurtigt Støtten til elbiler bliver udfaset i 2025 Støtte til sol og vind bliver udfaset over de kommende år Der er en række teknikaliteter, hvor man næppe har hele overblikket ned til detaljer, og hvor det også er relevant at indregne, at det er som verden ser ud nu kan skifte, hvis det politiske flertal skifter eksempelvis ved midtvejsvalg i 2026 For Vestas: De nuværende projekter og ordreindgang kører videre For tiden efter 2026 er der stadig muligheder for at landvind kan spille en vis rolle Nye havvindprojekter er "mindre sandsynlige" Det ændrer ikke væsentligt ved udsigterne Vestas skal fokusere 100 % på at levere på det som de kender, og så er det vel også lidt relevant at se på, at det ikke er umuligt, at levere gode aktieafkast. Set i forhold til eksempelvis Nordex skylder Vestas afkast, jævnfør Figur. Ørsted Lovgivningen spiller formentlig en mindre rolle for Ørsted. De har haft (alt for) mange udfordringer, nedskrivninger, "teknikaliteter" og andet, som gør, at de næppe i meget stort omfang har appetit på at investere meget mere i USA. Ørsted skal fokusere på at 1)få styr på deres projekter, 2)undgå nye nedskrivninger og værdimæssige reguleringer, 3)finde steder i verden hvor det er formålstjeneligt at øge deres forretningsomfang. For Ørsted er USA drømmen i et vist omfang med de nuværende forudsætninger, historien in mente og med det politiske landskab, brast. "Bedre end frygtet", vil dog også kortsigtet kunne smitte af på Ørsted. Aktien er moderat/lavt prissat, og problemet er ikke at investorerne ikke kan se potentialet, og også synes det er "spændende" at Equinor (tidligere Statoil) er 10%+ aktionær. Udfordringen er at få forløst potentialet. Figur: Vestas vs Nordex, 1 år Kilde: Nordnet [image: 127082_image_2_.png]
  • Vestas: Udsigt til ekstrem lav ordrehøst er ingen katastrofe

    6
    0 Votes
    6 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Med blot 548 annoncerede MW har Vestas ikke kun udsigt til en lille, men ekstremt lille ordrehøst for 2. Kvartal 2025. Hvis der kommer en stor slutspurt af mange små ordrer eller færre meget større af slagsen kan Vestas pynte på indtrykket, men at ændre på, at kvartalet bliver med få MW, bliver en udfordring. Bliver det en meget travl mandag den 30/6 for Vestas ved ordreblokken? I figur 1 er angivet oversigten over Vestas' ordreindgang fra 2021 til og med 2025 for så vidt angår annoncerede, uannoncerede samt total. Data er fra q1/2021 til q1/2025 I tillæg er angivet gennemsnittet for perioden samt ordreindgangen for q2/2025 til og med søndag den 29/6. I perioden har den gennemsnitlige ordreindgang per kvartal været på ca. 3GW Laveste ordreindgang var i q1/2021 med 1,06 GW. Højeste ordreindgang var i Q4/2023 med 6,945 GW Laveste 2.kvartal var i perioden Q2/2022 med 1,783 GW Der er altså lidt mere end 1,2 GW, som Vestas skal annoncere på kvartalets sidste dag for at nå det næstlaveste niveau fra et 2. Kvartal Lav ordreindgang er kortsigtet ingen katastrofe Et enkelt kvartal med en ekstrem lav ordreindgang er ingen katastrofe, men det må naturligvis ikke blive og være en dårlig vane. Ordreindgangen svinger fra kvartal til kvartal, og det er den lange trend, som tæller. Under alle omstændigheder er den pauvre ordrehøst i 2. kvartal bemærkelsesværdig Vestas aflægger jævnfør deres finanskalender deres halvårsregnskab den 13/8. Ordregangen inklusive den del, som vi ikke kuner (uannoncerede) er en ting. På kort sigt er der andre forhold i spil: Vestas Wind Systems - 13/8 - Det er vigtigt at indfri forventningerne Vestas lagde forsigtigt ud med marginforventninger for 2025, som var under konsensus. De seneste måneder har det meste af opmærksomheden været centreret om hvordan USA og den amerikanske præsident vil sætte en stopper for USA havvind, og benspænd i forhold til landvind og udfasning af subsidier i "Big beautiful bill". Seneste tilpasninger udfaser hurtigere, men giver tid til i 2025 at høste ordrer fordi der ikke længere er en "60 dages" tidsfrist. Vestas er investeringsmæssigt aktuelt et spørgsmål om at indfri forventninger, at (over)levere på marginmål og at reetablere servicedivisionens muligheder for langsiget og vedvarende at have en EBIT margin isoleret set her på mere end 20 %. Figur 1: Oversigt over Vestas ordrer fra 2021-2025 på kvartalsbasis Kilde: https://www.vestas.com/en/investor/announcements/wind-turbines-orders#accordion-5e5bd30ea2-item-72b9dd91b4, samt egen tilvirkning [image: 127056_unnamed.png]
  • Novo Nordisk: Fra darling til investorskepsis på 12 måneder

    1
    0 Votes
    1 Indlæg
    0 Visninger
    Helge_LarsenPI-redaktørH
    Kommentar fra Per Hansen, Investeringøkonom, Nordnet 1 år er gået siden Novo Nordsik var på om ikke på alles, så dog de fleste investores positive nethinder. Markedsværdien oversteg 4000 mia., aktiekursen var over 1000 og udsigterne til yderligere vækst frem mod 2030 var fremragende. På kort sigt er meget ændret. I hvert fald for aktionærerne. 60 % aktienedtur På 1 år er aktieværdierne i Novo Nordisk smuldret mellem hænderne på investorerne. Hvis man betragter udviklingen i et længere tidsperspektiv, har der stadig være massive kursstigninger, men som altid er det den seneste nedtur, som er i bedst erindring. Højt at flyve og dybt at falde Der er mange årsager til at nedturen er blevet så stor og markant som tilfældet er: Opturen var meget markant. Nedturen kan i et vist omfang ses som en vis modreaktion på opturen. I 2024 var Novo Nordisk en klar nummer 1 og markedsleder på overvægtsmarkedet. Investorernes lyst til at købe ind på fedme temaet var meget stor. Eli Lilly har fået sin marketingmaskine op i gear og opnået et betydeligt momentum. Der vil være mange forskellige aktører som gør sig håb om at få en bid af overvægtskagen, og investorerne spreder deres penge flere steder. 2030+ vækstforventningerne er faldet. Markedsudsigterne og -sammensætning har ændret sig Fra medcinsk behandling til et "forbrugerprodukt" Ting ændrer sig løbende, og en af de forhold som formentlig har givet sig mest og stof til eftertanke hos selskaber, analytikere og investorer, er hvordan vægttabsmarkedet forventes at være sammensat og udvikle sig de kommende år. For 5 år siden var vægtstabsmarkedet på tegnebrættet. Udfordringerne med at mennesker tog på i vægt, og at det var et problem, var stigende og var begyndt at få mere opmærksomhed. Vægttabsmarkedet var dog ikke et, som for alvor havde fået de helt store markedsstørrelser klistret på sig. Vægttab blev big business Siden blev det begreb noget mere nuanceret, og overvægt og de relaterede lidelser blev til en samfundsudfordring, som vi alle ikke kun skulle forhold os til, men også være med til at finansiere. Der kom markedsværdistørrelser på, og vægttab blev big business. På blot få år er der sket rigtig meget, og markedet bevæger sig stadig. For 1 år siden var der fokus på 100 mia. USD i 2030 og med udsigt til fortsat større vækst. I dag er den markedsforudsigelse ændret og væksten mindre. Det er drevet af mere realitiske forudsætninger men/og måske også af, at det er forventningen, at for at nå massemarkedet, vil priserne skulle falde hurtigere end tidligere forventet. Markedet deler sig Markedet er også delt mere skarpt op, og fokus er ikke kun på den del, hvor overvægt enten kan være livstruende, men ogå hvor der kan være negative følgelidelser, som har en betydelig indflydelse på den enktelte. Det er stadig et stort marked, som er medicinsk. Det medinske marked fortsat subkutant Dette marked vil formentlig fortsat være subkutant (injektion). Injektionsbehandling har den fordel at mængden af det aktive virksomme stof, som skal gives, er dramatisk mindre end i pilleform, og det betyder noget for bivirkningsprofilen. Forbrugermarkedet har andre karakteristiska Ved siden af det medinske marked er der et marked, for de som ønsker er mindre vægttab. Det kan meget vel være i pilleform og med en "standardbehandling". Fordelen er at doseringen er mindre, og man kommer ret hurtigt til at kende sideeffekterne, fordi de data, man kan indsamle, bliver meget store. Har Novo Nordisk læst markedet rigtigt? Spørgsmålet er om Novo Nordisk kan holde trit med udviklingen og om de er ligeså godt forberedte på, at markedet deler sig i 2 eller flere dele med hver sine karakteristiska? Det er måske/formentlig noget af det som investorerne i det mindste spørger sig om? Har 16/5 lammet organisationen? Den 16/5 besluttede Novo Nordisk fonden, at det var tid til at finde en ny CEO. På det tidspunkt havde Novo Nordisk aktienedturen varet længe, og den havde sat sine tydelige spor. Det virker udefra set som om organisationen er usikre på hvad der er det rigtige at gøre. På den måde kan fyringen have lammet orginsationen og ledelsen. I hvert fald hvis man betragter aktiekursen og også nogle af de beslutninger, som bliver taget. Hims og Hers Health forvirring Novo Nordisk har forsøgt at stoppe eftervirkningerne efter deres udfordringer med at levere den medicin, som der blev efterspurgt. Ifølge forlydener har USA markedet været delt i 3 mellem Eli Lilly, Novo Nordisk og Compunding i løbet af foråret 2025. Novo Nordisk forsøgte at få bugt med den "uaftoriserede" del af markedet ved at indgå en aftale med bl.a. Hims & Hers. Blot 2 måneder senere blev den ophævet i denne uge, og har forstærket aktienedturen. Har der været foretaget den rigtige due diligence proces i forbindelse med indgåelse af aftalen? Gode forskningsdata uden aktiebetydning I sidste weekend præsenterede Novo Nordisk bl.a. 3 datasæt på en diabeteskonfence i Chicago. Det drejede sig om Wegovy, Cagrisema (mere detaljerede data af kendte data) samt Amycretin (nyt). Data var gode, men investorerne fokuserer på det som ikke er helt i top og finder hullerne i osten. Det er den store forskel fra sidste år. Se venligst link. https://www.nordnet.dk/blog/novo-nordisk-staerke-data-kan-vende-stemningen/ Minder om 2016, men er det ikke Novo Nordisk er udfordret, men næppe i krise. I hvert fald ikke ud fra den målestok, at der fortsat forventes en vækst på 17 % i omsætningen i 2025, jævnfør senest opdaterede guidance om 13-21 % vækst (17 % i midtpunktet). Den forventede vækst er forskellen til 2016, hvor organsisationen virkede rådvild efter at have reduceret vækstforventningerne til dengang 5 %. (både med hensyn til kort sigt (2016) og længeresigtede forventninger). Novo Nordisk forsøger en del, men når man er kommet i "bad standing" hos investorerne, er der ingen hurtig vending. Investorerne ønsker sig en frisk start Hvis jeg skal forsøge at opsummere investorernes holdning til udviklingen, vil det se nogenlunde sådan ud. Den nye begyndelse starter med at udnævne en ny CEO og gerne en med impulser udefra: Investorerne har bl.a. Disse 5 faktorer på deres ønskeliste, når der skal vælges en ny direktør: Det skal være en udefra, som kan tilføre organisationen nye tanker og ny energi. Det skal gerne ske snart. En ekstern vil have et opsigelsesvarsel, og hvis der skal ske en tiltrædelse i 2025, skal udnævnelsen ske indenfor de kommende uger. Den nye leder skal kunne lægge arm med den politiske ledelse i USA og med Eli Lilly og de andre konkurrenter. Der findes andre markeder end USA, men det er fedest at være størst der. Det er næppe en hemmelighed, at Novo Nordisk har en meget stærk kultur. Det er godt, og den skal der passes på. Samtidig har det over årene måske blokeret for at bryde lidt med vanetænkning. Når vækstforventningerne går ned, er det vigtigt at tilpasse sin forretning til den lavere vækst. En ny leder skal derfor også turde tilpasse omkostningerne til en lavere vækst. Figur 1: Kursudvikling, 3 år, Novo Nordisk Kilde: Nordnet (Tryk på billedet for at forstørre) [image: 127061_fullsizeoutput_29cb.jpeg]
  • Netcompany gennemfører SDC køb

    0
    0 Votes
    0 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Netcompany gennemfører købet af SDC og vil genoptage aktietilbagekøb. Det bør være en god nyhed Netcompany har gennemført købet af SDC som forventet I løbet af det kommende kvartal vil Netcompany infomere om hvordan økonomien fremtidigt ser ud inklusive SDC For 2025 koster det på indtjeningen Fra og med 2026 kommer det til at bidrage til indtjeningen Netcompany planlægger at genoptage aktietilbagekøbet Det er/var et program, hvor selskabet fra 2024-2026 ialt skulle sende 2 mia. tilbage til investorerne. Hvis det stadig er planen, udestår der 1,2 mia. Hvis de skal købe de aktier tilbage fra august (efter halvårsregnskabet) til slut 2026, svarer det til ca. 9,4 % af den aktuelle markedsværdi på 12,825 mia Figur: Aktiekursudvikling, 1 år, Netcompany Kilde: Nordnet [image: 127069_image.png]
  • Det har været et skuffende dansk aktiehalvår

    1
    0 Votes
    1 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Det har været et skuffende dansk aktiehalvår med en indeksudvikling på det jævne og langt under det normale middelafkast med 6-8 % på årsbasis. Udviklingen er polariseret og selv om der gennemsnitligt ikke har været noget at hente, er ikke alle gået tomhændede fra deres danske investeringer. Der er nye trækheste i toppen, hvor ISS, Carlsberg og bankerne topper. I bunden skuffer Zealand Pharma leverer sammen med GN Store Nord, Novo Nordisk, Coloplast, Pandora, Ørsted og Genmab de skuffende afkast. Skuffende dansk aktiehalvår Det har været et skuffende dansk aktiehalvår. C25-indeksinvestorer har fået et negativt afkast på 3 %. Hvis man derimod ligevægter alle 25 selskaber er der et uvægtet afkast på 1,2 % per fredag den 27/6. ISS, Carlsberg og banker er nye trækheste i toppen Det er nye selskaber, som præger og tager toppen over de bedste afkast i første halvdel af 2025: ISS er lykkedes med at overbevise investorerne om at de for alvor kan levere på deres strategi. Moderat vækst uden væsentlig marginrisiko på kendte kunder, stærkt cash flow og en omhyggelig distributionspolitik, hvor der købes meget store mængder af egne aktier drevet af en lav prisfastsættelse, giver pote. Carlsberg har i halvåret taget revanche fra den længerevarende nedtur, som kulminerede i 2024. Købet af Britvic var i starten opfattet som problematisk, men efterfølgende har investorerne taget aktien til nåde igen, og de synes godt om ideen. Danske Bank, Jyske Bank og Sydbank ligger alle tre med i toppen. Den danske økonomi er stærk, og bankerne lægger sig mere i selen end tidligere for at tænke på aktionærerne som en vigtig stake-holder. Samtidig bliver bankerne ikke negativt påvirket af geopolitik og har heller ikke en USD risiko. Zealand Pharma, GN Store Nord, Novo Nordisk og Coloplast sendt i skammekrogen Der er både nye og "velkendte" selskaber i den tunge ende af afkastskalaen: Nederst ligger Zealand Pharma. Sidste års fantomoptur er vendt til en ditto nedtur. Aktien er blevet skåret i 2 lige små dele. Overvægtstemaet er ikke så varmt, som det har været på trods af fantomaaftalen med Roche. GN Store Nord er en gammel kending i bunden. Eftervirkningerne efter det fejltimede køb af Steelseries og en entreprise division, som aldrig er kommet sig over den globale overinvestering efter Covid-krisen, bliver ved med at ride selskabet og investorerne som en mare. Novo Nordisk har i halvåret mistet næsten 30 % af sin markedværdi. Årsagerne er desværre de velkendte: Dårlig forventningsstyring af data, stigende konkurrence, mindre appetit på fedmetemaet; bl.a. Coloplast fyrede for 2 måneder siden sin CEO. Det skyldes en skuffende udvikling over de seneste år. Større opkøb har nok øget omsætning og indtjening, men afkastet af den investerede kapital har været skuffende. Coloplast leder efter en ny CEO, som skal genoprette tilliden. Noget godt er værd at vente på, men ting tager (for) lang tid, tænker investorerne, som gerne ser en profitabel vækstacceleration ganske snart. Figur 1: Afkast for C25-selskaberne per 27/6 2025 Kilde: Infront, Nordnet og egen tilvirkning [image: 127058_unnamed_2_.png]
  • Opdatering fra debat: Novo Nordisk, Gubra, Zealand Pharma

    1
    0 Votes
    1 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Novo Nordisk har i den forgangne uge igen været et af de helt store samtaleemner på Proinvestor.com. Denne gang er det en droppet aftale med Hims & Hers, der fik aktiekursen til atter at droppe. Efterfulgt af en nyhed, der fik kursen lidt tilbage på sporet, nemlig et samarbejde med Weight Watchers. Så handler denne ugekommentar også om Gubra og udbytte, og om hvorvidt Zealand Pharma burde gøre det samme. Helge Larsen runder af med en ramt dansk life science-sektor - hvordan er udsigten til, at det vender? Denne video er ikke en anbefaling om køb eller salg af aktier. Helge Larsen har aktier i de omtalte selskaber. https://www.youtube.com/watch?v=eJFlNB0zUgM
  • Gubra: Udbytteregn er rettidig omhu og tydelig aktionærværdi

    2
    0 Votes
    2 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet I dag vil Gubra på en ekstraordinær generalforsamling forsøge at få opbakning til at sende 1 mia. tlbage til investorerne. Det er en naturlig og god beslutning, som sætter investorerne i centrum. Bravo og eksempel til efterfølgende Ekstraordinær generalforsamling Gubra har indkaldt til ekstraordinær generalforsamling, som afholdes i dag fredag. Eneste punkt på dagsorden er vedtagelse af beslutning om at udlodde 1 mia. til aktionærerne. Fantomaftale med Abb-Vie Det er efterhånden nogle måneder siden, at Gubra den 3/3 indgik en stor aftale med AbbVie om samarbejde på et Amylin analog til overvægt. Aftalen var ikke kun meget stor, men er med til at sætte en ny standard for hvilke upfront betalinger, som danske biotechselskaber har fået for at lave en aftale med et større medicinalselskab. Gubra fik 350 mio. USD i hånden for sin underskrift og i løbet af de kommende år, hvis alt går vel, kan de modtage yderligere 1,875 mia. USD. Et samlet beløb som er markant over 10 mia. DKK. Vel at mærke for blot et enkelt produkt. 1 mia. I udbytte Gubra har besluttet at udlodde 1 mia. til deres investorer. Det svarer til 61,20 per aktie. Hvis forslaget bliver vedtaget vil pengene blive udloddet i næste uge. Zealand Pharma med fantom+ aftale Zealand Pharma indgik en endnu bedre aftale med sin Amylin Analog, Petrelintide med Roche. De modtog 1,4 mia USD upfront; de vil modtage 250 mio. USD samlet over de kommende 2 år og har ialt mulighed for 5,3 mia. USD over tid + salgsindtægter. Zealand Pharma er ekstremt velpolstret og burde lade sig inspirere af Gubras beslutning. Aktionærværdi Investorerne har reageret med stor tilfredshed. At udlodningen har gjort den gode kursmæssige forskel ses tydeligt illustreret ved at sammenholde kursudviklingen i Gubra, Zealand Pharma og Novo Nordisk over den seneste måned. Ingen fedmenedtur til Gubras aktionærer Gubra har ikke, som det har været tilfældet for Novo Nordisk og Zealand Pharma været ramt af den generelle mindre interesse for "fedmeaktier", som de to andre selskaber har. Gubra har midler til at køre deres forskning videre og samtidig til at belønne investorerne. Det er et aktionærvenligt tiltag, som andre burde lade sig inspirere af. For få selskaber tør se investorerne i øjnene og være mere fokuseret på ikke kun at skabe værdi igennem sin primære drift, men også med et stærkt fokus på at kende prisen på egenkapital og fremmedkapital. Figur: Kursudvikling, 1 måned, Gubra, Zealand Pharma, Novo Nordisk Kilde: Nordnet [image: 127037_unnamed.png]
  • Novo: Manglede aftalen med Hims&Hers den nødvendige omhu

    13
    0 Votes
    13 Indlæg
    0 Visninger
    P
    Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Novo Nordisk faldt mere end 5 % mandag. Jeg synes kursudvilingen var underlig og overraskende. Formentlig er det især 2 grunde, som gjorde udslaget: 1)Uanset hvad Novo Nordisk kommer med af nye resultater eller uddybende og mere detaljerede data og "kendte størrelser", er sidste sommers begejstring vendt til skepsis, konkurrence, udfordringer. Enten er det vægttab eller bivirkningsprofil eller "ikke godt nok", som er en kortsigtet kursforhindring for en positiv aktiekursudvikling. 2)Aktiekursen startede med en nedtur på 2,5 %, hvilket jeg fandt overraskende. I løbet af eftermiddagen accelerede nedturen efter at Novo Nordisk meddelte, at de mindre end 2 måneder efter de havde indgået en aftale med Hims og Hers, igen ophæver den. Jævnfør pressemeddelelsen er der 2 grunde til at de ophæver aftalen: 1)For det første sker der fortsat "compounding" fra Hims and Hers. Det er kopiering, som kun er tilladt, hvis et produkt er i restordre. Det er Wegovy ikke, og derfor er kopiering ulovlig 2)For det andet er Novo Nordisk utilfredse med de markedsføringsmetoder, som Hims and Hers laver. Manglende rettidig omhu hos Novo Nordisk? Det er om ikke naturligt, så i det mindste ikke unaturligt, at investorerne undrer sig over, at Novo Nordisk ikke i større omfang har sat sig ind i hvem Hims and Hers er, og hvilke metoder de bruger. Den accelerende aktienedtur handler formentlig også om, at investorer kan være nervøse for, at Novo Nordisk har forceret godkendelsesprocessen ,fordi det var vigtigt både at få bugt med kopier, men også at få så mange salgskanaler så hurtigt som muligt i USA. Aftalen og ophævelsen af den havde 2 tabere udtrykt i aktiekurser. Novo Nordisk og Hims and Hers Figur 1: Kursudvikling, 1 uge, Hims and Hers Kilde: Nordnet [image: 126965_unnamed_3_.png]
  • One Big Beautiful Bill Act er blevet lidt smukkere

    1
    0 Votes
    1 Indlæg
    0 Visninger
    C
    Section 899 er blevet fjernet fra "One Big Beautiful Bill Act" pr. 26. juni 2025 efter forhandlinger mellem Trump-administrationen og G7-landene. Finansminister Scott Bessent spillede en central rolle i denne udvikling og anmodede formelt Kongressen om at droppe bestemmelsen, efter at der var opnået en ny international aftale om OECD's globale skatteramme. Section 899 indebar at udenlandske investorer risikerede, at skatten blev øget med 5%-point pr. år over 4 år, så den ville ende på op mod 50% for lande, som Trump & Co. stempler som havende et unfair skattesystem, herunder Danmark. Jeg har hele tiden set det som et komplet selvmål, da udenlandske investorer ville trække sig ud af USA og vi ville få en markant markedskorrektion. Nu har Trump-administrationen endelig besindet sig. Men hvad mon det næste bliver... https://abcnews.go.com/US/wireStory/lawmakers-remove-revenge-tax-provision-trumps-big-bill-123250871
  • Gomspace tecknar kontrakt värt 19,5 mln eur

    3
    0 Votes
    3 Indlæg
    0 Visninger
    A
    Gomspace tecknar kontrakt värt 19,5 mln eur 7:44 STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Nanosatellitbolaget Gomspace har tecknat ett avtal värt 19,5 miljoner euro, motsvarande cirka 215 miljoner kronor. Det framgår av ett pressmeddelande på torsdagskvällen. Kontraktet, som avser leverans av 18 satelliter inom en tolvmånadersperiod, har tecknats med ett Europabaserat teknikbolag. Fia Forsman +46 8 5191 7923 Nyhetsbyrån Direkt