Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Januar 2019

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.8k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • P Offline
    P Offline
    peter12
    wrote on sidst redigeret af
    #2399

    Ja sælg sælg ! Snart godkendelse i 1.linie 😉

    1 Reply Last reply
    0
    • J Offline
      J Offline
      jkj
      wrote on sidst redigeret af
      #2400

      spørgsmålet er om det vil blive tillagt særlig værdi, hvis det er andre parameter som holder holder sælgerne fra at købe.

      1 Reply Last reply
      0
      • JørgenVarnæsJ Offline
        JørgenVarnæsJ Offline
        JørgenVarnæs
        wrote on sidst redigeret af
        #2401

        Der er rigtig mange væsentlige usikkerheder, som GEN ikke har noget fornuftigt svar på. Og hvis der er et svar, er det behæftet med ret voldsomme usikkerheder

        1 Reply Last reply
        0
        • P Offline
          P Offline
          peter12
          wrote on sidst redigeret af
          #2402

          Ja fordobling af salg og yderligere usikkerhed 😉

          1 Reply Last reply
          0
          • JørgenVarnæsJ Offline
            JørgenVarnæsJ Offline
            JørgenVarnæs
            wrote on sidst redigeret af
            #2403

            ...man kan jo også vende argumentet om, og sige at der så er stort potentiale fra dette punkt - det er jo fordelen ved al den negativitet, der omgiver aktien

            1 Reply Last reply
            0
            • JørgenVarnæsJ Offline
              JørgenVarnæsJ Offline
              JørgenVarnæs
              wrote on sidst redigeret af
              #2404

              det er jo netop problemet, at markedet ser store udfordringer i dara-væksten. Lige nu har GEN jo ingen gode historier om evnen til tilstrækkelig toplinievækst ej heller om sandsynlighed for afkast af alle de mange millioner, der bliver kastet efter præklinik og klinik

              1 Reply Last reply
              0
              • StockBullS Offline
                StockBullS Offline
                StockBull
                wrote on sidst redigeret af
                #2405

                Kan du komme med nogle eksemplet på spørgsmål fra analytikere som Genmab svaret dårligt på ? Der er jo ting og sager de ikke må elller vil svare på og der er jo forståligt og ikke unromalt

                1 Reply Last reply
                0
                • JørgenVarnæsJ Offline
                  JørgenVarnæsJ Offline
                  JørgenVarnæs
                  wrote on sidst redigeret af
                  #2406

                  off the cuff er der jo klassikeren "er der potentiale i dara solide?"

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • JørgenVarnæsJ Offline
                    JørgenVarnæsJ Offline
                    JørgenVarnæs
                    wrote on sidst redigeret af
                    #2407

                    ellers er der righoldige eksempler på svar, der ikke tjener os aktionærer ret godt. Eatwells kække bemærkninger om omkostningernes størrelse på postASH 2017, Jans knock-your-socks off på en pipeline, der intet producerer. Udbygning af en kommerciel organisation til programmer, der dårligt nok har vist klinisk effekt - og selvfølgelig den manglende omtale af kapacitetsproblemerne på dara-infusioner

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • JørgenVarnæsJ Offline
                      JørgenVarnæsJ Offline
                      JørgenVarnæs
                      wrote on sidst redigeret af
                      #2408

                      og det er bare overskrifterne

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • StockBullS Offline
                        StockBullS Offline
                        StockBull
                        wrote on sidst redigeret af
                        #2409

                        ja m.h.t kurs 2000 går der nok 2 til 3 år mere 🙂 men hvor finder man ellers en aktie der har potentiale til 100% stigning på 3 år

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • P Offline
                          P Offline
                          peter12
                          wrote on sidst redigeret af
                          #2410

                          Det afhænger nok af salgstallene. De vil eksplodere i år - har Jan sagt 😉

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • J Offline
                            J Offline
                            jkj
                            wrote on sidst redigeret af
                            #2411

                            Det er jo essensen af alle faktorer som jv nævner, som market har ind priset i genmab, det er uomtvistligt.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • StockBullS Offline
                              StockBullS Offline
                              StockBull
                              wrote on sidst redigeret af
                              #2412

                              Sådan er Jans stil .:-). Der er kapacitetsproblemer med det er der jo medtaget i deres årlige guiding som endnu ikke har svigtet. Det kan nu endgang ikke gå hurtigere end det gør med pipelinen som har været kendt de sidste 3-5 år så intet nyt på den front

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • J Offline
                                J Offline
                                jkj
                                wrote on sidst redigeret af
                                #2413

                                om market så er blevet for negativt, kan der være delte meninger om, jeg mener at det er for negativt, men er sku ikke rart at se den svaghed i aktien

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • StockBullS Offline
                                  StockBullS Offline
                                  StockBull
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #2414

                                  Tror nærmere det er frygt for yderligere kursfald p.g.a der er short i Genmab. Når AQR er i aktier er der flere af samme kabiber som følger AQR og det får mange almindelige investors til at holde sig væk

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • P Offline
                                    P Offline
                                    peter12
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #2415

                                    Her er nogle der bliver belønnet for at opbygge en salgsorganisation. Der er så meget man ikke forstår https://medwatch.dk/Medicinal___Biotek/article11153374.ece

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • JørgenVarnæsJ Offline
                                      JørgenVarnæsJ Offline
                                      JørgenVarnæs
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #2416

                                      næææh - der er nogen, der forstår at skrue finansieringen rigtigt sammen. Her kunne GEN lære noget...

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • JørgenVarnæsJ Offline
                                        JørgenVarnæsJ Offline
                                        JørgenVarnæs
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #2417

                                        Der er rent faktisk en business case bag den organisationsudvikling. Og så er selskabet oven I købet i fase 3

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • P Offline
                                          P Offline
                                          peter12
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #2418

                                          TV skal vel ikke fase 3 ? Er Genmab kun 15 gange mere værd ?

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger