Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — September 2018

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.1k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • BulderB Offline
    BulderB Offline
    Bulder
    wrote on sidst redigeret af
    #1342

    Jeg læser det som en copy/paste. Måske kun et uddrag, men dog originalt.

    1 Reply Last reply
    0
    • BulderB Offline
      BulderB Offline
      Bulder
      wrote on sidst redigeret af
      #1343

      Det er den vi snakker om 😉

      1 Reply Last reply
      0
      • P Offline
        P Offline
        peter12
        wrote on sidst redigeret af
        #1344

        Har den POLLUX update været fremme før ? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30237262

        1 Reply Last reply
        0
        • G Offline
          G Offline
          gentogen
          wrote on sidst redigeret af
          #1345

          Selv om det måske ikke er helt logisk, så er den eneste forklaring, som jeg kan hitte på, at der er tale om procentandele af de adspurgte 50

          1 Reply Last reply
          0
          • G Offline
            G Offline
            gentogen
            wrote on sidst redigeret af
            #1346

            For mig at se ligner Pollux link det kendte men måske med lidt ekstra detaljer

            1 Reply Last reply
            0
            • P Offline
              P Offline
              peter12
              wrote on sidst redigeret af
              #1347

              Jeg prøvede at kigge på de oprindelige data og det ser ud som om at HR er steget til 0,41 og CR øget fra 42,3 til 51,2 % ?

              1 Reply Last reply
              0
              • BulderB Offline
                BulderB Offline
                Bulder
                wrote on sidst redigeret af
                #1348

                Artiklen er nyere, men data ser for mig ud til at være ældre end ash 2017 (30 mdr follow up). Det ser ud til at HR snævrer ind. På ash var den 0,44. http://www.multiplemyelomahub.com/medical-information/ash-2017-updated-data-from-the-pollux-trial

                1 Reply Last reply
                0
                • BulderB Offline
                  BulderB Offline
                  Bulder
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1349

                  Da Pollux først kom ud lå HR på 0,37 (Castor 0,39). Derfor vil en Maia HR på 0,4 være fint.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • BulderB Offline
                    BulderB Offline
                    Bulder
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1350

                    Eller osse er det fordi, der er forskellige HR's afhængigt af, hvad man måler. Om det f.eks. er PFS eller TNT. På ash var HR for PFS 0,44, mens den var 0,37 for TNT.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • BulderB Offline
                      BulderB Offline
                      Bulder
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1351

                      https
                      ://www.multiplemyelomahub.com/medical-information/ash-2017-updated-data-from-the-pollux-trial

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • BulderB Offline
                        BulderB Offline
                        Bulder
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1352

                        Link Preview Image
                        Home | Multiple Myeloma Hub

                        favicon

                        Multiple Myeloma Hub (www.multiplemyelomahub.com)

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • BulderB Offline
                          BulderB Offline
                          Bulder
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1353

                          prøver at få linket til at virke, men tilsyneladende forgæves

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • G Offline
                            G Offline
                            gentogen
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1354

                            Så vidt jeg kan se er data de samme som fra Blood 2017:http://www.bloodjournal.org/content/130/Suppl_1/739?sso-checked=true

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • BulderB Offline
                              BulderB Offline
                              Bulder
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1355

                              Ja, og den er nok lidt ældre end det, der blev fremlagt på ash.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • BulderB Offline
                                BulderB Offline
                                Bulder
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1356

                                Og her fremgår det også at på tidspunktet for interimanalysen var HR 0,37. Efter 25,4 mdrs follow up var den 0,41 på PFS.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • BulderB Offline
                                  BulderB Offline
                                  Bulder
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1357

                                  Og efter 30 mdr (på ash) steget til 0,44. Sådan forstår jeg det.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • P Offline
                                    P Offline
                                    peter12
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1358

                                    Jeg troede HR Hazard Rate var ret veldefineret 😉 Altså hvor mange der er døde ikke ?

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • nohopeN Offline
                                      nohopeN Offline
                                      nohope
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1359

                                      Min forståelse er at det er en kvotient, der viser forholdet af udfald/hændelser imellem to forsøgsgrupper i et givet tidsrum. Hvis du har HR 0,5 er der det halve antal hændelser, har du HR 2 er der det dobbelte antal hændelser. Det kan her være ophør af PFS, hvilket ikke nødvendigvis er død.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • P Offline
                                        P Offline
                                        peter12
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1360

                                        Ja det er en bedre beskrivelse

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • Legolas23L Offline
                                          Legolas23L Offline
                                          Legolas23
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1361

                                          Ellers kan man indledningsvis prøve at Google. Det er hjælpsomt mange gange 😉

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger