Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — September 2018

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.1k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • BulderB Offline
    BulderB Offline
    Bulder
    wrote on sidst redigeret af
    #1340

    der skulle nok have stået 1,8% 😉

    1 Reply Last reply
    0
    • nohopeN Offline
      nohopeN Offline
      nohope
      wrote on sidst redigeret af
      #1341

      Hvem kan tænkes at have adgang til den originale tekst fra Jefferies ? Nogen her 🙂

      1 Reply Last reply
      0
      • BulderB Offline
        BulderB Offline
        Bulder
        wrote on sidst redigeret af
        #1342

        Jeg læser det som en copy/paste. Måske kun et uddrag, men dog originalt.

        1 Reply Last reply
        0
        • BulderB Offline
          BulderB Offline
          Bulder
          wrote on sidst redigeret af
          #1343

          Det er den vi snakker om 😉

          1 Reply Last reply
          0
          • P Offline
            P Offline
            peter12
            wrote on sidst redigeret af
            #1344

            Har den POLLUX update været fremme før ? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30237262

            1 Reply Last reply
            0
            • G Offline
              G Offline
              gentogen
              wrote on sidst redigeret af
              #1345

              Selv om det måske ikke er helt logisk, så er den eneste forklaring, som jeg kan hitte på, at der er tale om procentandele af de adspurgte 50

              1 Reply Last reply
              0
              • G Offline
                G Offline
                gentogen
                wrote on sidst redigeret af
                #1346

                For mig at se ligner Pollux link det kendte men måske med lidt ekstra detaljer

                1 Reply Last reply
                0
                • P Offline
                  P Offline
                  peter12
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1347

                  Jeg prøvede at kigge på de oprindelige data og det ser ud som om at HR er steget til 0,41 og CR øget fra 42,3 til 51,2 % ?

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • BulderB Offline
                    BulderB Offline
                    Bulder
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1348

                    Artiklen er nyere, men data ser for mig ud til at være ældre end ash 2017 (30 mdr follow up). Det ser ud til at HR snævrer ind. På ash var den 0,44. http://www.multiplemyelomahub.com/medical-information/ash-2017-updated-data-from-the-pollux-trial

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • BulderB Offline
                      BulderB Offline
                      Bulder
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1349

                      Da Pollux først kom ud lå HR på 0,37 (Castor 0,39). Derfor vil en Maia HR på 0,4 være fint.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • BulderB Offline
                        BulderB Offline
                        Bulder
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1350

                        Eller osse er det fordi, der er forskellige HR's afhængigt af, hvad man måler. Om det f.eks. er PFS eller TNT. På ash var HR for PFS 0,44, mens den var 0,37 for TNT.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • BulderB Offline
                          BulderB Offline
                          Bulder
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1351

                          https
                          ://www.multiplemyelomahub.com/medical-information/ash-2017-updated-data-from-the-pollux-trial

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • BulderB Offline
                            BulderB Offline
                            Bulder
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1352

                            Link Preview Image
                            Home | Multiple Myeloma Hub

                            favicon

                            Multiple Myeloma Hub (www.multiplemyelomahub.com)

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • BulderB Offline
                              BulderB Offline
                              Bulder
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1353

                              prøver at få linket til at virke, men tilsyneladende forgæves

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • G Offline
                                G Offline
                                gentogen
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1354

                                Så vidt jeg kan se er data de samme som fra Blood 2017:http://www.bloodjournal.org/content/130/Suppl_1/739?sso-checked=true

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • BulderB Offline
                                  BulderB Offline
                                  Bulder
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1355

                                  Ja, og den er nok lidt ældre end det, der blev fremlagt på ash.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • BulderB Offline
                                    BulderB Offline
                                    Bulder
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1356

                                    Og her fremgår det også at på tidspunktet for interimanalysen var HR 0,37. Efter 25,4 mdrs follow up var den 0,41 på PFS.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • BulderB Offline
                                      BulderB Offline
                                      Bulder
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1357

                                      Og efter 30 mdr (på ash) steget til 0,44. Sådan forstår jeg det.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • P Offline
                                        P Offline
                                        peter12
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1358

                                        Jeg troede HR Hazard Rate var ret veldefineret 😉 Altså hvor mange der er døde ikke ?

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • nohopeN Offline
                                          nohopeN Offline
                                          nohope
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1359

                                          Min forståelse er at det er en kvotient, der viser forholdet af udfald/hændelser imellem to forsøgsgrupper i et givet tidsrum. Hvis du har HR 0,5 er der det halve antal hændelser, har du HR 2 er der det dobbelte antal hændelser. Det kan her være ophør af PFS, hvilket ikke nødvendigvis er død.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger