Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Januar 2018

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.4k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • M Offline
    M Offline
    mobbyduck1
    wrote on sidst redigeret af
    #1059

    Mener du også, at Genmabs kommunikation var i top på RD 11 december??

    1 Reply Last reply
    0
    • K Offline
      K Offline
      kkjoel
      wrote on sidst redigeret af
      #1060

      Man kan heller ikke beskrive det som ukorrekt, at Eatwell (på deres R&D update, 11.12) meldte ud at alene næste års royalty-indtægter ville dække deres udgifter på ca. 1 mia.

      1 Reply Last reply
      0
      • K Offline
        K Offline
        kkjoel
        wrote on sidst redigeret af
        #1061

        Der var nogle analytikere der - anført af ham, selvansvarsfraskriveren Michael Friis fra Alm Brand ("NOGLE analytikere har opfattet Eatwell udtalelser som om..."; Nææææ, det var skam ikke ham selv der startede de fejlagtige rygter!) - mis-hørte det som om GEN kun lige akkurat ville kunne dække deres udgifter med deres indtægter. Det var dog en særlig negativ tolkning af hans udsagn, da INTET deri udelukkede en langt højere indtægt.

        1 Reply Last reply
        0
        • M Offline
          M Offline
          Mcjean
          wrote on sidst redigeret af
          #1062

          Der findes dumme mennesker overalt, faktisk er det mere reglen end undtagelsen, kig ud i samfundet og du vil se. Genmab kan ikke lege pædagoger for curlingebørn der har fået sig et analytikerjob og ikke evner at forstå det der kommunikeres ud.

          1 Reply Last reply
          0
          • K Offline
            K Offline
            kkjoel
            wrote on sidst redigeret af
            #1063

            Jeg vil ikke nødvendigvis kalde deres kommunikation i top, men jeg vil derimod kalde adskillige analytikeres hørelse og tilhørende fortolkningevne for BUND.

            1 Reply Last reply
            0
            • K Offline
              K Offline
              kkjoel
              wrote on sidst redigeret af
              #1064

              Hvis man var det mindste i tvivl om den finere vægtning og/eller tolkning af ordene kunne man jo bare spørge. I stedet for bevidst at mistolke!

              1 Reply Last reply
              0
              • M Offline
                M Offline
                Mcjean
                wrote on sidst redigeret af
                #1065

                Resultaterne vil sætte dem på plads, så det er bare at vente andet er der ikke at gøre. Kan godt forstå kortsigtedes frustrationer, men så må i kalkulere det ind i jeres position at mærkelige hændelsesforløb kan ske grundet inkompetence.

                1 Reply Last reply
                0
                • M Offline
                  M Offline
                  Mcjean
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1066

                  Vel at mærke inkompetence fra det omkringliggende miljø. Vi kan diskutere kommunikationen omkring rabatten, men så er vi på den korte bane og jeg tror Genmab tænker baner i år frem for måneder som kortsigtede investorer gør. Derfor opstår der en konflikt som vi langsigtede er ligeglad med, men som de kortsigtede føler sig snydt af.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • K Offline
                    K Offline
                    kkjoel
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1067

                    Præcis Mcjean. Jeg synes generelt man bør være opmærksom på nuancerne/forskellene i sproget - at der er stor forskel på at kommunikere præcist vs upræcis og korrekt vs
                    ukorrekt/fejlagtigt.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • M Offline
                      M Offline
                      Mcjean
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1068

                      Skal Genmab så tage sig af og please de kortsigtede investorer? Mit svar er et klokkeklart nej!

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • K Offline
                        K Offline
                        kkjoel
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1069

                        Og dit klokkeklare nej. Kunne ikke være mere enig. Kortsigtede investorer har fanden skabt! De måtte gerne forlade GEN for min skyld - de er kun med til at skabe ubalance/volatilitet.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • V Offline
                          V Offline
                          Vitus
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1070

                          Ordkløveri kan føre til mange ting.....

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • P Offline
                            P Offline
                            Parasitism
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1071

                            Havde ikke forventet mig selv tænke dette, men i dag er det altså fint, at A/B er på banen - de er praktisk talt de eneste som køber i dag :S

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • royalR Offline
                              royalR Offline
                              royal
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1072

                              Side 118. http://files.shareholder.com/downloads/AMDA-KPIBN/4586520571x0x966499/E1B59AE9-20C1-4087-87FD-3A4E99F5435A/RandD_Update_vFinal_Website.pdf

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • royalR Offline
                                royalR Offline
                                royal
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1073

                                Længere er den ikke.:-)

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • T Offline
                                  T Offline
                                  Thomas
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1074

                                  Kortsigtede investorer skaber volatilitet men bestemt også noget vigtigt, omsætning

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • K Offline
                                    K Offline
                                    kkjoel
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1075

                                    Omsætning, ha! Som om den kvantitative målestok skulle være noget værd. 2 milliarder fluer kan ikke tage fejl.....?!?!

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • K Offline
                                      K Offline
                                      kkjoel
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1076

                                      Tak, royal ("Royalty funds 100% of expense investment". Oversættes til: "Royalties financierer alle udgifter". Intet andet er udtrykt.) Jeg h
                                      viler min sag.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • nohopeN Offline
                                        nohopeN Offline
                                        nohope
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1077

                                        100 % betyder at der er fuld overensstemmelse mellem beløbene, hvis der havde været sagt 125 % eller more than 100 % -

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • G Offline
                                          G Offline
                                          GeorgeBest
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1078

                                          enig nohope, de burde have skrevet more than 100%....

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger