Genmab — September 2017

Solsen

Winkels udsagn om at Imids og dara er fremtidens vindere ser pt ud til at holde.

bibob

Ja , overskrifterne er virkelig vildledende. Det ser man tydeligt når man dykker ned i indholdet

bibob

Der er heller intet negativt at se på kursen.

pauly

Tolker det egenligt positivt, så er der færre konkurenter i MM

pauly

men påstår heller ikke jeg har forstand på det, men ud fra et lægmandssynspunkt giver det fin mening

Bulder

Tænker på om det mon kan have betydning om checkpoint-proteinet sidder på T-cellen eller på kræftcellen, siden det ser ud til at være PD-1 blokkerne, som mest er under mistanke?

E_L

positive or negative depends on how much benefit the PD1 would add to the combo with Dara. And that depends on the disease it is used for. In solid tumours it could be usefull to have the combo i think, in others it hasnt been proven sufficiently
yet?

Solsen

Imids går vel ikke i spænd sammen med PD1

Solsen

Imids stimulere immunforsvaret på en ikke helt afdækket måde. Så to immunmodullerende stoffer sammen kan være en giftig cocktail.

Bulder

Er der nogen, der ved hvad Keytruda-patienten egentlig døde af?

Bulder

Omvendt har dara+imid nærmest synergieffekt. Det sås ved dara+pom.

Solsen

Mon ikke det er CRS, der er problemet. Vi har dog set at man i CAR-T behandlingen kan mindske de problemer med anti Il-6 behandling. CRS=cytokine release syndrom.