Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — December 2016

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
2.3k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • J Offline
    J Offline
    Jedi
    wrote on sidst redigeret af
    #1549

    Jeg mener det er et studie vi kender. Men det er rigtig godt med studie af Dara-RVd som er et alternativ til Dara-VTd frontline studiet idet Revlimid er mere effektivt end T (Thalidomide). Begge frontline studier er til til yngre og stærke patienter som kan tåle høj dosis kemo og stem cell transplant som er std første behandling for denne gruppe

    1 Reply Last reply
    0
    • J Offline
      J Offline
      Jedi
      wrote on sidst redigeret af
      #1550

      For ældre og/eller svage patienter er std første behandling VMP eller Rd og det er her vi venter de første frontline resultater for Dara - Alcyone og Maia studierne

      1 Reply Last reply
      0
      • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
        Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
        Helge_LarsenPI-redaktør
        wrote on sidst redigeret af
        #1551

        God morgen. 🙂

        1 Reply Last reply
        0
        • L Offline
          L Offline
          LyngeInv
          wrote on sidst redigeret af
          #1552

          Hvis det i frontline gives til stærke patienter, så er det vel kun endnu større sandsynlighed for, at vi vil se STÆRKE resultater herfra.. mon ikke endnu engang break through? Og 5 mins self injection lyder som lidt federe end én stamcelletransplantation... Mon vi ser ser FDA på denne inden 2019?

          1 Reply Last reply
          0
          • BulderB Offline
            BulderB Offline
            Bulder
            wrote on sidst redigeret af
            #1553

            Peter Vorhees siger 20 sek inde i videoen MMY2004. Det er dette her https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02874742?term=mmy2004&rank=1 Og jkj linkede også til videoen forleden.

            1 Reply Last reply
            0
            • S Offline
              S Offline
              Sukkeralf
              wrote on sidst redigeret af
              #1554

              Tak for korrektion Jedi og Bulder

              1 Reply Last reply
              0
              • J Offline
                J Offline
                Jedi
                wrote on sidst redigeret af
                #1555

                Ang MMY2004 kan man spekulere over hvorfor Janssen kører et stort fase 2 studie med over patienter og kontrolarm. Det er jo ikke så langt fra et fase 3 setup. Mon de lurer på at sende dette studie ind sammen med VTD og gå efter en bredere label, ligesom med Pom-dex i 2-3. linje

                1 Reply Last reply
                0
                • J Offline
                  J Offline
                  Jedi
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1556

                  ...med over 200 patienter...

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • J Offline
                    J Offline
                    Jedi
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1557

                    Også interessant at det primære mål i studiet ikke er PFS men sCR rate.
                    Men måske er dette mål ikke stærkt nok til en godkendelse hos FDA?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • BulderB Offline
                      BulderB Offline
                      Bulder
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1558

                      Tænkte præcis det samme 🙂

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • J Offline
                        J Offline
                        Jedi
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1559

                        🙂

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • 2 Offline
                          2 Offline
                          2311leeds
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1560

                          Lidt sort snak for mig...Kan i forklar mig lidt hvad det handler om og hvad det betyder for Genmab???...På forhånd tak...

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • J Offline
                            J Offline
                            Jedi
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1561

                            Helt kort handler det om muligheden for at udvide brug af Darzalex som første linje behandling til en større patientgruppe

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • 2 Offline
                              2 Offline
                              2311leeds
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1562

                              Mange tak..

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • SolsenS Offline
                                SolsenS Offline
                                Solsen
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1563

                                PFS i first line med Darzalex er et 5-10 års projekt. Derfor sCR det primære mål.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • H Offline
                                  H Offline
                                  Hamming
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1564

                                  På ASH præsenterede Janssen deres duobody BCMAxCD3. BCMA er et interessant target – Bluebird har præsenteret tidlige, men gode data med deres anti-BCMA CAR-T. Lader også til de har styr på bivirkningerne.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • H Offline
                                    H Offline
                                    Hamming
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1565

                                    Link Preview Image

                                    favicon

                                    (ash.confex.com)

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • H Offline
                                      H Offline
                                      Hamming
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1566

                                      http://epvantage.com/Universal/View.aspx?type=Story&id=674413

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • J Offline
                                        J Offline
                                        Jedi
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1567

                                        @Solsen Jeg er helt med på udfordringen med PFS som primært mål på frontline studier, hvor det tager mange år før PFS nås. Men ved vi om sCR er accepteret af FDA som tilstrækkeligt mål til godkendelse af en indikation?
                                        Der er måske fortilfælde fra andre kræft former?, jeg kan bare ikke lige komme på hvilke...

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • J Offline
                                          J Offline
                                          Jedi
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1568

                                          I VTD frontline studiet er de primære mål både sCR (i part 1) og PFS (i part 2), så måske er det ikke helt klart om sCR er nok i sig selv? Det kan måske også være derfor, at Janssen kører D-RVd studiet som et fase 2?, for at få mere viden

                                          • jeg tænker bare højt, ved det ikke...
                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger