Genmab — August 2015

[troldmanden]

En CEO der sælger et meget stort antal har jeg svært ved at se som værende andet end netto negativ for markedet.

[JKY_VH]

Det er sikkert også derfor, at følgende fremgår af meddelelsen "Som en samlet følge af disse planlagte transaktioner forventes det, at Jan van de Winkels samlede aktiebeholdning vil stige i den nærmeste fremtid. "

[Bulder]

Sådan ser jeg det også. Han sælger 150000 styks for at anvende provenuet til skat og geninvestering i endnu flere aktier til laver
e kurs.

[troldmanden]

Det er da stadig ikke positivt at han blot ønsker at akkumulere uden at øge risiko. Det er ikke positivt set fra markedes side. Det ville det være hvis han beholdte hans nuværende aktier og så blot øgede via de nye warrants

[troldmanden]

Og han ville til hver en tid gå i banken og låne penge til de nye aktier. De billigste koster kun 26 kr

[bikube]

Trold. Jeg er enig med dig i at det er negativt, at han sælger. Hvor mange gange har vi ikke læst "så længe Jan ikke sælger, er jeg helt rolig".

[bikube]

Hvis Jan skal beskattes af forskellen mellem Warrantkursen og dagskursen, er det da med at få indløst alle warrants, hvis han ser en større stigning i kursen.

[nohope]

Nå - jamen så må vi hellere sælge i morgen...

[nohope]

Det er klart at Jan ikke handler på baggrund af en sikker viden om at GEN sælges om en måned men det er da en god måde at konvertere gevinster til skattefrihed uden samtidigt at øge sin risiko.

[bikube]

Jeps, så falder kursen, så vi kan købe endnu flere.

[nohope]

Hvis han havde en viden om at GEN var solgt om en uge eller lignende så ville det jo være strafbart at handle - uanset vinduer.

[bikube]

Lige det Jan gør

[JKY_VH]

troldmanden, jeg er ikke principielt uenig med dig. Det havde da, set fra markedets synsvinkel været bedre at lånefinansiere købet. Omvendt så er det altså porteføljestrategi for begyndere, at man ikke skal gå tilnærmelsesvis all in i noget aktiv, og da slet ikke lånefinansieret. Jeg synes Jan opfører sig meget fornuftigt og hvis han kan sikre "sig og sine" en økonomisk ubekymret fremtid ved denne transaktion, samtidig med at han øger sin beholdning af aktier, er det da genialt af ham.

[gentogen]

Blot en detalje: Der er stort set ingen af de billigste warrants til 26 kr. udestående. I øvrigt ser jeg ingen grund til at betvivle rigtigheden i, at nogle af dem (som det jo er formuleret) stod for udløb.

[JKY_VH]

nej, man lyver vel ikke når man indberetter i medfør af værdipapirhandelslovens § 28a?

[troldmanden]

Hvis man endelig skal indlæse noget i det her så vil jeg nærmere sige at det rammer en pæl igennem hollænderens teori om at selskabet vil være solgt indenfor de næste 2 mdr. Troede Jan at der bare var en sandsynlig risiko for at selskabet står lige foran et salg så ville han aldrig have skilt sig af med disse aktier.

[royal]

Under alle omstændigheder bliver det spændende at se hvordan markedet tolker det i morgen.

[JKY_VH]

forvirringen sender den nok sydover indtil fornuften atter sætter ind.

[Legolas23]

Jeg forholder mig til det som de melder. Jan sælger og indtægterne skal gå til at betale skat og reinvestere. Alt andet er spekulation. Hvis ikke det positivt modtaget forstår jeg det ikke !

[Solsen]

Det vil blive modtaget negativt, hvis jeg forstår mig på aktiemarkedet