Genmab — Maj 2015

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det hælder jeg også mest til Mcjean.

[Mcjean]

Jeg kender ikke til noget selskab der er dømt for snyd mht bevidst kursmanipulation, men ved at der i forbindelse med nogle opkøb er sået tvivl om kursfaldet før køb. Statoil er et eksempel hvor aktionærer gik sammen, men missionen var umulig

[investor1989]

jeg syntes normalen er at man ser stigende aktiekurser op til opkøb.

[investor1989]

medmindre det er et selskab som er i problemer, mangler kapital eller lignende.

[investor1989]

jeg syntes bare ikke det er klædeligt med kommentarer som: " kursen falder, det er nok fordi den skal køres ned inden et opkøb". Syntes bare at sidde snakke om kursmanipulation, handel på insiderviden bør vi holde os for gode til medmindre vi ved noget konkret. Ellers bliver debatten noget useriøs. Men bare min mening. Og har garanteret selv gjort det tidligere

[Solsen]

Lad os glædes over interessen for Genmab - det er trods alt i vores fælles interesse.

[Solsen]

Jeg forstår dog ikke hvorfor Winkel i den grad oversælger Genmab nu. Med mindre han har en grund til det.

[Legolas23]

Og fint med gode artikler og udtalelser fra kompetente fagfolk med fingeren på pulsen.

[Solsen]

Kan for mig at se kun være et forsøg på at dæmpe lysten fra interesserede købere, der tror Genmab kan købes med 30% præmium.

[investor1989]

Solsen det er jo den anden vej. Det er ikke Winkel som ringer til børsen. Det er børsen som kører temauge hvor de går i dybden med forskellige C20 selskaber. I går var det Winkels tur. Og de har så interviewet ham, ATP, Plesner mv. for at skabe en bred Winkel på deres artikel. Og faktisk syntes jeg det virkede. Det er godt at se noget kvalitet i børsen engang imellem.

[investor1989]

Men du ved jo godt at hvis en journalist spørger jan om han må komme og interviewe ham til børsen og han hører den energi og de superlativer Winkel altid har, så vil det blive en positiv artikel

[Solsen]

Jo det er rigtigt. Men han får vel ikke armen revet af hvis han ikke oversælger.

[Sukkeralf]

Enig 1989 - og mon ikke Jan udnytter det til en fin optakt til ASCO, filing og senere godkendelse af Daratumumab

[Solsen]

Helt unødigt at tale om tidobling etc

[investor1989]

Det er bare vigtigt at pointere. Det er altså ikke bestilt arbejde af Genmab. Det er en del af børsen C20 tema. Jeg tror bare Jan udnytter muligheden

[Solsen]

Nå men jeg forstår heller ikke deres knock off your socks antibodies

[investor1989]

Jeg syntes ikke det er unødvendigt Solsen. Biotekselskaber der ikke er profitable lever jo af forventninger til fremtiden. Derfor skal han selvfølgelig sætte nogle mål at gå efter.

[Sukkeralf]

Alt snak om kursen hører ingen steder hjemme i princippet, men at hans drøm er at skabe et ikonisk biotekselskab er fint nok at nævne og uddybe - og specielt nu hvor det er børsen som retter henvendelse

[investor1989]

Det er det jeg mener Sukkeralf. Det var omvendt hvis det var Jan der direkte ringer til børsen og bestiller arbejdet. Men at han er glad for at han har 10 doblet kursen siden sin CEO ansættelse og pointerer at han håber og har et mål at gøre det igen er da bare fint? det er da godt at have ambitioner.

[investor1989]

Vi havde også blevet sure hvis han havde sagt: "jeg kan ikke kommentere aktien eller fremtiden. jeg forsøger bare at gøre det så godt som muligt og så må vi se hvad fremtiden bringer"....