Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Februar 2015

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.4k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • celsiusC Offline
    celsiusC Offline
    celsius
    wrote on sidst redigeret af
    #1173

    9 måneders data må da foreligge nu .. dem kender Jan helt sikkert.. kunne være et spørgsmål til Q&A -:)

    1 Reply Last reply
    0
    • SolsenS Offline
      SolsenS Offline
      Solsen
      wrote on sidst redigeret af
      #1174

      Ja helt sikkert.

      1 Reply Last reply
      0
      • celsiusC Offline
        celsiusC Offline
        celsius
        wrote on sidst redigeret af
        #1175

        ville der være noget til hinder for at han breaker dem på mandag til års aflæggelsen ?

        1 Reply Last reply
        0
        • SolsenS Offline
          SolsenS Offline
          Solsen
          wrote on sidst redigeret af
          #1176

          Mon ikke de venter med dem indtil ASCO.

          1 Reply Last reply
          0
          • SolsenS Offline
            SolsenS Offline
            Solsen
            wrote on sidst redigeret af
            #1177

            Der er en vis optimisme, at spore hos analytikere mv omkring TF-ADC. Stoffet henvender sig til et enormt marked. Så de data bliver mega interessante.

            1 Reply Last reply
            0
            • R Offline
              R Offline
              Raun
              wrote on sidst redigeret af
              #1178

              I den situation Genmab er i. Hvor de er meget tæt på at få Dara godkendt. Så har jeg faktisk en ansøgning som en større kurs trigger end selve godkendelsen. Da jeg vil mene at hvis/når Genmab vælger at sende ansøgningen, så synes jeg man kan gå ud fra at ansøgningen indeholder de dele, som FDA beder om.... For jeg kan også forstå det sådan at FDA og Genmab har været i dialog gennem et stykke tid....... Er jeg helt ved siden af, ved at tro at ansøgningen er mere værd end godkendelsen?

              1 Reply Last reply
              0
              • F Offline
                F Offline
                fillipa
                wrote on sidst redigeret af
                #1179

                Enig

                1 Reply Last reply
                0
                • G Offline
                  G Offline
                  gentogen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1180

                  Jeg aner ikke, hvad markedet vil mene, men selve tankegangen er jeg enig i. FDA ved formodentlig allerede, hvad de har brug for at vide

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • G Offline
                    G Offline
                    gentogen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1181

                    Kan de ikke bare sende en godkendelse....

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • J Offline
                      J Offline
                      JKY_VH
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1182

                      Jo, de må da have et stempel:-)

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • SolsenS Offline
                        SolsenS Offline
                        Solsen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1183

                        En nyligt udgivet artikel http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0161589015000383

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • 1 Offline
                          1 Offline
                          120281
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1184

                          Forstår ikke meget af artiklen. Men det skal vel læses i lyset af:

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • 1 Offline
                            1 Offline
                            120281
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1185

                            Conflict of interest
                            All authors are Genmab employees and own Genmab warrants and/or stock.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • celsiusC Offline
                              celsiusC Offline
                              celsius
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1186

                              fik lige skimmet artiklen og udfra mit ringe kendskab ser det i første omgang ud til at vi ikke helt skal begrave CD20/ofatumumab, men ville være dejligt hvis en vores eksperter kunne sætte lidt ord på om der var noget nyt at berette

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • celsiusC Offline
                                celsiusC Offline
                                celsius
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1187

                                Ups !! godt eller skidt ?
                                De amerikanske lægemiddelmyndigheder, FDA, har godkendt lægemidlet Farydak (panobinostat) fra schweiziske Novartis til tredjelinjebehandling af knoglemarvskræfttypen myelomatose. Det skriver selskabet i en pressemeddelelse.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • celsiusC Offline
                                  celsiusC Offline
                                  celsius
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1188

                                  Sludder og vrøvl eller hva´????
                                  Farydak henvender sig til den samme indikation, myelomatose, som danske Genmabs blockbuster-håb daratumumab retter sig mod. Novartis skal dog være med inde over markedsføringen af det danske biotekselskab lægemiddelkandidat, eftersom schweizerne købte britiske GlaxoSmithKlines kræftforretning for nylig.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • FantomasF Offline
                                    FantomasF Offline
                                    Fantomas
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1189

                                    Farydak er så vidt jeg ved ikke et antistof, men en syre, jeg tror ikke vi skal regne det for en konkurent til noget genmab har under udvikling.. Desuden er det kun godkendt til tredjelinjebehandling, hvilket forhåbentligt bliver et meget meget lille marked når Dara bliver godkendt 😉

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • SolsenS Offline
                                      SolsenS Offline
                                      Solsen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1190

                                      Næsten ingen virkning og svære bivirkninger. FDAs afgørelse mærkelig ovenpå et nej fra review comitee. Ingen betydning for dara omend det ser ud til, at der ikke megen effekt skal til for aporoval ?

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • MadsSkjernM Offline
                                        MadsSkjernM Offline
                                        MadsSkjern
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1191

                                        Det viser at barren for godkendelse i MM er meget lav, Daratumumab godkendelse må være en form sag

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • MadsSkjernM Offline
                                          MadsSkjernM Offline
                                          MadsSkjern
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1192

                                          Celsius, det du copy paster er sludder og vrøvl som du skriver. De roder arzerra og dara sammen

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger