Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — Februar 2015

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
1.4k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • SolsenS Offline
    SolsenS Offline
    Solsen
    wrote on sidst redigeret af
    #1177

    Der er en vis optimisme, at spore hos analytikere mv omkring TF-ADC. Stoffet henvender sig til et enormt marked. Så de data bliver mega interessante.

    1 Reply Last reply
    0
    • R Offline
      R Offline
      Raun
      wrote on sidst redigeret af
      #1178

      I den situation Genmab er i. Hvor de er meget tæt på at få Dara godkendt. Så har jeg faktisk en ansøgning som en større kurs trigger end selve godkendelsen. Da jeg vil mene at hvis/når Genmab vælger at sende ansøgningen, så synes jeg man kan gå ud fra at ansøgningen indeholder de dele, som FDA beder om.... For jeg kan også forstå det sådan at FDA og Genmab har været i dialog gennem et stykke tid....... Er jeg helt ved siden af, ved at tro at ansøgningen er mere værd end godkendelsen?

      1 Reply Last reply
      0
      • F Offline
        F Offline
        fillipa
        wrote on sidst redigeret af
        #1179

        Enig

        1 Reply Last reply
        0
        • G Offline
          G Offline
          gentogen
          wrote on sidst redigeret af
          #1180

          Jeg aner ikke, hvad markedet vil mene, men selve tankegangen er jeg enig i. FDA ved formodentlig allerede, hvad de har brug for at vide

          1 Reply Last reply
          0
          • G Offline
            G Offline
            gentogen
            wrote on sidst redigeret af
            #1181

            Kan de ikke bare sende en godkendelse....

            1 Reply Last reply
            0
            • J Offline
              J Offline
              JKY_VH
              wrote on sidst redigeret af
              #1182

              Jo, de må da have et stempel:-)

              1 Reply Last reply
              0
              • SolsenS Offline
                SolsenS Offline
                Solsen
                wrote on sidst redigeret af
                #1183

                En nyligt udgivet artikel http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0161589015000383

                1 Reply Last reply
                0
                • 1 Offline
                  1 Offline
                  120281
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1184

                  Forstår ikke meget af artiklen. Men det skal vel læses i lyset af:

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • 1 Offline
                    1 Offline
                    120281
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1185

                    Conflict of interest
                    All authors are Genmab employees and own Genmab warrants and/or stock.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • celsiusC Offline
                      celsiusC Offline
                      celsius
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1186

                      fik lige skimmet artiklen og udfra mit ringe kendskab ser det i første omgang ud til at vi ikke helt skal begrave CD20/ofatumumab, men ville være dejligt hvis en vores eksperter kunne sætte lidt ord på om der var noget nyt at berette

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • celsiusC Offline
                        celsiusC Offline
                        celsius
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1187

                        Ups !! godt eller skidt ?
                        De amerikanske lægemiddelmyndigheder, FDA, har godkendt lægemidlet Farydak (panobinostat) fra schweiziske Novartis til tredjelinjebehandling af knoglemarvskræfttypen myelomatose. Det skriver selskabet i en pressemeddelelse.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • celsiusC Offline
                          celsiusC Offline
                          celsius
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1188

                          Sludder og vrøvl eller hva´????
                          Farydak henvender sig til den samme indikation, myelomatose, som danske Genmabs blockbuster-håb daratumumab retter sig mod. Novartis skal dog være med inde over markedsføringen af det danske biotekselskab lægemiddelkandidat, eftersom schweizerne købte britiske GlaxoSmithKlines kræftforretning for nylig.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • FantomasF Offline
                            FantomasF Offline
                            Fantomas
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1189

                            Farydak er så vidt jeg ved ikke et antistof, men en syre, jeg tror ikke vi skal regne det for en konkurent til noget genmab har under udvikling.. Desuden er det kun godkendt til tredjelinjebehandling, hvilket forhåbentligt bliver et meget meget lille marked når Dara bliver godkendt 😉

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • SolsenS Offline
                              SolsenS Offline
                              Solsen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1190

                              Næsten ingen virkning og svære bivirkninger. FDAs afgørelse mærkelig ovenpå et nej fra review comitee. Ingen betydning for dara omend det ser ud til, at der ikke megen effekt skal til for aporoval ?

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • MadsSkjernM Offline
                                MadsSkjernM Offline
                                MadsSkjern
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1191

                                Det viser at barren for godkendelse i MM er meget lav, Daratumumab godkendelse må være en form sag

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • MadsSkjernM Offline
                                  MadsSkjernM Offline
                                  MadsSkjern
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1192

                                  Celsius, det du copy paster er sludder og vrøvl som du skriver. De roder arzerra og dara sammen

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • celsiusC Offline
                                    celsiusC Offline
                                    celsius
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1193

                                    ja det er det jeg mener det der abonnement jeg har hos Medwatch er ikke de penge hver.. alt for mange fejl ..

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • J Offline
                                      J Offline
                                      JKY_VH
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1194

                                      Ja MS, den skal nok gå glat igennem. Den godkendelse må være "piece of cake":-)

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • celsiusC Offline
                                        celsiusC Offline
                                        celsius
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1195

                                        ja det må da gi´lidt yderligere på kursen idag -:)

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • BulderB Offline
                                          BulderB Offline
                                          Bulder
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1196

                                          Medwatch har rettet fejlen

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger