Genmab — Maj 2014

[Sukkeralf]

Men som du skrev tidligere investor1989, så hvis vi når Aabos peaksale, så er det stadig 300 millioner til Genmab - har selv kun håbet på 500 millioner, så det er ikke fordi det er voldsomt skuffende hvis det sker.

[Sukkeralf]

Men kigger man på Arzerras potentiale hos de mere kritiske, så giver emissionen mening af den grund - så selv om Jan er væsentlig mere positiv offentligt, så er han måske af en anden mening reelt.

[investor1989]

Er enig. 300-500 årligt fra Arzerra er rigeligt set fra min side. Kan jeg sagtens godkende.. så giver teknologierne et par 100 og Dara er fløden på toppen.

[investor1989]

Prøv bare at tænk alle de regulatoriske milepæle vi får. Tror sagtens der kan ligge 100 mio. $ alene i regulatoriske milepæle i 2015/2016

[investor1989]

Det var tider dengang Aabo kunne påvirke genmabs kurs med 10-15% både op og ned nu kan han ikke engang puste til kursen

[Sukkeralf]

Det var nok tider for ham, men synes nu altid det har været mærkeligt, at han har kunne påvirker kursen i sådan ekstrem grad - måske er folk ved at kende ham (altså enten meget positiv eller meget negativ).

[investor1989]

Men som jeg skrev igår. 13 måneder siden Dara fik BTD. Vi udbygger løbende vores forspring i forhold til de andre CD38

[investor1989]

Det eneste der ikke må ske er at SAR får en BTD i kombi med revlimid ligesom Elutuzumab så de kan overhale dara indenom i kombinationerne

[fillipa]

Synes han virker meget opmærksomhedsøgende.... tror ikke der er ret mange mere der retter sig ind efter hans kursmål...

[Sukkeralf]

Hvis man kigger på fase III studierne med Dara, så ruller de færre patienter ind end Elotuzumab - hvis SAR650984 disker op med meget overbevisende data, så kan de måske skære patientantallet yderligere ned.

[fillipa]

I1989 præcis min frygt kombi

[Sukkeralf]

SAR650984 er stadig en skræmmende konkurrent, synes jeg. Bliver mere rolig med MOR202 lige udover at de har Celgene på deres side, som jo kender alt til Lenalidomide og Pomalidomide - og styrer den del af markedet fuldstændigt

[investor1989]

ja sukker MOR tænker jeg også at hvis Data vitterligt var rigtig gode der holder man dem jo ikke tilbage i 2 år...

[investor1989]

I næste weekend kan vi rigtig nørde Dara vs. SAR når vi får ASCO dataene. Fordelen er at Dara er min. 12-18 måneder foran samtidig med at jeg ser Jannsen som en langt bedre partner end Sanofi som ikke har meget erfaring med MM og ikke er stærke indenfor cancer generelt

[Sukkeralf]

Ja Genmab og Morphosys sidder på de to bedste partnere - ingen tvivl der !

[Solsen]

Tror ikke på MOR - der skulle være noget mht fremstillingen af antistoffet der er "ældgammelt". De er i øvrigt også længst bagud !

[Sukkeralf]

Angående Morphosys så må vi vel næsten betragte dem som værende sidst i rækken - og derfor har de måske mere end nogen anden brug for overraskelsesmomentet, så ikke umuligt at de holder deres data hemmelige længst muligt

[investor1989]

enig solsen. som sukker også skriver ser MOR's eneste advantage ud til at de har celgene med sig. Og jeg syntes altså ikke vi skal afskrive MOR. Celgene er reelt de eenste der har set data fra MOR. Og de vælger jo ikke at spytte rigtig mange penge efter produktet hvis de kan se det ikke virker

[investor1989]

de kan dog selvfølgelig godt være stødt på issues efter celgene kom ind

[Solsen]

MOR202 faces an additional hurdle as it is produced in the Per.C6 cell line (Crucell, part of J&J), which has yet to give rise to an approved product. Nobody is using that cell line anymore and J&J has pretty much given up on Per.C6 !