snork

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/451470/genmab-maj-2014RSS for NodeThu, 18 Jun 2026 20:58:35 GMTThu, 01 May 2014 05:38:25 GMT60Tak for info

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081387https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081387Sat, 31 May 2014 19:11:54 GMThttp://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01539512?term=Idelalisib+rituximab&rank=3 Idelalisib og Rituxan er færdige og der foreligger resultater. Når det tilsvarende forsøg med ofa får vi et fingerpeg om ofas konkurrenceevne imod rituxan i denne kombi.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081390https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081390Sat, 31 May 2014 17:59:48 GMThttp://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02135133?term=Ofatumumab+idelalisib&rank=1 I dette studie samarbejder Gilead og GSK. Mon ikke man vi prøve sig lidt frem mht hvornår ofa skal påbegyndes jf de erfaringer, der er med Ibrutinib.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081384https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081384Sat, 31 May 2014 17:56:15 GMThttp://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01659021?term=Ofatumumab+idelalisib&rank=2 Dette studie kommer med data i Q314 (forventet)

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081389https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081389Sat, 31 May 2014 17:52:28 GMTDet er der god mulighed for.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081385https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081385Sat, 31 May 2014 17:48:20 GMTEr combi Ofa/Idelalisib en lige så god combi som Ofa/Ibrutinib "Solsen"?

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081386https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081386Sat, 31 May 2014 17:36:46 GMTJeg troede, at Novartis overtog det hele, hvorfor det måske kunne være grunden til at GSK nøglede omkring Ibru+Ofa faseIII ?

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081388https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081388Sat, 31 May 2014 17:36:05 GMTOk ditto "Solsen"
.. hva' skulle vi gøre uden dig:-)

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081383https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081383Sat, 31 May 2014 17:33:35 GMTok, tak

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081381https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081381Sat, 31 May 2014 17:31:30 GMTHvis blot Arzerra og Idelalisib kunne få et makkerskab er jeg tilfreds. Der kommer givetvis også gode data her - Q314.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081379https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081379Sat, 31 May 2014 17:30:43 GMTNemlig Budgets.. Og det bliver også Novartis det får presset fase III kombi med Ibrutinib igennem når den tid kommer.. den guldåre lader de ikke glide af hænde.. :-? 3

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081378https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081378Sat, 31 May 2014 17:30:24 GMTGSK ser ud til selv at ville stå for disse studier. De har også bedre skills her.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081382https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081382Sat, 31 May 2014 17:28:56 GMTNovartis har ikke købt sig rettigheder til ofa i autoimmune sygdomme.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081380https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081380Sat, 31 May 2014 17:28:06 GMTGSK er vel efterhånden (mentalt) ude af ofa? Jeg bemærkede opstarten af RRMS fase 3 først er sat til 2015. Er det mon Novartis der har skullet træffe beslutningen om opstar
t? tænker de går langt mere proaktivt til værks.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081377https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081377Sat, 31 May 2014 17:26:00 GMTSelvfølgelig kommer der fase 3 i Ofa/Ibrutinib.. det er jo menneskeliv vi spiller om.. der er ganske givet andre der kan se mulighederne i den kombi.. men ting tager tid..

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081374https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081374Sat, 31 May 2014 17:24:25 GMTMeget forskel på de tre grupper ...

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081375https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081375Sat, 31 May 2014 17:18:05 GMTJa det er Gilead der har gjort noget aktivt - ikke GSK. Interessant at der er så ,eget foskel på de tre grupper i Ibrutinib forsøget.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081371https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081371Sat, 31 May 2014 17:17:37 GMTHeldigivis har gilead nosset sig sammen med idelalisib

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081373https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081373Sat, 31 May 2014 17:08:25 GMTDet siger det hele.... De kombi data er vildt vildt gode. ikke nok med der er høj responsrate, duration of responserne er vildt lange.... de må for helvede få lavet det phase III snart så de kan vise at de er Ibrutinib+Rituxan overlegen

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081376https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081376Sat, 31 May 2014 17:08:10 GMT"We are especially encouraged to see that with proper dosing sequence, heavily pretreated CLL/SLL patients on this study have achieved 100% response rates which are lasting over long durations."

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081367https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081367Sat, 31 May 2014 17:07:19 GMTJeg har fuldt med, men har ikke viden nok til at afkode/finde de vigtige punkter. Har du mulighed for at uddybe, hvad man særligt skal lægge mærke til.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081372https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081372Sat, 31 May 2014 17:00:41 GMTDe skriver også meget behændigt anti CD20...

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081370https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081370Sat, 31 May 2014 16:59:35 GMTibritinib+ofa

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081369https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081369Sat, 31 May 2014 16:58:43 GMTHvem repræsenterer vilde tal ? Ibru+ofa eller Rituxan ?

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081364https://dev.proinvestor.com/forum/post/10081364Sat, 31 May 2014 16:56:06 GMT