Genmab — Maj 2014
-
Er enig. 300-500 årligt fra Arzerra er rigeligt set fra min side. Kan jeg sagtens godkende.. så giver teknologierne et par 100 og Dara er fløden på toppen.
-
Prøv bare at tænk alle de regulatoriske milepæle vi får. Tror sagtens der kan ligge 100 mio. $ alene i regulatoriske milepæle i 2015/2016
-
Det var tider dengang Aabo kunne påvirke genmabs kurs med 10-15% både op og ned
nu kan han ikke engang puste til kursen -
Men som jeg skrev igår. 13 måneder siden Dara fik BTD. Vi udbygger løbende vores forspring i forhold til de andre CD38
-
Det eneste der ikke må ske er at SAR får en BTD i kombi med revlimid ligesom Elutuzumab så de kan overhale dara indenom i kombinationerne
-
ja sukker MOR tænker jeg også at hvis Data vitterligt var rigtig gode der holder man dem jo ikke tilbage i 2 år...
-
I næste weekend kan vi rigtig nørde Dara vs. SAR når vi får ASCO dataene. Fordelen er at Dara er min. 12-18 måneder foran samtidig med at jeg ser Jannsen som en langt bedre partner end Sanofi som ikke har meget erfaring med MM og ikke er stærke indenfor cancer generelt
-
enig solsen. som sukker også skriver ser MOR's eneste advantage ud til at de har celgene med sig. Og jeg syntes altså ikke vi skal afskrive MOR. Celgene er reelt de eenste der har set data fra MOR. Og de vælger jo ikke at spytte rigtig mange penge efter produktet hvis de kan se det ikke virker
-
de kan dog selvfølgelig godt være stødt på issues efter celgene kom ind
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind