Genmab — April 2013

[Solsen]

http://www.blogtalkradio.com/curepanel/2013/04/25/dr-robert-orlowski-on-the-cure-panel-talk-show-episode-10 afvent et minut før indlægget starter - myeloma update

[gentogen]

Just a moment...

(informahealthcare.com)

[investor1989]

Gentogen thumps up for alle de oplysninger du graver frem. Det er imponerende

[investor1989]

Hej Andreas

Ansøgningen er ganske vist indleveret i december 2012, men er en fortsættelse af en tidliere ansøgning med prioritet helt tilbage fra juni 2007. Dvs det er ikke en ny ansøgning. Vi har valgt at holde denne ansøgning i live, da vi ’tager telefon’ hvis nogen ringer om muligheder at udliscentere produktet.)

[investor1989]

Jens Overgaard er opfinder, men Genmab er ansøger og ejer patentrettighederne. Du har ret at Jens Overgaard er en af de ansvarlige for DAHANCA studiet, og ansøgningen er baseret på DAHANCA kombinationsbehandlingen.

Yours

Rachel

[investor1989]

Er det mig eller er det ved at være lidt pinligt for Janssen at de ikke har startet noget på Dara endnu, end ikke Velcade studiet ! De indgik aftalen i August og fik overdraget rettigheder i Oktober

[Sukkeralf]

det er lidt uforståeligt med sc Velcade kombinationen - her må gerne snart ske noget eller Genmab må komme med en forklaring !

[Sukkeralf]

Ser man på de andre studier er det svært at vide hvornår vi skal forvente det, da vi ikke aner hvad det bliver. Kigger man på Pharmacyclics samarbejdet, så gik der 8-9 måneder, så dermed kan vi godt forvente at det først bliver til sommer !

[Sukkeralf]

Problemeet er mest af alt, at Genmab ikke kan udtale sig om noget og dermed kan der opstå usikkerhed !!

[Sukkeralf]

Havde dog på ingen måde forventet at de første 4 måneder skulle forløbe så stille fra Genmabs side - det bliver ikek ved at gå !

[MadsSkjern]

Der kan godt være godt nyt i Q1 regnskab, jeg tænker på indtægter fra duobody og dara forskningen.

[investor1989]

Altså dara forskningen er jo bare reinbursement, så intet specielt der. Men ja, der kan godt være nogle mindre duobody indtægter etc. der ikke har krævet børsmeddelelse

[MadsSkjern]

Men dara har før været en udgift. Det rykker altsammen i den rigtige retning

[investor1989]

Enig, men det er jo med i guidiance og dermed indregnet i kursen. Det er milestones betalinger der skal give opjustering.

[investor1989]

Og gode Arzerra tal

[troldmanden]

det er snarre reglen end undtagelsen at der går en rum tid fra big pharma overtager et stof til der startes nye studier op. Typisk har det lille biotech sewlskab en smal præklinisk/klinisk pakke ved salget. Og big pharma vil gerne have et bedre grundlag inden de starter store dyre forsøg op. Så meget ofte sætter de gang i flere prækliniske forsøg og nogle gange fase 1 studier inden stoffet reelt set bevæger sig videre

[Sukkeralf]

Enig trold - Ibrutinib var også undersøgt bredede end Daratumumab, hvis ikke jeg husker meget galt. Desuden tager Janssen også springet fra fase 1/2 til fase III, så man vil nok undersøge sagerne nøje, før man sætter ting i sving.

[Sukkeralf]

Problemet her er Jans udtalelser om at Janssen planer er aggressive og vi vil høre mere "soon" - sikkert primært for at holde Daratumumab varm !

[Sukkeralf]

Måske skal man tage Genmabs udtalelser om, at de håber at kunne fortælle om Daratumumab planerne i år bogstaveligt - altså at vi ikke skal forventer meget nystartet klinisk aktivitet i år !

[Plextoren]

men tid er penge, og time to market gør sig gældende