<![CDATA[Genmab — April 2013]]>Fast track i dag på dara

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/451457/genmab-april-2013RSS for NodeFri, 19 Jun 2026 01:54:53 GMTTue, 02 Apr 2013 15:01:35 GMT60<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 18:10:29 GMT]]>Enig Solsen

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071685https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071685Tue, 30 Apr 2013 18:10:29 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 16:20:42 GMT]]>Mener også der er en mulighed for at få noget fra dette forsøg til ASH. Men inden da skulle vi gerne være kommet igang med ph 3 og fået Big money i kassen.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071682https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071682Tue, 30 Apr 2013 16:20:42 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 15:57:02 GMT]]>Det er lige gået op for mig at både carfilzomib og pomalidomid blev godkendt i MM på fase 2 forsøg. Sikkert old news, men det giver dog forståelse for Dara's mulige korte vej til markedet
http://www.myelomabeacon.com/news/2013/03/22/the-top-multiple-myeloma-research-of-2012/

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071684https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071684Tue, 30 Apr 2013 15:57:02 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 15:27:15 GMT]]>Jan siger måske preliminære data sidst på året, så det kunne være rart - evt i forbindelse med ASH.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071683https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071683Tue, 30 Apr 2013 15:27:15 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 14:16:57 GMT]]>Det er ikke på patienter der er vist synergier men i laboratoriet - Troen på at det kan gentages på patienter er dog stor. Linolidomide/Revlimid komboforsøget er dog igang. Men næppe data herfra foreløbigt.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071677https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071677Tue, 30 Apr 2013 14:16:57 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 12:52:19 GMT]]>solsen, snakkede jan ikke om det til gf?

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071681https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071681Tue, 30 Apr 2013 12:52:19 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 12:23:21 GMT]]>Published: 18 April 2013

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071679https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071679Tue, 30 Apr 2013 12:23:21 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 12:22:18 GMT]]>The early results of daratumumab used as a single agent are impressive. In a group of heavily pretreated patients, considerable responses have already been observed with daratumumab monotherapy

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071675https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071675Tue, 30 Apr 2013 12:22:18 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 12:21:13 GMT]]>
301 Moved Permanently

favicon

(www.dovepress.com)

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071673https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071673Tue, 30 Apr 2013 12:21:13 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 09:21:28 GMT]]>Det link jeg lagde ud i går aftes fortæller om, at der vil blive startet et stort studie op med Dara - så det må komme i år engang vurderer jeg. Winkel var lidt mere optimistisk på gf end ved tidligere lejligheder omkring opstart af pH 3 dara - så mon ikke vi hører noget soon 🙂

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071670https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071670Tue, 30 Apr 2013 09:21:28 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 08:49:12 GMT]]>Tror der er rimelig chance for fase III i år som monoterapi i relapsed and refractory patients - for det er her man har gode kliniske data ! hvis man her afventer noget, så tror jeg snarere det er præliminære data fra del 2 af det nuværende studie !

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071680https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071680Tue, 30 Apr 2013 08:49:12 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 08:43:42 GMT]]>Meget enig investor89 - hvis man endelig skal være usikker, så tror jeg mere den skal ligge på update fra GSK end for Daratumumab !

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071674https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071674Tue, 30 Apr 2013 08:43:42 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 08:42:18 GMT]]>Det kan sagtens være fase 3 slet ikke bliver startet op i år. Det er PIV dyrt at starte sådan et forsøg op. Og der er trods alt relativ få data. Så slet ikke utænkeligt at de er gået i gang med at lave længere prækliniske tox forsøg plus fortager et ekstra fase 1 forsøg. Det sker som sagt oftere end man tror. Men om det sker her kan jeg selvfølgelig ikke vide. Men muligheden forligger bestemt

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071669https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071669Tue, 30 Apr 2013 08:42:18 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 08:39:48 GMT]]>Enig. Men hvis de havde en fornemmelse af at det tog så lang tid før de kunne præsentere en udviklingsplan, så syntes jeg han skulle have holdt igen med at tale Dara sådan op... Lidt ligesom han hele tiden snakker Arzerra Autoimun på trods af at GSK intet kommer med

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071667https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071667Tue, 30 Apr 2013 08:39:48 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 08:37:38 GMT]]>hvad koster en blockbuster ikke om dagen i tabt indtjening

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071676https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071676Tue, 30 Apr 2013 08:37:38 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 08:37:25 GMT]]>men tid er penge, og time to market gør sig gældende

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071668https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071668Tue, 30 Apr 2013 08:37:25 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 08:32:18 GMT]]>Måske skal man tage Genmabs udtalelser om, at de håber at kunne fortælle om Daratumumab planerne i år bogstaveligt - altså at vi ikke skal forventer meget nystartet klinisk aktivitet i år !

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071672https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071672Tue, 30 Apr 2013 08:32:18 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 08:31:09 GMT]]>Problemet her er Jans udtalelser om at Janssen planer er aggressive og vi vil høre mere "soon" - sikkert primært for at holde Daratumumab varm !

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071678https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071678Tue, 30 Apr 2013 08:31:09 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 08:30:13 GMT]]>Enig trold - Ibrutinib var også undersøgt bredede end Daratumumab, hvis ikke jeg husker meget galt. Desuden tager Janssen også springet fra fase 1/2 til fase III, så man vil nok undersøge sagerne nøje, før man sætter ting i sving.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071662https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071662Tue, 30 Apr 2013 08:30:13 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 08:23:40 GMT]]>det er snarre reglen end undtagelsen at der går en rum tid fra big pharma overtager et stof til der startes nye studier op. Typisk har det lille biotech sewlskab en smal præklinisk/klinisk pakke ved salget. Og big pharma vil gerne have et bedre grundlag inden de starter store dyre forsøg op. Så meget ofte sætter de gang i flere prækliniske forsøg og nogle gange fase 1 studier inden stoffet reelt set bevæger sig videre

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071663https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071663Tue, 30 Apr 2013 08:23:40 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 08:22:54 GMT]]>Og gode Arzerra tal

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071671https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071671Tue, 30 Apr 2013 08:22:54 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 08:22:50 GMT]]>Enig, men det er jo med i guidiance og dermed indregnet i kursen. Det er milestones betalinger der skal give opjustering.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071666https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071666Tue, 30 Apr 2013 08:22:50 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 08:21:30 GMT]]>Men dara har før været en udgift. Det rykker altsammen i den rigtige retning

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071660https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071660Tue, 30 Apr 2013 08:21:30 GMT<![CDATA[Reply to Genmab — April 2013 on Tue, 30 Apr 2013 08:17:18 GMT]]>Altså dara forskningen er jo bare reinbursement, så intet specielt der. Men ja, der kan godt være nogle mindre duobody indtægter etc. der ikke har krævet børsmeddelelse

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071664https://dev.proinvestor.com/forum/post/10071664Tue, 30 Apr 2013 08:17:18 GMT