Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Genmab — April 2013

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
231 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • D Offline
    D Offline
    deleted-user
    wrote on sidst redigeret af
    #194

    hexa gør noget med bindingsmekanismen på molekylen og har vel intet at gøre med kemo

    1 Reply Last reply
    0
    • P Offline
      P Offline
      Plextoren
      wrote on sidst redigeret af
      #195

      nej, hexa gør ikke noget ved kemo

      1 Reply Last reply
      0
      • P Offline
        P Offline
        Plextoren
        wrote on sidst redigeret af
        #196

        "Flag'er" cancer-cellerne, så immunforsvaret kan se dem og tager sig derefter kærligt af dem

        1 Reply Last reply
        0
        • P Offline
          P Offline
          Plextoren
          wrote on sidst redigeret af
          #197

          antistoffer kan "kun" genkende ting

          1 Reply Last reply
          0
          • SolsenS Offline
            SolsenS Offline
            Solsen
            wrote on sidst redigeret af
            #198

            http://www.blogtalkradio.com/curepanel/2013/04/25/dr-robert-orlowski-on-the-cure-panel-talk-show-episode-10 afvent et minut før indlægget starter - myeloma update

            1 Reply Last reply
            0
            • G Offline
              G Offline
              gentogen
              wrote on sidst redigeret af
              #199

              Just a moment...

              favicon

              (informahealthcare.com)

              1 Reply Last reply
              0
              • investor1989I Offline
                investor1989I Offline
                investor1989
                wrote on sidst redigeret af
                #200

                Gentogen thumps up for alle de oplysninger du graver frem. Det er imponerende

                1 Reply Last reply
                0
                • investor1989I Offline
                  investor1989I Offline
                  investor1989
                  wrote on sidst redigeret af
                  #201

                  Hej Andreas

                  Ansøgningen er ganske vist indleveret i december 2012, men er en fortsættelse af en tidliere ansøgning med prioritet helt tilbage fra juni 2007. Dvs det er ikke en ny ansøgning. Vi har valgt at holde denne ansøgning i live, da vi ’tager telefon’ hvis nogen ringer om muligheder at udliscentere produktet.)

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • investor1989I Offline
                    investor1989I Offline
                    investor1989
                    wrote on sidst redigeret af
                    #202

                    Jens Overgaard er opfinder, men Genmab er ansøger og ejer patentrettighederne. Du har ret at Jens Overgaard er en af de ansvarlige for DAHANCA studiet, og ansøgningen er baseret på DAHANCA kombinationsbehandlingen.

                    Yours

                    Rachel

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • investor1989I Offline
                      investor1989I Offline
                      investor1989
                      wrote on sidst redigeret af
                      #203

                      Er det mig eller er det ved at være lidt pinligt for Janssen at de ikke har startet noget på Dara endnu, end ikke Velcade studiet ! De indgik aftalen i August og fik overdraget rettigheder i Oktober

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • S Offline
                        S Offline
                        Sukkeralf
                        wrote on sidst redigeret af
                        #204

                        det er lidt uforståeligt med sc Velcade kombinationen - her må gerne snart ske noget eller Genmab må komme med en forklaring !

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • S Offline
                          S Offline
                          Sukkeralf
                          wrote on sidst redigeret af
                          #205

                          Ser man på de andre studier er det svært at vide hvornår vi skal forvente det, da vi ikke aner hvad det bliver. Kigger man på Pharmacyclics samarbejdet, så gik der 8-9 måneder, så dermed kan vi godt forvente at det først bliver til sommer !

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • S Offline
                            S Offline
                            Sukkeralf
                            wrote on sidst redigeret af
                            #206

                            Problemeet er mest af alt, at Genmab ikke kan udtale sig om noget og dermed kan der opstå usikkerhed !!

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • S Offline
                              S Offline
                              Sukkeralf
                              wrote on sidst redigeret af
                              #207

                              Havde dog på ingen måde forventet at de første 4 måneder skulle forløbe så stille fra Genmabs side - det bliver ikek ved at gå !

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • MadsSkjernM Offline
                                MadsSkjernM Offline
                                MadsSkjern
                                wrote on sidst redigeret af
                                #208

                                Der kan godt være godt nyt i Q1 regnskab, jeg tænker på indtægter fra duobody og dara forskningen.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • investor1989I Offline
                                  investor1989I Offline
                                  investor1989
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #209

                                  Altså dara forskningen er jo bare reinbursement, så intet specielt der. Men ja, der kan godt være nogle mindre duobody indtægter etc. der ikke har krævet børsmeddelelse

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • MadsSkjernM Offline
                                    MadsSkjernM Offline
                                    MadsSkjern
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #210

                                    Men dara har før været en udgift. Det rykker altsammen i den rigtige retning

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • investor1989I Offline
                                      investor1989I Offline
                                      investor1989
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #211

                                      Enig, men det er jo med i guidiance og dermed indregnet i kursen. Det er milestones betalinger der skal give opjustering.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • investor1989I Offline
                                        investor1989I Offline
                                        investor1989
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #212

                                        Og gode Arzerra tal

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • troldmandenT Offline
                                          troldmandenT Offline
                                          troldmanden
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #213

                                          det er snarre reglen end undtagelsen at der går en rum tid fra big pharma overtager et stof til der startes nye studier op. Typisk har det lille biotech sewlskab en smal præklinisk/klinisk pakke ved salget. Og big pharma vil gerne have et bedre grundlag inden de starter store dyre forsøg op. Så meget ofte sætter de gang i flere prækliniske forsøg og nogle gange fase 1 studier inden stoffet reelt set bevæger sig videre

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger