Aktiesnakken — November 2009

[collersteen]

da så EDF aftalen kom på bordet og greentech øk.problemer syntes løst... blev den ikke nævnt med ET eneste ord...

[collersteen]

svaret jeg fik fra dem var at de skrev om GES "når der var noget nyt".....

[collersteen]

hvis ikke EDFaftalen skulle være nyt... ja så ved jeg sgu ikke hvad der er nyt.

[stengård]

den passede bare ikke ind i vinlingen... ligesom Montepaone/comwir/pantsatteaktier åbenbart heller ikke gør...

[jobono]

jeg foreslog dig at skrive on-line kommentar på mediets hjemmeside, om muligt

[jobono]

så er det uden filter

[HenryAS]

stengård og coller - jeg er dybt imponeret over jeres viden hvad der foregår bag facaden i de selskaber der har jeres interesse -

[stengård]

der har jeg også været.... men jeg er principielt ikke at den opfattelse at du kan sidestille en oneliner kommentar blandt 30 andre med en

[stengård]

fejlbehæftet artikel - er du ?

[stengård]

henry - vi ville nok hellere være dygtige til at tjene penge - men tak alligevel

[collersteen]

nu fandt jeg lige mailen frem.... sågar "bestyrelseskuppet" fandt berlingske ikke anledning til at skrive noget om....

[jobono]

hvis du skriver en on-line kommentar synliggør du dine pointer - OG det kan føre til, at andre arbejder videre med vinklen

[collersteen]

tak Henry..... havde skæbnen dog bare givet een en anden interesse.

[HenryAS]

jeg tror at i det lange løb vil det følges ad

[stengård]

det kan jeg empirisk dokumenter IKKE er tilfældet :)... nå lad det nu ligge - MortenJohnsen er i doin optik en helt - og i min uduelig -

[Marquart]

Nogle som ved hvor listen over vestas leverandører den er ?

[stengård]

vi bliver nok ikke enige om det Jobono - men det er jo selvfølgelig også i uenigheden at man lærer...

[jobono]

og som sagt: Bedre at bringe information frem under eget navn frem for under nicks. Kan du linke til nogle af de on-line kommentarer, du har

[jobono]

begået?

[collersteen]

hvilken liste marquart? en der har været bragt herinde?