Aktiesnakken — November 2009

stengård

og - øhhh - tror du egentlig ikke det er nok de har læst det herinde ? Den diskussion HAR vi jo haft ifm GES --- såvidt jeg husker

jobono

og helst under dit rigtige navn, det vejer tungere end anonyme nicks som her

stengård

hverken journalist eller redaktør tog sig jo tid til at rette de faktuelle fejl - på trods af mails, kommentarer og breve - Hvorfor skulle

stengård

det være anderledes med et andet selskab - det er jo da samme avis (og journalister)

collersteen

ifm. med Greentech-sagaen i foråret skrev jeg til berlingskes erhvervsredaktør.... og fik et fuldstændig ubrugeligt svar....

collersteen

igennem april og starten af maj havde de jo kørt "greentech"-kampagne med næsten daglige historier om laurids jessens indtog.... aldo-drenge

collersteen

nes move... osv osv...

collersteen

da så EDF aftalen kom på bordet og greentech øk.problemer syntes løst... blev den ikke nævnt med ET eneste ord...

collersteen

svaret jeg fik fra dem var at de skrev om GES "når der var noget nyt".....

collersteen

hvis ikke EDFaftalen skulle være nyt... ja så ved jeg sgu ikke hvad der er nyt.

stengård

den passede bare ikke ind i vinlingen... ligesom Montepaone/comwir/pantsatteaktier åbenbart heller ikke gør...

jobono

jeg foreslog dig at skrive on-line kommentar på mediets hjemmeside, om muligt

jobono

så er det uden filter

HenryAS

stengård og coller - jeg er dybt imponeret over jeres viden hvad der foregår bag facaden i de selskaber der har jeres interesse -

stengård

der har jeg også været.... men jeg er principielt ikke at den opfattelse at du kan sidestille en oneliner kommentar blandt 30 andre med en

stengård

fejlbehæftet artikel - er du ?

stengård

henry - vi ville nok hellere være dygtige til at tjene penge - men tak alligevel

collersteen

nu fandt jeg lige mailen frem.... sågar "bestyrelseskuppet" fandt berlingske ikke anledning til at skrive noget om....

jobono

hvis du skriver en on-line kommentar synliggør du dine pointer - OG det kan føre til, at andre arbejder videre med vinklen

collersteen

tak Henry..... havde skæbnen dog bare givet een en anden interesse.