Anavex
-
Her er listen over igangværende forsøg i Rett syndrome:
Umiddelbart ser det ud til, at Neuren/Acandia er en af de få aktører andre indenfor indikationen.
Anavex er dog først og længst med en forhåbentlig snarlig ansøgning om approval til behandling af unge piger.
Men det er da en konkurrent man skal studere nærmere.
Data fra deres fase 2 i unge piger https://www.neurenpharma.com/irm/PDF/b090eb11-976a-403f-b965-1632abb9afc4/Neuren39sRettsyndromePhase2trialpublishedinNeurology
-
Den gode doktor har travlt.
Webinar den 12/01, se venligst vedhæftede fil.Missling er på i morgen som nævnt før.
Håber at Missling siger noget nyt som vi ikke har hørt før, men vi ser.
-
Hovsa vedhæftningen forsvandt sgu.
Her er den
Well den var der alligevel, måske en moderator kan fjerne dette indlæg
Undskylder
-
Neurenpharmas aftale med Acandia indeholder nogle gode oplysninger for Anavex aktionærerne https://www.neurenpharma.com/irm/PDF/709da005-385c-4060-a396-992360e2b8a1/NeurenandACADIAannounceagreementforNorthAmerica
Hvilket stof der er bedst er jo kun beviseligt med H2H studie.
Men umiddelbart ser Anavex 2-73 stærkest ud i min optik.
Hvis man sammenligner Neurens ph2 i unge piger og Anavex ph2 i voksne så oplyser Missling på et webcall, at unge er lettere at behandle end ældre. Men trods dette når Anavex efter min vurdering bedre i mål end Neurenpharma.
Neurenpharma når kun i mål med 3/5 endpoints. De når begge kun lige i mål med Rett Syndrome Behaviour Questionnaire (RSBQ). Mig bekendt når Anavex alle endpoints.
Men analysen er foretaget på forskellige grupper og ikke et H2H så alle mulige forbehold for "konklusionen"
-
Anavex Måske lidt nyt mandag og tirsdag.
I dag den 11. januar er CEOen på H.C. Wainwright.
Kan ikke se hvordan man kan deltage, men materialet skulle man kunne hente på deres hjemmeside i løbet af i dag.
https://www.anavex.com/Tirsdag den 12. januar kl. 17.30 - 18.45, er det så Prof.Randi Hagerman fra Fragil X, der bl.a. gennemgår indikationen og hvordan også 2-73 kan være en mulighed for behandling.
Hun var jo helt overvældet af det hun så i RETT US forsøget ( hun ville gerne tage 2-73 selv ) og hun kommer måske ind på flere detaljer omkring det planlagte fase 2/3 forsøg i Fragil X med 2-73 og måske også lidt mere omkring US RETT resultaterne.Registrere via. ZOOM:
https://zoom.us/webinar/register/WN_G3QyMfreRbaUrgTuasLBfQSuper DD Solsen - er helt enig i, at Anavex ser bedre ud end Neuren i RETT, især når man tager aldersgruppen på patienterne i betragtning.
Anavex står også stærkere hos FDA med de tildelte fordele.
Det var på sidste CC meget tydligt at Anavex og CEOen forventede endnu bedre data fra de yngre piger, samt en højere dosis - husk at både patienter fra forsøget med højere dosis og det med piger fra 5-18 år, er så langt henne, at en hel del må være forsat over i de åbne forsøg.
Anavex kan derfor allerede nu se en evt. øget effekt! -
Fint at CEO forsøger at gøre noget ved selskabets åbenbare "usynlighedsproblem", når det gælder kendskab eller interesse hos institutionelle investorer. Burde dog nok i stedet have valgt JP Morgans 38th Heath Conference,
https://www.jpmorgan.com/solutions/cib/insights/healthcare-conference -
Nok ikke relevant at forsøge at deltage sidste år. Her er linket til årets konference
https://healthmanagement.org/c/hospital/event/j-p-morgan-39th-annual-healthcare-conference-2021 -
Anavex Life Sciences Receives Michael J. Fox Foundation Grant for Clinical Study of ANAVEX
2-73 (blarcamesine) in People with Parkinson's Disease.https://newsfilter.io/a/555cf7b6f4c3e6aa9b79e5c10a98e95b
Lige under 1 mill$.
Hvis ikke Michael J. Fox foundation tror på AVXL får de helt sikket ingen penge, så det er en rigtig god nyhed.
-
Eli lilly har gode resultater i Alzheimers, der kan ødelægge lidt af festen i Anavex i dag. https://borsen.dk/nyheder/markedsberetninger/eli-lilly-staar-til-himmelflugt-efter-positive-alzheimers-data
-
Solsen artiklen er bag ved en betalings væg.
Ja noget bekymrende set med AVXL briller men godt for Alzheimers patienter.
Jeg ved ikke hvor god deres medicin er sammenlignet med 2-73. Der er nogle meget dygtige skribenter på InvestersHub, se hvad de siger senere på dagen.
-
Anavex Zoom fremlægning H. C Wainwright.
Fin gennemgang og absolut kun positivt!
Fine resultater fra Lillys fase 2 forsøg i Alzheimer, der umiddelbar har potentialet tit bremse udviklingen.
( Anavex ser ud til at kunne stoppe og endda reversere udviklingen i Parkinson - i målepunkter, som findes tilsvarende i Alzheimer )Måske dette kan give markedet troen tilbage på, at investering i Alzheimer og CNS ikke er helt dødt!
MJFF. tror da en del på Anavex efter de igen smider penge - og allervigtigst en blåstempling af casen.
Vi så for år tilbage, hvor mange af BP havde en parallel udvikling indenfor Alzheimer og samtidig også steg parallelt i aktiekursen. -
Anavex Anavex sammenlignet med Lilly
Efter 76 uger reduceres faldet af cognition and daily function med 32 % i forhold til placebo.
Dvs. man ender uanset som grønsag om 6 år frem for 4,5 år!
Der er ikke noget omkring bivirkningsprofilen - i tidligere forsøg (bl.a. Biogen) så man store bivirkninger, når man fjernede fedtet fra hjernen.Til sammenligning har Anavex i dag igen fremhævet deres resulatater fra det mindre fase 2 forsøg, hvor alle de patienter, der fik høj dosis og var disponeret bedre pga. wild type gen, der forekommer i 80 % af alle mennesker, at disse over 148 mdr. - 3 år stort set var uændret på tilsvarende endpoints!
Uden bivirkninger!Lilly stiger med knap. 20 milliarder $ i MC og Anavex falder 2 % og holder en MC på 370 millioner $!!!!!
Kursen på Anavex alene på bare tilsvarende, burde således være på godt 300 $! -
Den er jeg med på Tasso1... jeg hæver mit estimat fra 50-80$ til 200-250$ senest i 2022 :):):):):) ........
Tror ikke der sker meget før en partner-fasttrack-afsluttedef3-større-analytiker kaster sig over casen-short smutter-andet PR- det tager bare lidt længere tid end planlagt, men sådan er det jo altid med BIO i små-afdelingen..... -
Jo det lyder skam fint men market har overhovet ikke reageret på det men satser på Lilly hvad der er helt hen i vejret (som du også hentyder). Det er lige som om at investorerne ikke rigtigt tror på Anavex endnu, håber at det kommer en dag.
Hvor ser du at Anavex har fremhævet deres resultater i dag?
-
Anavex. Kyed01 gennemgangen fra H C Wainwright i dag.
Log ind på:
https://journey.ct.events/view/b2de0031-9eac-4cef-895c-454527e467cfKnap en halv times udmærket gennemgang.
CEOen understreger igen de 148 uger - 3 år uden ændringer for Alzheimer patienterne med høj dosis og den rette gen profil.Han har også den tilrettede pipeline med - 6 forsøg i fase 2/3 i løbet af året.
-
Anavex. H C Wainwright
Enig Solsen - og da CEOen gennemgik resultaterne fra Parkinson, var det ligesom han sagde: SÅ FAT DET DOG! - 2-73 ikke bare STOPPER, men REVERSERER Parkinson!
BIIB følger selvfølglig med op i kurs med 7 % - de har jo sammen tilgang som LLY, men fik for en lign. periode en forbedring på " hele" 16 % ifht. placebo og op til næsten 50 % frafald for visse grupper af patienter pga. af alvorlige bivirkninger.
Som Anavex tidligere har sagt, så har hjernen brug for en vis mængde fedt, for at isolerer/beskytte celler og nervebaner m.m. En overproduktion af fedt er et affalds/biprodukt ved en defekt mekanisme og ikke årsagen til en sygdom.Nå - vi må se om prof. Randi Hagermann bedre kan brænde igennem i morgen. Hun er heller ikke underlagt den mere begrænse måde CEOen kan tillade sig udtrykke sig på.
-
Fik vi denne med, dog ikke noget som flytter kursen, men måske de mange nyheder har holdt hånden under kursen, så vi ikke kommer under de 5$
https://finance.yahoo.com/news/anavex-life-sciences-receives-michael-120000117.html -
Anavex Ikke alle er overbevist af LLY!
Lilly's shares up more than 11% and adding almost $20 billion to the company's market value. Shares of Biogen Inc., which is working on an Alzheimer's drug targeting similar problems in the brain as Lilly's treatment, also got a boost. Is this reaction justified? Sadly, as much as I would love to say yes, the answer is no, not yet. Here is why.First, it's about how the trial was designed and what it was meant to show. Lilly's trial sought to gauge changes in both cognition and daily function of patients, which is different from other trials of Alzheimer's candidates, which sought to measure one or the other, or both but separately. That makes it hard to compare. And it's difficult to draw a firm conclusion about the results without more data that can help to explain any nuances related to this new measuring stick. The trial also missed some of its secondary goals, which included some of the more standard ways of measuring the efficacy of drugs for Alzheimer's.
Next, while the trial showed a slowing in decline by 32% compared with a placebo over 76 weeks, it was set up under the assumption that it would show a 50% reduction. As such, showing only 32% may actually be viewed as a failure.
Lilly’s Alzheimer's Drug Isn’t Worth $20 Billion Yet
(Bloomberg Opinion) -- Alzheimer’s disease is a grim reality for many people as they age, with one in 10 U.S. seniors older than 65 diagnosed with some form of dementia related to the ailment, according to the Alzheimer’s Association. Nothing on the market can effectively treat the disease, let alone halt its relentless progress, so a working therapy is akin to the holy grail for drugmakers and their investors.Against this backdrop, Eli Lilly & Co. released data on Monday from a small phase II clinical trial for its antibody drug, called donanemab, that showed significant slowing of decline for patients in early stages of the disease, compared with those who received a placebo. This was a surprise and investors cheered the news, sending Lilly’s shares up more than 11% and adding almost $20 billion to the company’s market value. Shares of Biogen Inc., which is working on an Alzheimer’s drug targeting similar problems in the brain as Lilly’s treatment, also got a boost. Is this reaction justified? Sadly, as much as I would love to say yes, the answer is no, not yet. Here is why.First, it’s about how the trial was designed and what it was meant to show. Lilly’s trial sought to gauge changes in both cognition and daily function of patients, which is different from other trials of Alzheimer’s candidates, which sought to measure one or the other, or both but separately. That makes it hard to compare. And it’s difficult to draw a firm conclusion about the results without more data that can help to explain any nuances related to this new measuring stick. The trial also missed some of its secondary goals, which included some of the more standard ways of measuring the efficacy of drugs for Alzheimer’s.Next, while the trial showed a slowing in decline by 32% compared with a placebo over 76 weeks, it was set up under the assumption that it would show a 50% reduction. As such, showing only 32% may actually be viewed as a failure. This is an early trial with a new drug mechanism in a disease that is poorly understood, so we should be more forgiving. But even so, and more important, it’s not clear that reducing the decline by a third is really meaningful in the long-term evolution of the disease. We simply need more detailed data.msg msg fazeliAs for there being any connection to Biogen’s Alzheimer’s drug, called aducanumab, that’s also tenuous. While the Lilly drug targets a similar enemy in the brain, namely amyloid and amyloid plaques, there are subtle but important differences in what type of amyloid it attacks. So there is no direct connection.Everyone wants to get a drug that can help us manage this awful disease, but it’s still too soon to celebrate. We need more data and better trials to prove they are worth the clinical and financial risks.This column does not necessarily reflect the opinion of the editorial board or Bloomberg LP and its owners.Sam Fazeli is senior pharmaceuticals analyst for Bloomberg Intelligence and director of research for EMEA. For more articles like this, please visit us at bloomberg.com/opinionSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.
Yahoo Finance (finance.yahoo.com)
- Og hvor er bivirkningsprofilen??
Hvis jeg havde valget mellem at skulle tage imod Anavexs 2-73 eller LLYs behandling, så er jeg ikke i tvivl.
LLYs skal også tages Intravenøst.
Husk!!
I dag kl. 17.30 - 18.45 med Prof. Randi Hagerman fra Fragil X!https://health.ucdavis.edu/mindinstitute/videos/images/dls/hagerman-2021-dls.pdf
Video Conferencing, Web Conferencing, Webinars, Screen Sharing
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution used around the world in board, conference, huddle, and training rooms, as well as executive offices and classrooms. Founded in 2011, Zoom helps businesses and organizations bring their teams together in a frictionless environment to get more done. Zoom is a publicly traded company headquartered in San Jose, CA.
Zoom (zoom.us)
- Og hvor er bivirkningsprofilen??
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind