Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
432 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • K Offline
    K Offline
    Kyed01
    wrote on sidst redigeret af
    #97

    Hovsa vedhæftningen forsvandt sgu.

    Her er den

    Well den var der alligevel, måske en moderator kan fjerne dette indlæg

    Undskylder

    89789_hagerman_2021_dls.pdf

    1 Reply Last reply
    1
    • SolsenS Offline
      SolsenS Offline
      Solsen
      wrote on sidst redigeret af
      #98

      Neurenpharmas aftale med Acandia indeholder nogle gode oplysninger for Anavex aktionærerne https://www.neurenpharma.com/irm/PDF/709da005-385c-4060-a396-992360e2b8a1/NeurenandACADIAannounceagreementforNorthAmerica

      Hvilket stof der er bedst er jo kun beviseligt med H2H studie.

      Men umiddelbart ser Anavex 2-73 stærkest ud i min optik.

      Hvis man sammenligner Neurens ph2 i unge piger og Anavex ph2 i voksne så oplyser Missling på et webcall, at unge er lettere at behandle end ældre. Men trods dette når Anavex efter min vurdering bedre i mål end Neurenpharma.

      Neurenpharma når kun i mål med 3/5 endpoints. De når begge kun lige i mål med Rett Syndrome Behaviour Questionnaire (RSBQ). Mig bekendt når Anavex alle endpoints.

      Men analysen er foretaget på forskellige grupper og ikke et H2H så alle mulige forbehold for "konklusionen"

      1 Reply Last reply
      4
      • D Offline
        D Offline
        deleted-user
        wrote on sidst redigeret af
        #99

        Anavex Måske lidt nyt mandag og tirsdag.

        I dag den 11. januar er CEOen på H.C. Wainwright.
        Kan ikke se hvordan man kan deltage, men materialet skulle man kunne hente på deres hjemmeside i løbet af i dag.
        https://www.anavex.com/

        https://ih.advfn.com/stock-market/NASDAQ/anavex-life-sciences-AVXL/stock-news/84034002/anavex-life-sciences-to-present-at-the-h-c-wainwr

        Tirsdag den 12. januar kl. 17.30 - 18.45, er det så Prof.Randi Hagerman fra Fragil X, der bl.a. gennemgår indikationen og hvordan også 2-73 kan være en mulighed for behandling.
        Hun var jo helt overvældet af det hun så i RETT US forsøget ( hun ville gerne tage 2-73 selv ) og hun kommer måske ind på flere detaljer omkring det planlagte fase 2/3 forsøg i Fragil X med 2-73 og måske også lidt mere omkring US RETT resultaterne.

        Link Preview Image
        Page Not Found

        favicon

        (health.ucdavis.edu)

        Registrere via. ZOOM:
        https://zoom.us/webinar/register/WN_G3QyMfreRbaUrgTuasLBfQ

        Super DD Solsen - er helt enig i, at Anavex ser bedre ud end Neuren i RETT, især når man tager aldersgruppen på patienterne i betragtning.
        Anavex står også stærkere hos FDA med de tildelte fordele.
        Det var på sidste CC meget tydligt at Anavex og CEOen forventede endnu bedre data fra de yngre piger, samt en højere dosis - husk at både patienter fra forsøget med højere dosis og det med piger fra 5-18 år, er så langt henne, at en hel del må være forsat over i de åbne forsøg.
        Anavex kan derfor allerede nu se en evt. øget effekt!

        1 Reply Last reply
        4
        • T Offline
          T Offline
          Thorkild01
          wrote on sidst redigeret af
          #100

          Fint at CEO forsøger at gøre noget ved selskabets åbenbare "usynlighedsproblem", når det gælder kendskab eller interesse hos institutionelle investorer. Burde dog nok i stedet have valgt JP Morgans 38th Heath Conference,
          https://www.jpmorgan.com/solutions/cib/insights/healthcare-conference

          1 Reply Last reply
          0
          • T Offline
            T Offline
            Thorkild01
            wrote on sidst redigeret af
            #101

            Nok ikke relevant at forsøge at deltage sidste år. Her er linket til årets konference 🙂
            https://healthmanagement.org/c/hospital/event/j-p-morgan-39th-annual-healthcare-conference-2021

            1 Reply Last reply
            1
            • K Offline
              K Offline
              Kyed01
              wrote on sidst redigeret af
              #102

              Anavex Life Sciences Receives Michael J. Fox Foundation Grant for Clinical Study of ANAVEX®2-73 (blarcamesine) in People with Parkinson's Disease.

              https://newsfilter.io/a/555cf7b6f4c3e6aa9b79e5c10a98e95b

              Lige under 1 mill$.

              Hvis ikke Michael J. Fox foundation tror på AVXL får de helt sikket ingen penge, så det er en rigtig god nyhed.

              1 Reply Last reply
              2
              • SolsenS Offline
                SolsenS Offline
                Solsen
                wrote on sidst redigeret af
                #103

                Eli lilly har gode resultater i Alzheimers, der kan ødelægge lidt af festen i Anavex i dag. https://borsen.dk/nyheder/markedsberetninger/eli-lilly-staar-til-himmelflugt-efter-positive-alzheimers-data

                1 Reply Last reply
                1
                • K Offline
                  K Offline
                  Kyed01
                  wrote on sidst redigeret af
                  #104

                  Solsen artiklen er bag ved en betalings væg.

                  favicon

                  (finance.yahoo.com)

                  Ja noget bekymrende set med AVXL briller men godt for Alzheimers patienter.

                  Jeg ved ikke hvor god deres medicin er sammenlignet med 2-73. Der er nogle meget dygtige skribenter på InvestersHub, se hvad de siger senere på dagen.

                  1 Reply Last reply
                  1
                  • D Offline
                    D Offline
                    deleted-user
                    wrote on sidst redigeret af
                    #105

                    Anavex Zoom fremlægning H. C Wainwright.

                    Fin gennemgang og absolut kun positivt!

                    Journey

                    favicon

                    (journey.ct.events)

                    Fine resultater fra Lillys fase 2 forsøg i Alzheimer, der umiddelbar har potentialet tit bremse udviklingen.
                    ( Anavex ser ud til at kunne stoppe og endda reversere udviklingen i Parkinson - i målepunkter, som findes tilsvarende i Alzheimer )

                    Måske dette kan give markedet troen tilbage på, at investering i Alzheimer og CNS ikke er helt dødt!
                    MJFF. tror da en del på Anavex efter de igen smider penge - og allervigtigst en blåstempling af casen.
                    Vi så for år tilbage, hvor mange af BP havde en parallel udvikling indenfor Alzheimer og samtidig også steg parallelt i aktiekursen.

                    1 Reply Last reply
                    3
                    • D Offline
                      D Offline
                      deleted-user
                      wrote on sidst redigeret af
                      #106

                      Anavex Anavex sammenlignet med Lilly

                      Efter 76 uger reduceres faldet af cognition and daily function med 32 % i forhold til placebo.
                      Dvs. man ender uanset som grønsag om 6 år frem for 4,5 år!
                      Der er ikke noget omkring bivirkningsprofilen - i tidligere forsøg (bl.a. Biogen) så man store bivirkninger, når man fjernede fedtet fra hjernen.

                      Til sammenligning har Anavex i dag igen fremhævet deres resulatater fra det mindre fase 2 forsøg, hvor alle de patienter, der fik høj dosis og var disponeret bedre pga. wild type gen, der forekommer i 80 % af alle mennesker, at disse over 148 mdr. - 3 år stort set var uændret på tilsvarende endpoints!
                      Uden bivirkninger!

                      Lilly stiger med knap. 20 milliarder $ i MC og Anavex falder 2 % og holder en MC på 370 millioner $!!!!!
                      Kursen på Anavex alene på bare tilsvarende, burde således være på godt 300 $!

                      1 Reply Last reply
                      5
                      • SolsenS Offline
                        SolsenS Offline
                        Solsen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #107

                        Vi sidder så på en guldmine 🙂
                        Tak for analysen !

                        1 Reply Last reply
                        2
                        • TDT123T Offline
                          TDT123T Offline
                          TDT123
                          wrote on sidst redigeret af
                          #108

                          Den er jeg med på Tasso1... jeg hæver mit estimat fra 50-80$ til 200-250$ senest i 2022 :):):):):) ........
                          Tror ikke der sker meget før en partner-fasttrack-afsluttedef3-større-analytiker kaster sig over casen-short smutter-andet PR- det tager bare lidt længere tid end planlagt, men sådan er det jo altid med BIO i små-afdelingen.....

                          1 Reply Last reply
                          3
                          • K Offline
                            K Offline
                            Kyed01
                            wrote on sidst redigeret af
                            #109

                            Jo det lyder skam fint men market har overhovet ikke reageret på det men satser på Lilly hvad der er helt hen i vejret (som du også hentyder). Det er lige som om at investorerne ikke rigtigt tror på Anavex endnu, håber at det kommer en dag.

                            Hvor ser du at Anavex har fremhævet deres resultater i dag?

                            1 Reply Last reply
                            1
                            • D Offline
                              D Offline
                              deleted-user
                              wrote on sidst redigeret af
                              #110

                              Anavex. Kyed01 gennemgangen fra H C Wainwright i dag.

                              Log ind på:
                              https://journey.ct.events/view/b2de0031-9eac-4cef-895c-454527e467cf

                              Knap en halv times udmærket gennemgang.
                              CEOen understreger igen de 148 uger - 3 år uden ændringer for Alzheimer patienterne med høj dosis og den rette gen profil.

                              Han har også den tilrettede pipeline med - 6 forsøg i fase 2/3 i løbet af året.

                              1 Reply Last reply
                              6
                              • SolsenS Offline
                                SolsenS Offline
                                Solsen
                                wrote on sidst redigeret af
                                #111

                                Er man investor skal man simpelhen høre denne gennemgang. Den giver ro på investeringen selv om vi skulle falde lidt tilbage.

                                Imponerende effekt i bl.a. parkinson.

                                Det skal blive godt blot der ikke dukker sideeffects up from nowhere.

                                1 Reply Last reply
                                5
                                • D Offline
                                  D Offline
                                  deleted-user
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #112

                                  Anavex. H C Wainwright

                                  Enig Solsen - og da CEOen gennemgik resultaterne fra Parkinson, var det ligesom han sagde: SÅ FAT DET DOG! - 2-73 ikke bare STOPPER, men REVERSERER Parkinson!
                                  BIIB følger selvfølglig med op i kurs med 7 % - de har jo sammen tilgang som LLY, men fik for en lign. periode en forbedring på " hele" 16 % ifht. placebo og op til næsten 50 % frafald for visse grupper af patienter pga. af alvorlige bivirkninger.
                                  Som Anavex tidligere har sagt, så har hjernen brug for en vis mængde fedt, for at isolerer/beskytte celler og nervebaner m.m. En overproduktion af fedt er et affalds/biprodukt ved en defekt mekanisme og ikke årsagen til en sygdom.

                                  Nå - vi må se om prof. Randi Hagermann bedre kan brænde igennem i morgen. Hun er heller ikke underlagt den mere begrænse måde CEOen kan tillade sig udtrykke sig på.

                                  1 Reply Last reply
                                  6
                                  • TDT123T Offline
                                    TDT123T Offline
                                    TDT123
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #113

                                    Fik vi denne med, dog ikke noget som flytter kursen, men måske de mange nyheder har holdt hånden under kursen, så vi ikke kommer under de 5$
                                    https://finance.yahoo.com/news/anavex-life-sciences-receives-michael-120000117.html

                                    1 Reply Last reply
                                    1
                                    • D Offline
                                      D Offline
                                      deleted-user
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #114

                                      Anavex Ikke alle er overbevist af LLY!

                                      Lilly's shares up more than 11% and adding almost $20 billion to the company's market value. Shares of Biogen Inc., which is working on an Alzheimer's drug targeting similar problems in the brain as Lilly's treatment, also got a boost. Is this reaction justified? Sadly, as much as I would love to say yes, the answer is no, not yet. Here is why.First, it's about how the trial was designed and what it was meant to show. Lilly's trial sought to gauge changes in both cognition and daily function of patients, which is different from other trials of Alzheimer's candidates, which sought to measure one or the other, or both but separately. That makes it hard to compare. And it's difficult to draw a firm conclusion about the results without more data that can help to explain any nuances related to this new measuring stick. The trial also missed some of its secondary goals, which included some of the more standard ways of measuring the efficacy of drugs for Alzheimer's.

                                      Next, while the trial showed a slowing in decline by 32% compared with a placebo over 76 weeks, it was set up under the assumption that it would show a 50% reduction. As such, showing only 32% may actually be viewed as a failure.

                                      Link Preview Image
                                      Lilly’s Alzheimer's Drug Isn’t Worth $20 Billion Yet

                                      (Bloomberg Opinion) -- Alzheimer’s disease is a grim reality for many people as they age, with one in 10 U.S. seniors older than 65 diagnosed with some form of dementia related to the ailment, according to the Alzheimer’s Association. Nothing on the market can effectively treat the disease, let alone halt its relentless progress, so a working therapy is akin to the holy grail for drugmakers and their investors.Against this backdrop, Eli Lilly & Co. released data on Monday from a small phase II clinical trial for its antibody drug, called donanemab, that showed significant slowing of decline for patients in early stages of the disease, compared with those who received a placebo. This was a surprise and investors cheered the news, sending Lilly’s shares up more than 11% and adding almost $20 billion to the company’s market value. Shares of Biogen Inc., which is working on an Alzheimer’s drug targeting similar problems in the brain as Lilly’s treatment, also got a boost. Is this reaction justified? Sadly, as much as I would love to say yes, the answer is no, not yet. Here is why.First, it’s about how the trial was designed and what it was meant to show. Lilly’s trial sought to gauge changes in both cognition and daily function of patients, which is different from other trials of Alzheimer’s candidates, which sought to measure one or the other, or both but separately. That makes it hard to compare. And it’s difficult to draw a firm conclusion about the results without more data that can help to explain any nuances related to this new measuring stick. The trial also missed some of its secondary goals, which included some of the more standard ways of measuring the efficacy of drugs for Alzheimer’s.Next, while the trial showed a slowing in decline by 32% compared with a placebo over 76 weeks, it was set up under the assumption that it would show a 50% reduction. As such, showing only 32% may actually be viewed as a failure. This is an early trial with a new drug mechanism in a disease that is poorly understood, so we should be more forgiving. But even so, and more important, it’s not clear that reducing the decline by a third is really meaningful in the long-term evolution of the disease. We simply need more detailed data.msg msg fazeliAs for there being any connection to Biogen’s Alzheimer’s drug, called aducanumab, that’s also tenuous. While the Lilly drug targets a similar enemy in the brain, namely amyloid and amyloid plaques, there are subtle but important differences in what type of amyloid it attacks. So there is no direct connection.Everyone wants to get a drug that can help us manage this awful disease, but it’s still too soon to celebrate. We need more data and better trials to prove they are worth the clinical and financial risks.This column does not necessarily reflect the opinion of the editorial board or Bloomberg LP and its owners.Sam Fazeli is senior pharmaceuticals analyst for Bloomberg Intelligence and director of research for EMEA. For more articles like this, please visit us at bloomberg.com/opinionSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

                                      favicon

                                      Yahoo Finance (finance.yahoo.com)

                                      • Og hvor er bivirkningsprofilen??
                                        Hvis jeg havde valget mellem at skulle tage imod Anavexs 2-73 eller LLYs behandling, så er jeg ikke i tvivl.
                                        LLYs skal også tages Intravenøst.

                                      Husk!!
                                      I dag kl. 17.30 - 18.45 med Prof. Randi Hagerman fra Fragil X!

                                      https://health.ucdavis.edu/mindinstitute/videos/images/dls/hagerman-2021-dls.pdf

                                      Link Preview Image
                                      Video Conferencing, Web Conferencing, Webinars, Screen Sharing

                                      Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution used around the world in board, conference, huddle, and training rooms, as well as executive offices and classrooms. Founded in 2011, Zoom helps businesses and organizations bring their teams together in a frictionless environment to get more done. Zoom is a publicly traded company headquartered in San Jose, CA.

                                      favicon

                                      Zoom (zoom.us)

                                      1 Reply Last reply
                                      4
                                      • D Offline
                                        D Offline
                                        deleted-user
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #115

                                        Anavex. Alzheimer ekstension forsøget med 21 patienter er nu afsluttet!

                                        Officielt var det afsluttet november 2020.

                                        favicon

                                        (clinicaltrials.gov)

                                        Spændende hvordan de 8 superresponder har klaret sig efter de i alt nu 5 år, som forsøget har varet!
                                        Disse 8 havde jo næsten helt uændret udvikling af Alzheimer efter 148. uger!
                                        Dvs. at der kan komme en pr. hvornår det skal være på dette!

                                        1 Reply Last reply
                                        3
                                        • D Offline
                                          D Offline
                                          deleted-user
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #116

                                          Anavex Prof. Randi Hagerman er ekstrem positiv omkring 2-73.

                                          Hun gennemgik alt det man/hun så blev forbedret med 2-73 i RETT patienterne - det var rigtig mange ting.
                                          Samtidig sammenlignede hun de mange fællesnævner med Fragil X indikationen, hvor 2-73 over en bred vifte evt. kunne have en effekt.
                                          Hun nævnte også alt det 2-73 også ellers har vist effekt i - også en lang liste.
                                          Hun var stadig så begejstret, at hun igen gentog, at hun meget gerne selv ville tage 2-73 så snart det kom på markedet - gentog 2-73s effekt på ældningsmekanismen.

                                          Der blev også gennemgået andre mulige udmærkede tidlige behandlingsformer - men hun var ekstrem begejstret for 2-73.
                                          Flot at så mange forsker gør en så stor indsats på et så relativt lille område.
                                          Så hvis vi ser en god effekt for 2-73 i Fragil X, er vi sikker på, at de vil gøre deres for at ligge pres på de respektive myndigheder!

                                          Der var 4-5 rigtig gode spørgsmål på 2-73:

                                          Et af spørgsmålene gik på om ældre kunne have gavn af 2-73?
                                          Ja alle ville kunne få gavn af 2-73 fordi den bremser ældningsprocessen og alle mennesker ældes jo!

                                          Tror du 2-73 bliver godkendt?
                                          Ja og gerne meget snart, fordi det ville kunne hjælpe på så mange forskellige områder.

                                          Tror du Fragil X forsøget bliver finansieret?
                                          Ja det får vi snart at vide i løbet af denne måned, om NIA vil gøre dette - tror det er mindst 50 % chance for at det sker!
                                          Ved at Anavex har ansøgt!

                                          Så ALT ser super godt ud - ALT kan ske den næste tid!

                                          1 Reply Last reply
                                          9

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger