Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Belinostat fejlet fase 2 i CUP?

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
33 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • AlbertoA Offline
    AlbertoA Offline
    Alberto
    wrote on sidst redigeret af
    #4

    Vi kan vel ikke nu konkludere, at Topo har fejlet, hvis IKKE de sender registreringsansøgning ind? Sidst vi debatterede dette, var der bred enighed om, at det ville efter al sandsynlighed IKKE ske!- Men noget kunne tyde på, at data er behandlet - og åbenbart - som ventet - blevet fundet for lette til en direkte registreringsansøgning. De kan vel alligevel være rigelig gode til en fornuftig kursstigning, eller?....... tak til Alpehue for
    skarpheden - godt set!

    PS: Er et forsøg stadig ramdomiseret, når koden er brudt? -Og kan det være forklaringen?

    A

    1 Reply Last reply
    0
    • investor1989I Offline
      investor1989I Offline
      investor1989
      wrote on sidst redigeret af
      #5

      Hej troldmand. Det er ikke noget alpe har opdaget. det har været kendt længe.

      Hvis du havde læst med løbende de sidste 14 dage på EI (ved det er svært) ved du at den "detalje" med pivotal/fase II intet betyder - det er en bagetel. Se evt. Cybus indlæg heromkring. har ikke tid til at uddybe nærmere.

      1 Reply Last reply
      1
      • S Offline
        S Offline
        Sparegris
        wrote on sidst redigeret af
        #6

        Du kan ikke lægge særligt meget i den graf.
        CUP er ikke ændret fra pivotal til fase II, for den stod i gruppen "phase II OR pivotal".
        De har bare splittet den gruppe op i to: "Phase II" og en til "Pivotal".
        Intet nyt her i mine øjne...

        Mvh,
        T.

        1 Reply Last reply
        0
        • H Offline
          H Offline
          Henrikvj
          wrote on sidst redigeret af
          #7

          Nu er jeg ikke så meget inde i biotek, men Topo kan vel ikke selv bestemme hvorvidt forsøget er Randomized eller ej?

          Når forsøget opstartes må det altså?, enten være Phase 2 ELLER Randomized Phase 2?

          1 Reply Last reply
          0
          • H Offline
            H Offline
            Henrikvj
            wrote on sidst redigeret af
            #8

            Der er rekrutteret i alt 89 patienter på 23 centre i Europa og USA. Patientpopulationen var jævnt fordelt på to behandlingsgrupper. Baseret på ITT-analysen blev der ikke opnået statistisk signifikans vedrørende det primære effektmål om PFS. Analysen af de sekundære effektmål viste statistisk signifikant forskel i ORR (BelCaP 43,2 % versus CaP 22,2 %, p-værdi på 0,025). Respons opstod tidligere i BelCaP-kombinationen. Evalueringen af gennemsnitlig overlevelse (OS) indikerer en separation af overlevelseskurverne efter omkring otte måneder og med en fordel for BelCaP-kombinationen. Den tredobbelte kombination af belinostat og CaP var veltolereret.

            1 Reply Last reply
            0
            • cyberC Offline
              cyberC Offline
              cyber
              wrote on sidst redigeret af
              #9

              Den har været oppe at vende adskillige gange på ei, men jeg må understrege, at man ikke kan ændre et studies design fra at være et randomiseret fase 2 studie til et almindeligt fase 2, heller ikke Topo. Kigger du på Topos sidste præsentaioner, kan du se studiets reelle status.
              http://files.shareholder.com/downloads/ABEA-4C7P7T/1243538289x6573556x569970/f64aaa7b-5da6-4371-a557-fd738f2137cd/BioEquity Europe_May 2012.pdf

              1 Reply Last reply
              0
              • cyberC Offline
                cyberC Offline
                cyber
                wrote on sidst redigeret af
                #10

                ORR BelCaP 43,2 % versus CaP 22,2 % er rigtig flot, at belinostat ikke nåede 60% pfs, havde de fleste heller ikke forventet.

                1 Reply Last reply
                0
                • troldmandenT Offline
                  troldmandenT Offline
                  troldmanden
                  wrote on sidst redigeret af
                  #11

                  Om man kune læse noget ud af en ændrede graf eller ej er stadig et åbent spørgsmål. Men desværre så fejlede fosøget sit primære endpoint. Spørgsmålet er så om indikationen standses eller de vil afprøve en ny kombi i et nyt fase 2 forsøg.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • troldmandenT Offline
                    troldmandenT Offline
                    troldmanden
                    wrote on sidst redigeret af
                    #12

                    cyber hvad mener du med at ændre fra et randomiseret studie til et almindeligt studie? Et "almindeligt" studie er jo netop randomiseret. Altså dobbeltblindet og tilfældigt i hvilken arm den enkelte patient havner

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • cyberC Offline
                      cyberC Offline
                      cyber
                      wrote on sidst redigeret af
                      #13

                      Hallo troldmand, ser du ikke en ORR på 100%, som er et vigtigt sekundært endpoint, da en høj underbygget ORR kan støtte godkendelse i udvalgte solide tumorer..

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • cyberC Offline
                        cyberC Offline
                        cyber
                        wrote on sidst redigeret af
                        #14

                        Hvis du kigger på overskriften i Topos pipe står der nu fase 2, hvor der før stod randomiseret fase 2. Et randomiseret studie kan ligestilles med et pivotalt, hvilket Topo også gør i deres præsentation. Et randomiseret studie er et lille fase 3!!

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • troldmandenT Offline
                          troldmandenT Offline
                          troldmanden
                          wrote on sidst redigeret af
                          #15

                          Hej cyber

                          OPR er ikke 100% men 43,2%. Men du mener måske små 100% bedre end "placebo" arm?

                          Når man designer et studie så udvælger man med stor omhu hvad der skal være det primære endpoint. Altså det man aller helst vil se. Og måske endda hvad myndighederne har krævet af endpoint. Og belinostat missede det endpoint. Derfor er forsøget fejlet og det er en ommer i forhold til CUP indikationen.

                          Betyder det så at alt bare er dårligt? Nej. Man lære naturligvis altid nyt i forbindelse med kliniske studier. Og noget af det kan bruges i forhold til nye stuider. Men DETTE studie har misset sit primære endpoint hvorfor det er skidt nyt for topo og kursen

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • cyberC Offline
                            cyberC Offline
                            cyber
                            wrote on sidst redigeret af
                            #16

                            BelCaP er 100% bedre end CaP i ORR, som du forkert kalder placebo. BelCaP missede 60% PFS i forhold til CaP, hvilket var ekstremt højt sat, og kun hævet dertil pga den forholdsvis lave patientandel. PFS måles i den skrappe ITT-analyse.

                            En PFS på 20% er acceptabel, ved dog pt ikke, hvor vi ligger.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • troldmandenT Offline
                              troldmandenT Offline
                              troldmanden
                              wrote on sidst redigeret af
                              #17

                              Her er dagens præsentation. PFS data siger kun 5,4 mdr vs 5,3 mdr. Så altså kun en forbedring på ca 3 dage i det primære endpoint! Der døde den indikation.

                              58753_CUP_presentation_for_investors.pdf

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • troldmandenT Offline
                                troldmandenT Offline
                                troldmanden
                                wrote on sidst redigeret af
                                #18

                                cyber indikationen er død. Der blev kun opnået en 3 dage bedre PFS!

                                Det betyder alt andet lige sppi ikke vil starte nye forsøg i andre indikationer før de har analyseret ALLE data til bunds. Og det kommer til at tage resten af året.

                                Jeg føler med jer topo aktionærer på sådan en dag

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • cyberC Offline
                                  cyberC Offline
                                  cyber
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #19

                                  PFS selvfølgelig ikke godt, men belinostat er åbenbart en underlig størrelse med gode sekundære endpoints..

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • cyberC Offline
                                    cyberC Offline
                                    cyber
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #20

                                    Har set det - desværre, jeg funderer over de fortsatte muligheder for belinostat..

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • cyberC Offline
                                      cyberC Offline
                                      cyber
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #21

                                      Er der ikke en herinde fra, der kan fortælle dem, der spørger efter mig på EI, at jeg er ude for i dag, da jeg har brugt mine 30 indlæg? Tak

                                      Mvh. cyber/cybu

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • troldmandenT Offline
                                        troldmandenT Offline
                                        troldmanden
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #22

                                        det er hermed sket cyber. I tråd 256158

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • cyberC Offline
                                          cyberC Offline
                                          cyber
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #23

                                          Tak troldmand, det er jo ikke sådan, at jeg ikke tør stå ved mine udsagn.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger