Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. NOVO
  4. NOVO — September 2025

NOVO — September 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet NOVO
516 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • troldmandenT Offline
    troldmandenT Offline
    troldmanden
    wrote on sidst redigeret af
    #212

    Hvad består Jels teknologi af?

    1 Reply Last reply
    0
    • troldmandenT Offline
      troldmandenT Offline
      troldmanden
      wrote on sidst redigeret af
      #213

      Novo kan indiskutabelt producere semaglutid til langt lavere priser end nogen compounding kan. Så des mere semaglutid der skal bruges des større fordel for novo. Men når vi taler pillen, så har novo ekstra patent på neetop det der gør semaglutid kan tages via pille. Såkaldt SNAC teknologi

      1 Reply Last reply
      0
      • troldmandenT Offline
        troldmandenT Offline
        troldmanden
        wrote on sidst redigeret af
        #214

        Så der bør ikke være nogen der kan sælge semaglutide i pilleform. I hvert fald ikke med den SNAC. Og hvis man benytter anden teknologi til at formulere semaglutid som en pille, så skal der alt andet lige nye kliniske forsøg til

        1 Reply Last reply
        0
        • troldmandenT Offline
          troldmandenT Offline
          troldmanden
          wrote on sidst redigeret af
          #215

          Novo producere semaglutid via yeast, hvor compounding benytter SPPS eller ligende kemiske teknoligier.

          1 Reply Last reply
          0
          • troldmandenT Offline
            troldmandenT Offline
            troldmanden
            wrote on sidst redigeret af
            #216

            At udvide kapaciteten koster signifikant mere når det er yeast vs SPPS. Men som du rigtig nok siger, så kan man via novos metode producere til signifikant lavere priser i storskala

            1 Reply Last reply
            0
            • troldmandenT Offline
              troldmandenT Offline
              troldmanden
              wrote on sidst redigeret af
              #217

              Og det er BIG time storskala de er godt i gang med at udvide

              1 Reply Last reply
              0
              • AlbertoA Offline
                AlbertoA Offline
                Alberto
                wrote on sidst redigeret af
                #218

                Den teknologi, du i tråd 128012 kaldte yeast , siger min AI hedder Jest - efter den mand (dansker?), der opfandt den... Men det passer måske ikke?

                1 Reply Last reply
                0
                • troldmandenT Offline
                  troldmandenT Offline
                  troldmanden
                  wrote on sidst redigeret af
                  #219

                  Nej. Yeast er på dansk gær. Så novo producere via en organisk process hvor SPPS og andre ligende teknologier er produktion via kemisk proces

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • AlbertoA Offline
                    AlbertoA Offline
                    Alberto
                    wrote on sidst redigeret af
                    #220

                    Tak for svar: Jeg tænker, at når man "bare" fordobler produktionen af semaglotid og i så fald kan servicere 2% af de umiddelbart trængende, kommer denne forskel for en dag! Tak for SNAC - den vil jeg straks spørge ind til.....

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • AlbertoA Offline
                      AlbertoA Offline
                      Alberto
                      wrote on sidst redigeret af
                      #221

                      ok - også tak for det: Så tror jeg, AI har lavet en stavefejl...

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • AlbertoA Offline
                        AlbertoA Offline
                        Alberto
                        wrote on sidst redigeret af
                        #222

                        Jeg gætter så på, at den kemiske formulering i SPPS indebærer nogle ingredienser, der vel meget hurtigt kan gå i "restordre"?

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • AlbertoA Offline
                          AlbertoA Offline
                          Alberto
                          wrote on sidst redigeret af
                          #223

                          ved storskalaproduktion

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • troldmandenT Offline
                            troldmandenT Offline
                            troldmanden
                            wrote on sidst redigeret af
                            #224

                            Jeg er generelt ikke specielt imponeret over chatGBT mf. De gange hvor jeg har benytte den og andre AI, så har der været SÅ mange fejl deri. Man skal virklig skrive en meget detaljeret promt hvilket så kræver man i forvejen ved en del om området. Det er i hvert fald min oplevelse so fare.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • troldmandenT Offline
                              troldmandenT Offline
                              troldmanden
                              wrote on sidst redigeret af
                              #225

                              For mig er google stadig en investors bedste ven. Det er der sikkert mange der er uenig med mig. Jeg kan bare konstatere det er via google og ikke AI jeg finder de unikke info

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • troldmandenT Offline
                                troldmandenT Offline
                                troldmanden
                                wrote on sidst redigeret af
                                #226

                                Nå ikke meningen at opstarte AI dialog.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • AlbertoA Offline
                                  AlbertoA Offline
                                  Alberto
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #227

                                  Taget til efterretning! - Men er du enig i, at der ved storskalproduktion tegner sig nogle fordele for NOVO, der er svære at komme uden om? - Og det er vel stolskalaproduktion, vi ser ind i og som i sidste ende med tiden (5-10 år?) kommer til at afgøre meget af konkurrencen på området? - Og hvis man så tro, at semaglotid også vil være den langsigtede vinder, ser det rigtigt godt ud for NOVO på den lidt længere bane?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • AlbertoA Offline
                                    AlbertoA Offline
                                    Alberto
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #228

                                    Jeg tror på semaglotid, fordi det har vist sig at have fordele på en række parametre, som andre stoffer har svært ved at konkurrere med. Og jeg er også ret overbevist om, at Cagrisema går hen og bliver en vinder...

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • P Offline
                                      P Offline
                                      Pjl
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #229

                                      Tak til Troldmanden for meget oplysende information vedr. vials. Og meget tankevækkende mht. markedshåndtering fra LILLY`s side. Det er gået mig forbi......men nue r jeg på det punkt opdateret. TAK

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • B Offline
                                        B Offline
                                        bikube
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #230

                                        Salg i vials i US er risiko. Nogle vil sikkert være tilbøjelige til selv at bestemme, hvor meget der skal i sprøjten, og hvis der er den mindste risiko, kan det blive til voldsomme erstatningskrav - bare spørg JnJ, hvad fuldstændig irrelevant mistanke kan koste (asbest i talkum).

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • M Offline
                                          M Offline
                                          M_T_A
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #231

                                          Jeg vil mene det er indbildt risiko, med mindre man er idéløs på hvordan man skal dosere selv.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper