Bavarian Nordic — April 2023
-
Kraken23 22.24. Tjaa den konklusion kan du ikke drage. Immuneffekten ved mRNA vaccination forsvinder hurtigt, men du kan absolut ikke dermed drage en konklusion om at det samme gælder bivirkninger. Tværtimod. MRNA Vacciner trigger mange ting i kroppen, og også forhold det potentielt kan være varige.
-
..helt enig Darvin, ligesom det har vist sig op imod en 1000 fold forskel i bivirkninger afhængig af hvilken batch det stammer fra...men dette er vist ikke peer reviewed og når jo aldrig mainstream news...
-
..skal linke til undersøgelsen senere, hvis jeg har tid
-
..det værste omkring det, er vaccine ofrene ikke tages alvorligt, selvom de blot gjorde hvad de mere eller mindre blev tvunget til.
-
..og en ordentlig undersøgelse af overdødeligeheden i kølvandet på vaccinerne verden over, som er højere jo mere vaccineret landet er. Siger ikke det er vaccinerne, det skal blot klarl
ægges. -
Ja - og i USA er der jo nok lobbyisme og politik indblandet. Alt er ikke kendt, og vi kender ikke hele historien endnu. Men bl.a manipulerer mRNA hele immunsystemet, og f.eks er der issues omkring IgG4, men det er kun en ting. Selv fik jeg pludselig konstateret allergi umiddelbart efter vaccination, og får idag varig medicin mod det. Vi kan jo
IKKE! koble det sammen, men har talt om at der kunne være en ret sandsynlig sammenhæng. Man SKAL helt logisk have gang i anden teknologi, som f.eks cVLP. -
Per Hansen Nordnet taler om Bava nu her 9:45i Millionærklubben
-
Tak @Svingtraderen. Jeg vil dog lige korrigere dig. Det er fra minut 39 og frem
-
velbe og tik tak @Baggerp:)
-
Kirt (19/4 13:50 + 14:00, 20/4 07:11 + 8:22) Tillader mig at kommentere på dine indlæg. POPN skrev til dig 19/4 11:49 ”Har kontaktet BN, Kirt, for at få dit citat bekræftet, tak, vender tilbage.” Jeg læste/læser det ingenlunde som en beskyldning om, at du lyver/løj, som du gentagne anklager POPN for. Mere som et ønske om at få bekræftet indholdet fra en kilde samt muligvis indhente supplerende / uddybende oplysninger inden POPN kommenterede på dit indlæg. Personligt synes jeg det var et venligt
-
(fort.) et venligt ”midlertidigt” (transparant) svar du modtog. Jeg opsøger selv ofte yderligere oplysninger. Når det så er skrevet, så takker jeg for, at du delte Bava’s mail og jeg er enig med bl.a. @ElliotSpitzer (07:32), der skriver, at ”selskabet ikke bør skrive en e-mail som ikke kan tåle at se dagens lys. Så den reprimande lyder lidt malplaceret”.
-
(fort.) Jeg er selv af Helge blevet gjort opmærksom på ulovligheden i at uploade PDF’er af hele artikler fra bl.a. Børsen (der kontaktede Helge
), men det er jo noget helt andet, idet det drejer sig om copyright infringement. Men et par afsnit, må der gerne citeres fra, og et referat af artiklernes indhold må man også videregive. Jeg er nysgerrig på, om en børsnoteret virksomhed på den måde kan udstikke ”mundkurve”, og er derfor i gang med at undersøge nærmere. -
Synes nu ikke det tangerer til at være en røffel. Men jeg giver Hr. Hansen ret i, at værdiskabelsen gerne snart må komme samt en vis form for stabilitet i aktiens kurs skal til at indfinde sig. Positiv nyhedsstrøm og korrekt fremtoning i medierne er en forudsætning for det. Og ikke mindst forkaste ideen om flere emissioner - snart bør man kunne finansiere opkøb o.l. på anden vis. For langsom udvikling af vaccinen kan jo ikke udelukkende tilskrives BAVA? ...
-
The Lancet 6/4 "A tale of potential mpox reinfection". Fra 2. sidste afsnit: "Finally, any suspected or confirmed reinfection should be notified to public health bodies and feed into vaccination policies."
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(23)00219-0/fulltext?dgcid=raven_jbs_etoc_email -
Rådet omkring at finde andre græsgange var vidst værtens udlægning. Men jeg er da enig i, at er man kortsynet, så findes der da helt sikkert bedre aktier end BAVA pt. Men har man de lange briller på, så er der altså et pænt afkast i vente, hvis faserne flasker sig.
-
Det som jeg syntes er interessant her er at den begyndende negativt man så her på sitet i starten af året, nu på det seneste også her bredt sig til de store mainstream analytikere, investorer og ikke at forglemme ATP. Det må alt andet lige give stof til eftertanke hos både BAVA, og de småsparere som bava ikke er meget for ?
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind