Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Bavarian Nordic
  4. Bavarian Nordic — Oktober 2022

Bavarian Nordic — Oktober 2022

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Bavarian Nordic
1.1k Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • B Offline
    B Offline
    BioBio
    wrote on sidst redigeret af
    #1096

    Her har forskerne i det andet studie en titerværdi overfor Omicron BA.1 (den samme som BN har testet) på 917, 392 og 257 efter henholdsvis 1-3 måneder, 4-6 måneder og 7-9 måneder. Alle disse ligger hermed mindst 2 gange større end BN, hvilket (hvis man tør sammenligne på tværs af studier og vacciner ud fra simple GMT værdier) tyder på, at mRNA-vaccinerne beskytter bedre som booster end BNs vaccine efter mindst 9 måneder...

    1 Reply Last reply
    0
    • B Offline
      B Offline
      BioBio
      wrote on sidst redigeret af
      #1097

      BN hæfter sig dog ikke ved de absolutte titerniveauet, men ved det procentvise fald i titerværdier. Her skriver de at "the antibody decay appears less sharp" for deres vaccine holdt op mod mRNA-vaccinerne.

      1 Reply Last reply
      0
      • B Offline
        B Offline
        BioBio
        wrote on sidst redigeret af
        #1098

        Ser vi lidt mere på Qu's artikel, kan vi se i figur 1C, at titeren er estimeret til at ramme BNs niveau efter 2 uger omkring 100 overfor BA.1 efter 1 år. Det vil sige meget groft, at mRNA-vaccinerne vil være bedre end BNs vaccine i det første år efter booster, og nok også længere, da BNs vaccine også falder, måske bare lidt langsommere.

        1 Reply Last reply
        0
        • J Offline
          J Offline
          Janolsen
          wrote on sidst redigeret af
          #1099

          Jeg er ikke helt med på hvad du skriver biobio. Men jeg tænker at det er mærkeligt at bava overhoved eksisterer. Jeg har til dato ikke set et eneste positivt indlæg fra din hånd. Det er altid med de negative briller. Sorry
          det er bare det jeg oplever

          1 Reply Last reply
          0
          • S Offline
            S Offline
            Stroka
            wrote on sidst redigeret af
            #1100

            Tak BioBio.. Altid godt at høre en faglig vinkel på et svært stofområde. Bliv endelig ved med det. Det bliver vi andre kun klogere af.

            1 Reply Last reply
            0
            • S Offline
              S Offline
              Stroka
              wrote on sidst redigeret af
              #1101

              Janolsen...Hvorfor spørger du ikke BioBio om det du ikke forstår? Det er slet ikke fair, at bebrejde ham, at han har en kritisk videnskabelig tilgang i analysen af de data som fremlægges. Proinvestor er netop stedet, hvor den slags absolut har været guld værd i f.eks Genmabchatten gennem årene.

              1 Reply Last reply
              0
              • H Offline
                H Offline
                Hansen
                wrote on sidst redigeret af
                #1102

                Hvis Biobio's indlæg står til troende, så bør bava jo stoppe forsøget og erkende de ikke kan være med. Eller tager jeg fejl?

                1 Reply Last reply
                0
                • S Offline
                  S Offline
                  Stroka
                  wrote on sidst redigeret af
                  #1103

                  Ingen grund til at aflyse noget som helst. Der kan sagtens komme et stærkere datamateriale på det studie der lige er igangsat.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • V Offline
                    V Offline
                    Villy
                    wrote on sidst redigeret af
                    #1104

                    Jeg vælger at have tillid til de positive meldinger der er kommet fra Bava. Det er svært stof, hvorfor jeg er kritisk overfor BioBio, disse kan ikke stå alene uden kompetent vurdering.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • S Offline
                      S Offline
                      Stroka
                      wrote on sidst redigeret af
                      #1105

                      ingen siger, at BioBio´s analyse er korrekt. Det er fagligt indspark som sikkert vil få gode kommentarer med fra dem som har forstand på den slags - og måske også fra Bavarian.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • CupcakeC Offline
                        CupcakeC Offline
                        Cupcake
                        wrote on sidst redigeret af
                        #1106

                        @BioBio - Igen tusind tak for de underbyggede indlæg, hvor jeg har klikket mig interesseret igennem samtlige dine links og ihærdigt forsøgt at forstå sammenhænge (nok mest forgæves). Sætter dog STOR pris på, når de kritiske briller pudses - og glæder mig til at følge diskussion mellem dig og de andre kyndige på dette felt.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • S Offline
                          S Offline
                          Stroka
                          wrote on sidst redigeret af
                          #1107

                          At være kritisk over for de skarpe skribenter, som er kritisk i forhold til lægevidenskabelige data hjælper altså ikke os lægmænd en dyt. Det er Proinvestors kerneværdier og DNA vi taler om her.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • CupcakeC Offline
                            CupcakeC Offline
                            Cupcake
                            wrote on sidst redigeret af
                            #1108

                            @BioBio - I øvrigt vil jeg foreslå, at dine lange indlæg oprettes i debatten med link her i chatten. På den måde gemmes dine analyser / kommentarer og er nemmere at referere til og finde senere, ligesom de sagkyndige nemmere kan svare hinanden uden at blive løbende "afbrudt" af andre emner under chatten. Der har tidligere været nævnt, at når et emne fylder mere end 3-4 indlæg i chatten, så er det en fordel, at anvende debatten).

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • H Offline
                              H Offline
                              Hugininvest
                              wrote on sidst redigeret af
                              #1109

                              Kan ikke lige se noget videnskabeligt i Bio’s vinkel. Sorry. Det begynder at undre hvilke Iver der smides i at mistænkeliggøre Bavarian, uanset hvilket produkt eller hvilket forsøg vi taler om. Alt ??? Nu kan jeg ikke helt gennemskue om du er laborant eller hvad. Men Du koger en underlig suppe på ufærdige ting, syntes jeg, og drager absolut ikke de rette konklusioner, eller overtolker. Hvorfor undrer mig

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • Cubinvest2021C Offline
                                Cubinvest2021C Offline
                                Cubinvest2021
                                wrote on sidst redigeret af
                                #1110

                                Det virker til, at BioBio ved, hvad han taler om og har styr på dette. Ærgerligt at det er ikke opmuntrende læsning, men i det mindste har vi nu adgang til denne analyse og kan bedre vurdere casen. Og ja, BioBios indlæg har aldrig kastet positivt lys overfor Bavarian, men det betyder ikke at han ikke har ret

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • CupcakeC Offline
                                  CupcakeC Offline
                                  Cupcake
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #1111

                                  @Stroka m.fl. - jeg har ikke brug for udelukkende positive indlæg / links / hype om aktien. Jeg vil også gerne have links og velunderbyggede indlæg - også de kritiske - og også dem jeg ikke selv forstår, men som andre fagkyndige forhåbentlig gør.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktør
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #1112

                                    For en god ordens skyld, så er "motivforskning" på medskribenterne ikke acceptabelt her på sitet. Stop med at indikere, at BioBio har en skjult dagsorden blot fordi du ikke forstår indholdet i hans skriverier. Nedladenhed duer heller ikke HugInvest.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • Cubinvest2021C Offline
                                      Cubinvest2021C Offline
                                      Cubinvest2021
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #1113

                                      En anden vigtig ting er, at BioBio ikke er aktionær (i hvert fald sidste gang jeg spurgte), så det er nogle uvildige indspark vi får. Det er meget risikabelt at forelske sig i sin aktie og kun vil se de positive ting. Så at han gider bidrage i chatten uden selv at have noget i klemme er jo positivt

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • S Offline
                                        S Offline
                                        Stroka
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #1114

                                        Vi er helt enige Cupcake.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • D Offline
                                          D Offline
                                          deleted-user
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #1115

                                          BioBio. Du kan ikke lave sådan en sammenligning eller analyse. Du skriver selv: “(hvis man tør sammenligne på tværs af studier og vacciner ud fra simple GMT værdier)”. Artiklen fra Science er derudover fra november 2021. Adskillige fagpersoner og analytikere har vurderet BN’s coronavaccines potentiale efter deres seneste opdatering på deres hjemmeside. De er ikke i tvivl. BN’s coronavacciner slår indtil videre de nuværende coronavacciner. Bare rolig BN’s coronavaccine skal nok vise sig bedst

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper