Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Januar 2025

Genmab — Januar 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
702 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • T Offline
    T Offline
    Teller
    wrote on sidst redigeret af
    #181

    Hvis data ellers ser fornuftigt ud, Hvorfor skulle de så ikke gå med?

    1 Reply Last reply
    0
    • A Offline
      A Offline
      Anders_
      wrote on sidst redigeret af
      #182

      Hej. Jeg er ny i chatten. Jeg synes virkelig, at det var en spændende præsentation fra i nat, interessant at se deres forventninger til de markant stigende indtjeninger fra andre royalties end Darzalex, samt deres præsentation af pipeline, og fremtidige investering i R&D. Ifht. Gen38 er jeg ikke nødvendigvis optimist, da de hidtidige tal kun virker marginalt bedre efter min forståelse. Tak for så meget vidensdeling i chatten her

      1 Reply Last reply
      0
      • A Offline
        A Offline
        Aaanditsgone
        wrote on sidst redigeret af
        #183

        Var de +3 milliarder USD for epco Genmabs andel eller det samlede salg?

        1 Reply Last reply
        0
        • T Offline
          T Offline
          Teller
          wrote on sidst redigeret af
          #184

          Det ville næsten være uhørt hvis J&J rent faktisk stiller sig i vejen for bedre overlevelse hos patienterne. Også selvom de "ikke selv vil" men ligefrem forhindre Genmab i at gå andre veje. J&J har så et klart dilemma (hvis data ellers understøtter bedre overlevelse)

          1 Reply Last reply
          0
          • T Offline
            T Offline
            Teller
            wrote on sidst redigeret af
            #185

            Min overbevisning er at DATA vil være altafgørende for J&J beslutning. Såfremt data viser bedre overlevelse, må J&J jo spørge sig selv "Hvor mange menneskeliv er for få?" Det er der nok også andre i USA der vil spørge J&J om.

            1 Reply Last reply
            0
            • E Offline
              E Offline
              E_L
              wrote on sidst redigeret af
              #186

              Zai Lab Announces Positive Topline Results for TIVDAK in the China Subpopulation of the Global Phase 3 innovaTV 301 Trial in Patients with Recurrent or Metastatic Cervical Cancer https://www.businesswire.com/news/home/20250115437262/en/Zai-Lab-Announces-Positive-Topline-Results-for-TIVDAK-in-the-China-Subpopulation-of-the-Global-Phase-3-innovaTV-301-Trial-in-Patients-with-Recurrent-or-Metastatic-Cervical-Cancer

              1 Reply Last reply
              0
              • BulderB Offline
                BulderB Offline
                Bulder
                wrote on sidst redigeret af
                #187

                Har vi nogensinde haft præsentationer, hvor Genmab ikke er faldet markant efterfølgende?

                1 Reply Last reply
                0
                • E Offline
                  E Offline
                  E_L
                  wrote on sidst redigeret af
                  #188

                  " Zai Lab (ZLAB) stock rose after positive trial data for its cervical cancer drug Tivdak and its plans to seek marketing approval for the drug in China." oh well.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • P Offline
                    P Offline
                    Plimsoller
                    wrote on sidst redigeret af
                    #189

                    Markedet tolker vel at fokus på plan B og Genmab's fokus på at scanne markedet for mulige opkøb er for at mitigere et nej tak fra Janssen.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • P Offline
                      P Offline
                      Plimsoller
                      wrote on sidst redigeret af
                      #190

                      Personligt mener jeg at der naturligvis bør være en plan B for et middel som man har investeret så mange penge i, og som E L skrev, så var det et længe ventet spørgsmål som blev besvaret. Mht. opkøb, så er det en gentagelse af tidligere udmeldinger.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • W Offline
                        W Offline
                        w
                        wrote on sidst redigeret af
                        #191

                        sådan ser jeg det også. Et
                        nej tak er vel en kurs i det her leje

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • P Offline
                          P Offline
                          Plimsoller
                          wrote on sidst redigeret af
                          #192

                          Jeg synes at både præsentationen og svarene fra Genmab's side var gode denne gang, men der er intet (heller ikke gode udsigter i andre stoffer) som kan få markedet til at ændre mening om værdisættelsen.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • PederTP Offline
                            PederTP Offline
                            PederT
                            wrote on sidst redigeret af
                            #193

                            Hvis det bliver til et nej, så bliver det for alvor spændende at se, hvor langt længere ned aktien kan trykkes. Der bliver da i den grad taget forskud på sorgen i dag.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • V Offline
                              V Offline
                              Vitus
                              wrote on sidst redigeret af
                              #194

                              Det kunne se ud som om nogen kender resultaterne …….

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • PederTP Offline
                                PederTP Offline
                                PederT
                                wrote on sidst redigeret af
                                #195

                                Hvis det er tilfældet, så gad jeg godt at vide, om UBS' 2700 target er med udgangspunkt i at det bliver et nej.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • PederTP Offline
                                  PederTP Offline
                                  PederT
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #196

                                  Man kan vel tro, at vedkommende ikke så tæt på en afgørelse har CD38 opt-in med i sit target, da det tenderer til ren spekulation, når ingen reelt set har indsigt i data'en som J&J sidder med. Hvis den antagelse holder stik, så er der da heldigvis nogen som ser en masse upside i Genmab på trods af et potentielt dårligt udfald.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • G Offline
                                    G Offline
                                    gdn55
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #197

                                    e

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • G Offline
                                      G Offline
                                      gdn55
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #198

                                      Enig Peder

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • J Offline
                                        J Offline
                                        JKY_VH
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #199

                                        Om jeg begriber at vi skal 7% ned pt. 😞

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • PederTP Offline
                                          PederTP Offline
                                          PederT
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #200

                                          Heller ikke mig, men der må sidde mange derude, der ikke har stærke maver 🙂

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper