Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Januar 2025

Genmab — Januar 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
702 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • E Offline
    E Offline
    E_L
    wrote on sidst redigeret af
    #188

    " Zai Lab (ZLAB) stock rose after positive trial data for its cervical cancer drug Tivdak and its plans to seek marketing approval for the drug in China." oh well.

    1 Reply Last reply
    0
    • P Offline
      P Offline
      Plimsoller
      wrote on sidst redigeret af
      #189

      Markedet tolker vel at fokus på plan B og Genmab's fokus på at scanne markedet for mulige opkøb er for at mitigere et nej tak fra Janssen.

      1 Reply Last reply
      0
      • P Offline
        P Offline
        Plimsoller
        wrote on sidst redigeret af
        #190

        Personligt mener jeg at der naturligvis bør være en plan B for et middel som man har investeret så mange penge i, og som E L skrev, så var det et længe ventet spørgsmål som blev besvaret. Mht. opkøb, så er det en gentagelse af tidligere udmeldinger.

        1 Reply Last reply
        0
        • W Offline
          W Offline
          w
          wrote on sidst redigeret af
          #191

          sådan ser jeg det også. Et
          nej tak er vel en kurs i det her leje

          1 Reply Last reply
          0
          • P Offline
            P Offline
            Plimsoller
            wrote on sidst redigeret af
            #192

            Jeg synes at både præsentationen og svarene fra Genmab's side var gode denne gang, men der er intet (heller ikke gode udsigter i andre stoffer) som kan få markedet til at ændre mening om værdisættelsen.

            1 Reply Last reply
            0
            • PederTP Offline
              PederTP Offline
              PederT
              wrote on sidst redigeret af
              #193

              Hvis det bliver til et nej, så bliver det for alvor spændende at se, hvor langt længere ned aktien kan trykkes. Der bliver da i den grad taget forskud på sorgen i dag.

              1 Reply Last reply
              0
              • V Offline
                V Offline
                Vitus
                wrote on sidst redigeret af
                #194

                Det kunne se ud som om nogen kender resultaterne …….

                1 Reply Last reply
                0
                • PederTP Offline
                  PederTP Offline
                  PederT
                  wrote on sidst redigeret af
                  #195

                  Hvis det er tilfældet, så gad jeg godt at vide, om UBS' 2700 target er med udgangspunkt i at det bliver et nej.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • PederTP Offline
                    PederTP Offline
                    PederT
                    wrote on sidst redigeret af
                    #196

                    Man kan vel tro, at vedkommende ikke så tæt på en afgørelse har CD38 opt-in med i sit target, da det tenderer til ren spekulation, når ingen reelt set har indsigt i data'en som J&J sidder med. Hvis den antagelse holder stik, så er der da heldigvis nogen som ser en masse upside i Genmab på trods af et potentielt dårligt udfald.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • G Offline
                      G Offline
                      gdn55
                      wrote on sidst redigeret af
                      #197

                      e

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • G Offline
                        G Offline
                        gdn55
                        wrote on sidst redigeret af
                        #198

                        Enig Peder

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • J Offline
                          J Offline
                          JKY_VH
                          wrote on sidst redigeret af
                          #199

                          Om jeg begriber at vi skal 7% ned pt. 😞

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • PederTP Offline
                            PederTP Offline
                            PederT
                            wrote on sidst redigeret af
                            #200

                            Heller ikke mig, men der må sidde mange derude, der ikke har stærke maver 🙂

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • J Offline
                              J Offline
                              JKY_VH
                              wrote on sidst redigeret af
                              #201

                              Ja, det ser sådan ud;-)

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • E Offline
                                E Offline
                                E_L
                                wrote on sidst redigeret af
                                #202

                                just as a side note -that CLL and auto-immune disease are not part of that >$3bn Epkinly estimate. A-I may never happen, but CLL will.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • M Offline
                                  M Offline
                                  mobbyduck1
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #203

                                  can you remeber when the first darzalex numbers came out?? JNJ said it could reach 4B, now we are 4 times higher soon

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • E Offline
                                    E Offline
                                    E_L
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #204

                                    yeah... the funny thing is that by 2030ish Genmab will have made so much more money on Darzalex then was ever estimated at that time , even if further royalties then stop...

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • M Offline
                                      M Offline
                                      mobbyduck1
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #205

                                      this is the main problem at the moment, those 7 extra years, would have made such a difference

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • concilladoC Offline
                                        concilladoC Offline
                                        concillado
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #206

                                        I smell a new stockbuy programme then 😉

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • E Offline
                                          E Offline
                                          E_L
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #207

                                          RYBREVANT
                                          COCOON study meets primary endpoint demonstrating statistically significant and clinically meaningful reduction in dermatologic reactions with easy-to-use prophylactic regimen for patients with EGFR-mutated NSCLC https://innovativemedicine.jnj.com/newsroom/cocoon-study-meets-primary-endpoint-demonstrating-statistically-significant-and-clinically-meaningful-reduction-in-dermatologic-reactions-with-easy-to-use-prophylactic-regimen-for-patients-with-egfr-mutated-nsclc

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper