Genmab — Januar 2025

[gentogen]

Problemet er vel lidt det omvendte, at når de nu har aftalt fortrolighed i 2 måne
der

[gentogen]

Ups - så bør Jan bare slet ikke sige noget

[Vitus]

Skulle der ikke være en afklaring 1.3.

[Teller]

Senest 1.3. - Men når som helt vel...

[Teller]

Hvis data ellers ser fornuftigt ud, Hvorfor skulle de så ikke gå med?

[Anders_]

Hej. Jeg er ny i chatten. Jeg synes virkelig, at det var en spændende præsentation fra i nat, interessant at se deres forventninger til de markant stigende indtjeninger fra andre royalties end Darzalex, samt deres præsentation af pipeline, og fremtidige investering i R&D. Ifht. Gen38 er jeg ikke nødvendigvis optimist, da de hidtidige tal kun virker marginalt bedre efter min forståelse. Tak for så meget vidensdeling i chatten her

[Aaanditsgone]

Var de +3 milliarder USD for epco Genmabs andel eller det samlede salg?

[Teller]

Det ville næsten være uhørt hvis J&J rent faktisk stiller sig i vejen for bedre overlevelse hos patienterne. Også selvom de "ikke selv vil" men ligefrem forhindre Genmab i at gå andre veje. J&J har så et klart dilemma (hvis data ellers understøtter bedre overlevelse)

[Teller]

Min overbevisning er at DATA vil være altafgørende for J&J beslutning. Såfremt data viser bedre overlevelse, må J&J jo spørge sig selv "Hvor mange menneskeliv er for få?" Det er der nok også andre i USA der vil spørge J&J om.

[E_L]

Zai Lab Announces Positive Topline Results for TIVDAK in the China Subpopulation of the Global Phase 3 innovaTV 301 Trial in Patients with Recurrent or Metastatic Cervical Cancer https://www.businesswire.com/news/home/20250115437262/en/Zai-Lab-Announces-Positive-Topline-Results-for-TIVDAK-in-the-China-Subpopulation-of-the-Global-Phase-3-innovaTV-301-Trial-in-Patients-with-Recurrent-or-Metastatic-Cervical-Cancer

[Bulder]

Har vi nogensinde haft præsentationer, hvor Genmab ikke er faldet markant efterfølgende?

[E_L]

" Zai Lab (ZLAB) stock rose after positive trial data for its cervical cancer drug Tivdak and its plans to seek marketing approval for the drug in China." oh well.

[Plimsoller]

Markedet tolker vel at fokus på plan B og Genmab's fokus på at scanne markedet for mulige opkøb er for at mitigere et nej tak fra Janssen.

[Plimsoller]

Personligt mener jeg at der naturligvis bør være en plan B for et middel som man har investeret så mange penge i, og som E L skrev, så var det et længe ventet spørgsmål som blev besvaret. Mht. opkøb, så er det en gentagelse af tidligere udmeldinger.

[w]

sådan ser jeg det også. Et
nej tak er vel en kurs i det her leje

[Plimsoller]

Jeg synes at både præsentationen og svarene fra Genmab's side var gode denne gang, men der er intet (heller ikke gode udsigter i andre stoffer) som kan få markedet til at ændre mening om værdisættelsen.

[PederT]

Hvis det bliver til et nej, så bliver det for alvor spændende at se, hvor langt længere ned aktien kan trykkes. Der bliver da i den grad taget forskud på sorgen i dag.

[Vitus]

Det kunne se ud som om nogen kender resultaterne …….

[PederT]

Hvis det er tilfældet, så gad jeg godt at vide, om UBS' 2700 target er med udgangspunkt i at det bliver et nej.

[PederT]

Man kan vel tro, at vedkommende ikke så tæt på en afgørelse har CD38 opt-in med i sit target, da det tenderer til ren spekulation, når ingen reelt set har indsigt i data'en som J&J sidder med. Hvis den antagelse holder stik, så er der da heldigvis nogen som ser en masse upside i Genmab på trods af et potentielt dårligt udfald.