Aktiesnakken — Marts 2026
-
Mange iranere drømmer netop om det: Et Iran, der vender sig mod handel, teknologi, turisme og normalt internationalt samarbejde i stedet for proxy-krige, sanktioner og militær oprustning. Det er en forståelig og udbredt aspiration blandt de unge. Den unge generation har vist enormt mod gennem flere bølger af protester, men regimet har stadig stærk kontrol over sikkerhedsstyrkerne (IRGC, Basij) og er villig til at bruge massiv vold. Med US hjælp kan det måske lykkedes.
-
Det bliver ikke nemt, men omvendt støtter man reelt det iranske styre, Hamas og Hizbollah, hvis man principielt tager afstand fra enhver militær indsats mod dem. Diplomati er klart at foretrække, men det har gentagne gange vist sig utilstrækkeligt eller mislykkedes i tilfælde som Iran, Sudan og Syrien (og flere andre)
-
Godt at se Alex Vanopslag stå frem og støtte USA igår på TV2. Det gør ondt at se, hvordan det iranske folk, generation efter generation, har måttet betale så høj en pris for frihed. Alligevel fylder det mig med håb at se, hvordan almindelige iranere, især de unge og kvinderne, fortsat rejser sig. De risikerer liv og frihed hver eneste dag, bare for at leve som frie mennesker. Det er et mod, der sjældent ses i den grad.
-
Fra Børsen i dag "Efter en periode med kursfald og sidelæns handel signalerer de amerikanske aktier nu det stærkeste købssignal i næsten et år.
Det er vurderingen hos Barclays, skriver Bloomberg News." https://borsen.dk/nyheder/finans/barclays-ser-hojst-attraktivt-indgangspunkt-i-aktier?b_source=borsen&b_medium=row_-1&b_campaign=latest_news_3
-
Onsdagens nyheder fra danske medier med Nordea, NNIT og Revolut https://proinvestor.com/investornyt/1422581/onsdagens-nyheder-fra-danske-medier-med-nordea-nnit-og-revolut
-
StockBull@ - Gentogens spejling illustrerer egentlig meget godt udfordringen. Jeg savner stadig, at dine ret bastante konklusioner bliver underbygget og sat ind i en bredere historisk kontekst (fx 1953). For mit vedkommende giver det mere mening at læne sig op ad flere faglige kilder og perspektiver, netop fordi billedet er så komplekst.
-
Millionærklubben i dag "Den aktive og aggressive amerikanske udenrigspolitik har skudt gang i bevægelsen mod en ny verdensorden. Det skaber store bevægelser i finansmarkederne, som investorerne bør være opmærksomme på. Det mener aktiechef og porteføljeforvalter hos Maj Invest Value Kurt Kara" dagens gæst. https://www.euroinvestor.dk/podcast/millionaerklubben-10 Verden er af lave
-
Sammenligningen giver mening historisk, begge viser Irans kamp med suverænitet, ressourcer, undertrykkelse og vestlig indblanding, og 1953 bruges stadig som symbol. Men konteksten er radikalt anderledes: et teokratisk regime med stærkere interne værktøjer, moderne krigsteknologi og protester drevet af interne fiaskoer mere end direkte coup. Det kan føre til mere ustabilitet, men gentager ikke 1953 én-til-én. Vi lever i en anden tid nu og Irans unge befolkning er et helt andet sted end i 1953.
-
-
Hvorfor vigtigere nu: En youth bulge + total mangel på fremtid = klassisk opskrift på ustabilitet/revolution (historisk set). Hvis ikke ændret, risikerer Iran kaos, mere migration/brain drain, eller endnu hårdere undertrykkelse. Omvendt: Et fald kunne frigøre et ungt, uddannet folk til økonomisk boom, regional fred (ingen proxy-krige) og mindske global spænding (nuklear, Hormuz, olie). Mange iranere (og undersøgelser) ser protester + ydre pres som den eneste vej til reel forandring – ikke valg
-
-
Det er mere kritisk nu, fordi vinduet er åbent: Regimet er militært/økonomisk svækket, protesterne bredere og mere anti-systemiske, og den unge befolkning vil ikke vente længere. Uden forandring risikerer vi flere døde, regional ustabilitet og en tabt generation. Mange eksperter ser det som "første tegn på kollaps" eller "konstant uro", med regime change som en reel mulighed (om end risikabel uden god plan efter).
-
De unge har aldrig haft større potentiale – de er demografisk dominerende, ideologisk radikale og har intet at tabe. Men alene er det en lang, blodig kamp mod en professionel undertrykkelsesstat. Regimet er mere sårbart end i 1953 eller 1979, men stadig farligt stærkt. Mange eksperter siger "proto-revolutionært" eller "tipping point", men advarer mod overoptimisme.
-
-
Investeringspodcasten: Kan konflikten i Iran skabe et udbudschok, som vi så i 2020? Hør om oliepriser, Hormuz-strædet og betydningen for transportsektoren og Mærsk. Få indsigt i GN Store Nords salg af Hearing, dollarens effekt på danske aktier og fremtiden for Zealand Pharma. Hør også, hvordan Donald Trump og økonomien kan påvirke aktiemarkedet i 2026. https://proinvestor.com/boards/131639
-
Fjederen er strammet til det yderste efter 45+ år med gradvis undertrykkelse, og den aktuelle situation (19 marts 2026) gør det mere sandsynligt end nogensinde, at den kan springe med enorm kraft. Indre uro driver det ydre kaos og nu spejler krigen den akkumulerede vrede tilbage indad. Mange iranere siger: "Dette er ikke vores krig, det er regimet, der brænder."
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind