Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Aktiesnakken
  4. Aktiesnakken — Marts 2026

Aktiesnakken — Marts 2026

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Aktiesnakken
485 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • StockBullS Offline
    StockBullS Offline
    StockBull
    wrote on sidst redigeret af
    #297

    Overordnet Markedsbillede & Recession-risiko
    • Futures/renter: S&P-futures volatil, Nasdaq trykket, US 10Y ~4.24%. Yield curve positiv.
    • Recession-risiko: 40-50% (højere end dec's 30-40%; ingen NBER endnu). Negativt: Høj CAPE, olie-op, VIX-op, geopolitik. Positivt: Stramme spreads, jobs fortsat ok (men svækkes), ingen fuld yen-unwind.
    • Nøgleindikatorer:
    • Guld ~$5,000+ (høj safe-haven).
    • Bitcoin ~$74-90K (lavere risikovillighed).
    • CAPE ~39 (nær boble-niveauer).

    1 Reply Last reply
    0
    • StockBullS Offline
      StockBullS Offline
      StockBull
      wrote on sidst redigeret af
      #298

      Dagens Nøgle (17. marts):
      • Fokus på geopolitik (Iran/Mellemøsten → olie/VIX), seneste claims (torsdag-agtig) og Fed-kommentarer. Potentiel volatilitet fra energi.Upcoming High-Impact Datoer (marts-apr 2026) Løbende: Fed-møder, NFP, ISM – overvåg jobs/unemployment.
      Apr: Potentielle PMI + jobs-data → recession-signal.

      1 Reply Last reply
      0
      • SvingtraderenS Offline
        SvingtraderenS Offline
        Svingtraderen
        wrote on sidst redigeret af
        #299

        det

        1 Reply Last reply
        0
        • SvingtraderenS Offline
          SvingtraderenS Offline
          Svingtraderen
          wrote on sidst redigeret af
          #300

          @helgelarsen - det er også bedre og sundere end kage:)

          1 Reply Last reply
          0
          • StockBullS Offline
            StockBullS Offline
            StockBull
            wrote on sidst redigeret af
            #301

            Markedets Recession-risiko: Polymarket ~30-31%, Goldman Sachs ~25% (op fra 20% - mit dashboard er mere "defensiv" og vægter tidlige/leading triggere højt. Markedet eer bare mere konservativt/ventende på bekræftelse, mens mit dashboard er designet til at være alarmistisk (fanger downside-risiko tidligt for at beskytte portefølje).

            1 Reply Last reply
            0
            • TeamGarlicT Offline
              TeamGarlicT Offline
              TeamGarlic
              wrote on sidst redigeret af
              #302

              Stort tillykke med dagen Helge !

              1 Reply Last reply
              0
              • CupcakeC Offline
                CupcakeC Offline
                Cupcake
                wrote on sidst redigeret af
                #303

                StockBull@ 17/3 01:46 - 04:49 – fair nok. Jeg bemærker bare, at flere af dine pointer fremlægges ret kategorisk, uden at det helt fremgår, hvad de konkret bygger på. Jeg har også forsøgt at bringe 1953 ind som en del af konteksten for Iran, men den vinkel er ikke rigtig blevet adresseret. Når man samtidig afviser de fleste kilder som bias, bliver det lidt uklart, hvad der så udgør grundlaget for konklusionerne. Men tak for input.

                1 Reply Last reply
                0
                • StockBullS Offline
                  StockBullS Offline
                  StockBull
                  wrote on sidst redigeret af
                  #304

                  Jeg har personligt set og oplevet, hvordan Kina ofte støtter autoritære regimer og diktatorer i udviklingslande. Dette samarbejde kan bidrage til at forlænge deres magt, fremme korruption og hæmme bæredygtig udvikling i de pågældende lande. Man bør ikke samarbejde ukritisk med diktatorer. De bør modstås og bekæmpes, hvor det er muligt – gerne inden de bliver endnu stærkere og mere konsoliderede. Syns US gør det rigtige og håber styret bliver fjernet af befolkningen.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • StockBullS Offline
                    StockBullS Offline
                    StockBull
                    wrote on sidst redigeret af
                    #305

                    Iran har en meget ung befolkning, der i stort omfang afviser det nuværende styre. De ønsker et moderne liv med frihed, økonomisk fremgang og normale relationer til omverdenen – ikke at leve under streng religiøs kontrol og konstant fokus på konfrontation og militær oprustning. Jeg håber, at den unge generation har tilstrækkelig modstandskraft og vilje til at vælte styret og derefter opbygge et nyt Iran, der prioriterer handel, velstand og fred frem for krudt og kugler.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • StockBullS Offline
                      StockBullS Offline
                      StockBull
                      wrote on sidst redigeret af
                      #306

                      Mange iranere drømmer netop om det: Et Iran, der vender sig mod handel, teknologi, turisme og normalt internationalt samarbejde i stedet for proxy-krige, sanktioner og militær oprustning. Det er en forståelig og udbredt aspiration blandt de unge. Den unge generation har vist enormt mod gennem flere bølger af protester, men regimet har stadig stærk kontrol over sikkerhedsstyrkerne (IRGC, Basij) og er villig til at bruge massiv vold. Med US hjælp kan det måske lykkedes.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • G Offline
                        G Offline
                        gentogen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #307

                        Det er lidt for fristende at byde ind med, at det da ville være dejligt med et US, "der vender sig mod handel, teknologi, turisme og normalt internationalt samarbejde i stedet for proxy-krige, sanktioner og militær oprustning" ...

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • StockBullS Offline
                          StockBullS Offline
                          StockBull
                          wrote on sidst redigeret af
                          #308

                          Det bliver ikke nemt, men omvendt støtter man reelt det iranske styre, Hamas og Hizbollah, hvis man principielt tager afstand fra enhver militær indsats mod dem. Diplomati er klart at foretrække, men det har gentagne gange vist sig utilstrækkeligt eller mislykkedes i tilfælde som Iran, Sudan og Syrien (og flere andre)

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • StockBullS Offline
                            StockBullS Offline
                            StockBull
                            wrote on sidst redigeret af
                            #309

                            Godt at se Alex Vanopslag stå frem og støtte USA igår på TV2. Det gør ondt at se, hvordan det iranske folk, generation efter generation, har måttet betale så høj en pris for frihed. Alligevel fylder det mig med håb at se, hvordan almindelige iranere, især de unge og kvinderne, fortsat rejser sig. De risikerer liv og frihed hver eneste dag, bare for at leve som frie mennesker. Det er et mod, der sjældent ses i den grad.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • F Offline
                              F Offline
                              Fandel
                              wrote on sidst redigeret af
                              #310

                              Godmorgen...

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • J Offline
                                J Offline
                                JKY_VH
                                wrote on sidst redigeret af
                                #311

                                Fra Børsen i dag "Efter en periode med kursfald og sidelæns handel signalerer de amerikanske aktier nu det stærkeste købssignal i næsten et år.

                                Det er vurderingen hos Barclays, skriver Bloomberg News." https://borsen.dk/nyheder/finans/barclays-ser-hojst-attraktivt-indgangspunkt-i-aktier?b_source=borsen&b_medium=row_-1&b_campaign=latest_news_3

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • P Offline
                                  P Offline
                                  ProinvestorNEWS
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #312

                                  Onsdagens nyheder fra danske medier med Nordea, NNIT og Revolut https://proinvestor.com/investornyt/1422581/onsdagens-nyheder-fra-danske-medier-med-nordea-nnit-og-revolut

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • V Offline
                                    V Offline
                                    Vitus
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #313

                                    Bliver det ikke noget politisk nu ?!

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • CupcakeC Offline
                                      CupcakeC Offline
                                      Cupcake
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #314

                                      StockBull@ - Gentogens spejling illustrerer egentlig meget godt udfordringen. Jeg savner stadig, at dine ret bastante konklusioner bliver underbygget og sat ind i en bredere historisk kontekst (fx 1953). For mit vedkommende giver det mere mening at læne sig op ad flere faglige kilder og perspektiver, netop fordi billedet er så komplekst.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • CupcakeC Offline
                                        CupcakeC Offline
                                        Cupcake
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #315

                                        Millionærklubben i dag "Den aktive og aggressive amerikanske udenrigspolitik har skudt gang i bevægelsen mod en ny verdensorden. Det skaber store bevægelser i finansmarkederne, som investorerne bør være opmærksomme på. Det mener aktiechef og porteføljeforvalter hos Maj Invest Value Kurt Kara" dagens gæst. https://www.euroinvestor.dk/podcast/millionaerklubben-10 Verden er af lave

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • StockBullS Offline
                                          StockBullS Offline
                                          StockBull
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #316

                                          Sammenligningen giver mening historisk, begge viser Irans kamp med suverænitet, ressourcer, undertrykkelse og vestlig indblanding, og 1953 bruges stadig som symbol. Men konteksten er radikalt anderledes: et teokratisk regime med stærkere interne værktøjer, moderne krigsteknologi og protester drevet af interne fiaskoer mere end direkte coup. Det kan føre til mere ustabilitet, men gentager ikke 1953 én-til-én. Vi lever i en anden tid nu og Irans unge befolkning er et helt andet sted end i 1953.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper