Aktiesnakken — Marts 2026
-
@helgelarsen - det er også bedre og sundere end kage:)
-
Markedets Recession-risiko: Polymarket ~30-31%, Goldman Sachs ~25% (op fra 20% - mit dashboard er mere "defensiv" og vægter tidlige/leading triggere højt. Markedet eer bare mere konservativt/ventende på bekræftelse, mens mit dashboard er designet til at være alarmistisk (fanger downside-risiko tidligt for at beskytte portefølje).
-
Stort tillykke med dagen Helge !
-
StockBull@ 17/3 01:46 - 04:49 – fair nok. Jeg bemærker bare, at flere af dine pointer fremlægges ret kategorisk, uden at det helt fremgår, hvad de konkret bygger på. Jeg har også forsøgt at bringe 1953 ind som en del af konteksten for Iran, men den vinkel er ikke rigtig blevet adresseret. Når man samtidig afviser de fleste kilder som bias, bliver det lidt uklart, hvad der så udgør grundlaget for konklusionerne. Men tak for input.
-
Jeg har personligt set og oplevet, hvordan Kina ofte støtter autoritære regimer og diktatorer i udviklingslande. Dette samarbejde kan bidrage til at forlænge deres magt, fremme korruption og hæmme bæredygtig udvikling i de pågældende lande. Man bør ikke samarbejde ukritisk med diktatorer. De bør modstås og bekæmpes, hvor det er muligt – gerne inden de bliver endnu stærkere og mere konsoliderede. Syns US gør det rigtige og håber styret bliver fjernet af befolkningen.
-
Iran har en meget ung befolkning, der i stort omfang afviser det nuværende styre. De ønsker et moderne liv med frihed, økonomisk fremgang og normale relationer til omverdenen – ikke at leve under streng religiøs kontrol og konstant fokus på konfrontation og militær oprustning. Jeg håber, at den unge generation har tilstrækkelig modstandskraft og vilje til at vælte styret og derefter opbygge et nyt Iran, der prioriterer handel, velstand og fred frem for krudt og kugler.
-
Mange iranere drømmer netop om det: Et Iran, der vender sig mod handel, teknologi, turisme og normalt internationalt samarbejde i stedet for proxy-krige, sanktioner og militær oprustning. Det er en forståelig og udbredt aspiration blandt de unge. Den unge generation har vist enormt mod gennem flere bølger af protester, men regimet har stadig stærk kontrol over sikkerhedsstyrkerne (IRGC, Basij) og er villig til at bruge massiv vold. Med US hjælp kan det måske lykkedes.
-
Det bliver ikke nemt, men omvendt støtter man reelt det iranske styre, Hamas og Hizbollah, hvis man principielt tager afstand fra enhver militær indsats mod dem. Diplomati er klart at foretrække, men det har gentagne gange vist sig utilstrækkeligt eller mislykkedes i tilfælde som Iran, Sudan og Syrien (og flere andre)
-
Godt at se Alex Vanopslag stå frem og støtte USA igår på TV2. Det gør ondt at se, hvordan det iranske folk, generation efter generation, har måttet betale så høj en pris for frihed. Alligevel fylder det mig med håb at se, hvordan almindelige iranere, især de unge og kvinderne, fortsat rejser sig. De risikerer liv og frihed hver eneste dag, bare for at leve som frie mennesker. Det er et mod, der sjældent ses i den grad.
-
Fra Børsen i dag "Efter en periode med kursfald og sidelæns handel signalerer de amerikanske aktier nu det stærkeste købssignal i næsten et år.
Det er vurderingen hos Barclays, skriver Bloomberg News." https://borsen.dk/nyheder/finans/barclays-ser-hojst-attraktivt-indgangspunkt-i-aktier?b_source=borsen&b_medium=row_-1&b_campaign=latest_news_3
-
Onsdagens nyheder fra danske medier med Nordea, NNIT og Revolut https://proinvestor.com/investornyt/1422581/onsdagens-nyheder-fra-danske-medier-med-nordea-nnit-og-revolut
-
StockBull@ - Gentogens spejling illustrerer egentlig meget godt udfordringen. Jeg savner stadig, at dine ret bastante konklusioner bliver underbygget og sat ind i en bredere historisk kontekst (fx 1953). For mit vedkommende giver det mere mening at læne sig op ad flere faglige kilder og perspektiver, netop fordi billedet er så komplekst.
-
Millionærklubben i dag "Den aktive og aggressive amerikanske udenrigspolitik har skudt gang i bevægelsen mod en ny verdensorden. Det skaber store bevægelser i finansmarkederne, som investorerne bør være opmærksomme på. Det mener aktiechef og porteføljeforvalter hos Maj Invest Value Kurt Kara" dagens gæst. https://www.euroinvestor.dk/podcast/millionaerklubben-10 Verden er af lave
-
Sammenligningen giver mening historisk, begge viser Irans kamp med suverænitet, ressourcer, undertrykkelse og vestlig indblanding, og 1953 bruges stadig som symbol. Men konteksten er radikalt anderledes: et teokratisk regime med stærkere interne værktøjer, moderne krigsteknologi og protester drevet af interne fiaskoer mere end direkte coup. Det kan føre til mere ustabilitet, men gentager ikke 1953 én-til-én. Vi lever i en anden tid nu og Irans unge befolkning er et helt andet sted end i 1953.
-
-
Hvorfor vigtigere nu: En youth bulge + total mangel på fremtid = klassisk opskrift på ustabilitet/revolution (historisk set). Hvis ikke ændret, risikerer Iran kaos, mere migration/brain drain, eller endnu hårdere undertrykkelse. Omvendt: Et fald kunne frigøre et ungt, uddannet folk til økonomisk boom, regional fred (ingen proxy-krige) og mindske global spænding (nuklear, Hormuz, olie). Mange iranere (og undersøgelser) ser protester + ydre pres som den eneste vej til reel forandring – ikke valg
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind